Contents ...
udn網路城邦
土地正義 藍綠有別 ?
2013/08/23 16:07
瀏覽2,879
迴響10
推薦40
引用0

一直保持沉默的正港多數「公民社會」終於發出怒吼了!

 

那些打者土地正義旗號的「台灣農村陣線」成員,集結北上對內政部進行所謂的「公民不服從」,實為披著羊皮、恣意破壞的一群刁民,終於引起了眾怒。

 

幾位UDN部落格格主,如銀正雄、洛杉基等,還有中國時報連續幾天的短評及讀者投書,紛紛撰文揭發這群刁民背後的真相。()

 

這些抗議團體除了與綠營有著千絲萬縷的關係之外,他們只攻擊藍營政府拆遷四戶釘子戶,卻對綠營台南市長拆遷400戶噤若寒蟬。綠色媒體也十分配合地大肆抨擊苗栗縣政府野蠻,卻對台南市賴市長百般討好;連在高鐵上救人之事更是大肆表揚,刻意把賴塑造成為一位濟世救人的醫生市長。

 

當行政院長站出來指責這些反大埔拆遷群眾的粗暴行為,要求對方對毀損公物賠償時,那位八年不畢業、無役不興的陳姓職業大學生,竟然PO照片說,他都在睡覺,毀損之事與他無關。敢作卻不敢當,令人不齒!

 

支持「公民不服從」行動的民眾,據說又要發起萬人自首運動。我們建議警方對前來自首者要求除了要負責清洗內政部的門面之外,並要負責賠償損失。既然是萬人自首,每個人只要負擔千元即可。千萬不要因為擔心他們會造反,就饒了他們。

 

建議台灣農村陣線群眾,為了維護土地正義,請務必前往台南去支援那400戶受災戶,不要讓土地正義因藍綠而有別。也請你們進行「公民不服從」行動,把台南市政府給拆了,否則你們就是一群欺軟怕硬、欺藍怕綠的孫子!

 

 

-------------------------------

[轉載] 我有話說-只拆藍政府,不拆綠政府?http://news.chinatimes.com/forum/110514/112013082200408.html

中國時報 符宜寧/科技業經理人 20130822 04:10

台南市遭拆遷的受災戶共400戶,苗栗大埔遭拆遷的僅4戶;媒體對台南市的抗議行動,報導十分低調,當成是少數市民的抗爭;報導大埔4戶的抗議行動則擴大成所謂的「公民不服從」運動,上綱至「拆政府」的境地;前者沒有任何名人關切,後者則有環團、勞團、農團、藝文界、名嘴、政客、學生,相繼支援,同聲相挺。

同樣是受災戶,同樣是本土鄉親,一南一北怎麼有這麼大差異?4戶的抗議聲浪,竟然可以遠超過400戶的哭喊聲;4個索求無度的釘子戶,背後的支持力量竟然大到可以拆政府,而400戶弱勢群眾卻是哭訴無門,還被當成阻礙都市進步的刁民。

原來,台南市長賴清德是民進黨的標桿五星市長、耀眼的政治明星,未來很有可能代表民進黨參加總統大選。為了壓制抗議拆遷居民的行動不致失控,警察不但全程錄影,還限制參與說明會的受災戶數。電視上我們看到民進黨發言人全力為台南市長的拆遷行動找出種種理由來正當化,綠色媒體則全力配合,將對賴市長的傷害降到最低。

反觀苗栗大埔的拆遷行動,即令當地居民9成以上都支持地方政府的行動,但是多數非當地居民的外來群眾卻是誓死反對,成群結隊北上要拆政府,說是非暴力,卻是不斷毀損公物、攻擊警察、妨礙公務、羞辱官員,活像一群打著公義旗號的暴民。可悲的是,我們看不到藍營政客、媒體或發言人,願意主持公道,對苗栗縣長伸出援手,聲討這些非法的抗議行動。

既然同樣是抗議拆遷、反對土地徵收,那麼就不該南北有別、藍綠政府有異。

我們建議那些曾經到凱道、內政部、苗栗縣政府唱歌抗議丟雞蛋的環團、勞團、農團、藝文界、名嘴、政客、學生們,也能加大一百倍的力量去聲援台南市多達四百多戶的受災戶,為他們向市政府討公道,也進行所謂的「今天拆東區,明天拆政府」的「公民不服從運動」,這樣才不會落人口實,說你們只敢拆藍政府,卻對綠政府噤若寒蟬,或者說你們這些職業學生背後其實是被某政黨某政客用金錢收買來反馬政府的。

我們民眾且拭目以待。

 

[轉載] 短評-土地正義 也分藍綠?http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013082300467.html

中國時報 本報訊 20130823 04:10

為了台南鐵路地下化是不是大埔案翻版,台南市長賴清德槓上內政部長李鴻源。賴清德指李鴻源將兩案相提並論是「圍魏救趙」,替大埔案解套。

長期以來,鐵路將台南市區一分為二,南鐵地下化對台南市的交通、都市整體發展影響甚鉅,從公益性的角度來看,應該是絕對超過大埔案。

但南鐵案要拆遷的民宅也高達四百餘戶,是大埔4戶的一百倍。

從拆遷補償方式來看,南鐵案是採一般徵收,民眾只能領錢,雖然台南市政府計畫以成本價出售房屋給拆遷戶,但拆遷戶得到的利益還是有限。而大埔案的拆遷戶,則可以領回一定比例的建地,共享土地開發的成果,條件顯然優於一般徵收。

雖然徵收目的不同、補償方式有異,兩案的本質都是政府為了開發、公益的需要,必須要徵收民眾的房屋、土地,強迫民眾離開生於斯、長於斯的家園。從這一點看來,兩案本質上並無太大的差異。

政治學者出身的行政院長江宜樺昨天批評,反大埔者雖然引用「公民不服從」的概念,但毀損公物、攻擊公務人員、朝政務次長潑水等行為,都違背公民不服從意旨。

818行動者顯然不會認同江揆的觀點,既然是政府不公義在前,人民就有充分的理由起身抗暴。但民眾恐怕也要反問,同樣的「公民不服從」運動,為何不會發生在綠營執政縣市?難道土地正義,也有藍綠之分?

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. L2LL
2013/08/24 00:00
苖栗是本地人支持,是外地人去抗議,
台南是本地人抗議,職業抗議人不管。
苗栗是區段土地利益,區段利益土地擁有人共享。
台南是徵用老百姓的地,但是產生出來的地算台南巿政府的。
為什麼不用原案,直接在原軌道下進行呢?
為什麼其他縣市可以這樣做,台南就不可以?
為什麼地面上不會有出軌的問題,原地地下化後就有?
為什麼不能用新生出的土地與被徵收者的土地交換?
而是強徵,而留下產生出來的更有價值的重劃土地歸台南市。
鐵路局的原先建議是原地地下化,沒有台南市政府在背後影響嗎?

隨着真相浮現, 邪惡勢力的真面目就慢慢露出來了...

更令人關注的是,邪惡勢力會如何全力反撲?

洛杉基2013/08/24 09:39回覆
9樓. L2LL
2013/08/23 23:42
苖栗是本地人支持,是外地人去抗議,

台南是本地人抗議,職業抗議人不管。

 

苗栗是區段土地利益,區段利益土地擁有人共享。

台南是徵用老百姓的地,但是產生出來的地算台南巿政府的。

為什麼不用原案,直接在原軌道下進行呢?

為什麼其他縣市可以這樣做,台南就不可以?

為什麼地面上不會有出軌的問題,原地地下化後就有?

為什麼不能用新生出的土地與被徵收者的土地交換?

而是強徵,而留下產生出來的更有價值的重劃土地歸台南市。

鐵路局的原先建議是原地地下化,沒有台南市政府在背後影響嗎?
8樓. 心不老
2013/08/23 22:50

該出手,就出手!該法辦,就法辨!

猶疑不決,徒增困擾!

沒錯! 洛杉基2013/08/24 09:39回覆
7樓. 老石頭-old rock
2013/08/23 22:01
雕蟲小技的萬人自首運動!
沒犯罪,自什麼個屁首,難不成又想玩眾志成城,靠人多來壓制政府的把戲, 既然公開承認願自首,那就證明有犯行,希望警方這次能吃下秤錘鐵了心,管它是幾萬人,幾十萬人,一一做完筆錄後依法全部送辦,不過我是擔心台灣的恐龍法官太多,輕判他們又難以收嚇阻之效,是故不妨出個奇想,或可透過兩岸司法互助,全部都送到不知天有多高,地有多厚,上百萬人都容得下的北大荒去勞動改造,保證到了那後一隻隻烏鴉都會變白鶴!
6樓. 安心
2013/08/23 18:45

自己努力賺來的土地房子沒錯,但是沒有周邊鄰居鄉鎮縣市國家人民共同的努力,個人哪裡能賺到自己的土地房子,個人的財產價值其實有一部分存在於國家社會及其他人民,因此把個人的財產無限上綱到國家也不能為公益以市價補償徵收,其實是不公平不正義!!如果要這樣,那人人都可以自立為王了!!還有個人的安居樂業也是國家社會共同的貢獻,如果要自我至上,那個人憑什麼享受公共建設?

繳稅金就很偉大嗎?一家族繳的稅金是能買整條路蓋水溝嗎?現在很多人爭的其實不是自由主義,而是爭個人主義及自私自利!!

就只是為反對而反對,這些綠鬥兵在阿扁當政時為什麼不跳出來反核四復建返國光石化要求調查軍中霸凌虐死反對土地徵收......
為什麼劉政鴻老家沒有拆?那你要去問李登輝高鐵是怎麼規劃的,為什麼就差一些距離沒有畫進去!!

大埔案其實是執行技巧上有問題,這是需要再改進!!而不是法令有問題,也不是政府官員不公不義!!

大埔科技園區是在91年規劃的,92提出申請的,原經內政部都市計畫委員會96 年12 月11 日第672次會議審議通過。於97年3月間迅行配合調整該計畫範圍之土地使用分區配置。苗栗縣政府依內政部都委會97年8月26日第689次會議決議先行辦理區段徵收,經內政部土地徵收審議委員會第210 次會議審議通過,准予辦理區段徵收。內政部以98年4月14日內授中辦地字第0980724263號函核准徵收!!綜上所述,苗栗縣政府辦理該縣竹科竹南基地周邊地區區段徵收案,98年間已核發土地及其改良物徵收補償費;對於逾期未領取者,並已依土地徵收條例第26 條規定,存入土地徵收補償費保管專戶,但未善盡管理土地之責,致遭占用耕種,事後又未考量農作物採收期,貿然於99年6月9日起強制執行地上物清除作業,以及後續拆除不同意四戶方法不當,因而造成衝突及社會負面觀感,引發輿論撻伐連連,又因媒體及政客聯手操弄,才搞得烏煙瘴氣。

你說的這些道理,那些理盲的學生連看都懶得看,人云亦云。 洛杉基2013/08/23 20:37回覆
5樓. 環球時報駐台辦
2013/08/23 18:42

@阿風封

賴清德北上準備嗆李鴻源,結果昨天我看到的新聞是,賴市長在火車上救人的報導做很大,實在佩服聯合報的風骨,對事不對人,充分的展現了賴市長作為醫生的妙手仁心。

而苗栗那個劉縣長,長得醜又沒文化,被反對那是他活該。

感謝聯合新聞網散發出的正能量,我虎軀一震精神百倍。

馬英九長得帥,一樣被打槍。長相不管用啦。 洛杉基2013/08/23 20:35回覆
4樓. 筱 蒨-Lucifer
2013/08/23 18:36

強烈抗議,台南市受災戶是407戶,不能少掉那7戶,已經是大埔受災戶的1.75倍了。4戶很重要,7戶當然更重要,407戶簡直是天大的重要,人家「區段徵收」還能同享開發利益,都要抗議了,這407戶只能領點補償費就得摸摸鼻子把土地利益送給別人去享受,這種慘狀更萬倍以上於大埔4戶,中華民國憲法的「財產」、「居住權」更要用在這台南市407戶弱勢百姓身上。

我們都在等著農陣充滿正義感跟同情心的學生、職業抗議人、藝文人士跟那些名嘴、導演都站出來幫這407戶發聲伸張正義。還有UDN上幫大埔4戶說話的格友,也別噤聲唷。

不過我笑那些人沒種啦,都是跟綠營一丘之貉搞政治鬥爭的無恥正義魔人而已。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
拿小英基金會錢去拆政府的那些學生,這下騎虎難下了吧? 洛杉基2013/08/23 20:32回覆
台南拆遷戶數的零頭,都比大埔釘子戶數的多得多,那些職業抗爭者,藝文界名流,怎麼都視而不見? 洛杉基2013/08/23 20:41回覆
3樓. 公道話
2013/08/23 17:31

綠色職業學生打手招聘大會

逗陣落來,摻政治!2013大專院校生政治工作實習計畫!

社會力發展中心

小英教育基金會部門,連結政治與社會,發現台灣社會力。

Apr 1, 2013

各位親愛的朋友:

為了回應許多學子們對於實習計畫的疑問與說明, 我們將辦實習計劃校園說明及座談會:

5/2(四)清華大學 19:00-21:00@水木咖啡廳 講者:李拓梓(立法委員助理、清大社會所博士生)

5/6(一)政治大學19:00-21:00@綜院112 講者:楊長鎮(前行政院客家事務委員會主任秘書)

5/8(三)臺灣大學 19:00-21:00@社會系館101教室 講者:李拓梓(立法委員助理、清大社會所博士生)

報名截止期限由5/1延長至5/15。

第一階段初步甄選結果 將於 5/22公告。

第二階段 面試 將於5/25、26舉行。

最終決選錄取名單將於5/29公告。

不知道會不會給22K?

洛杉基2013/08/23 18:07回覆
2樓. 阿風封
2013/08/23 17:15

聯合(亂)報已經把賴皮德神化了???台南鐵路東移案聯合(亂)報報的篇幅比螞蟻還小!!!賴皮德跟牠的走路工在高鐵演的濫戲聯合(亂)報卻以整張報紙的篇幅在報導!!!

跟水果亂報差不多了

 

洛杉基2013/08/23 18:06回覆
1樓. 俊國
2013/08/23 17:01

土地正義不僅藍綠有別?連縣市長貪污藍綠也有別?就以前幾天嘉義縣長張花冠貪污5000多萬被起訴,如果是藍營縣長貪污被起訴綠毒霉及螟盡黨就要求下台...就像南投縣長李朝卿只被起訴而已還沒判刑就被螟盡貪污黨聯合綠毒霉被轟下台!!!所以我們也要以螟盡貪污黨的邏輯要求因貪污被起訴的張花冠下台負責吧!!!

台灣盡是些欺軟怕硬、欺藍怕綠之徒. 綠營貪官被逮, 只要喊說是政治迫害, 就自然有人力挺.

洛杉基2013/08/23 17:09回覆