唐朝、唐玄宗李隆基、開元十二年，在中書令張說的建議鼓吹下，唐玄宗決定於次年、開元十三年去往泰山舉行封禪大典。在抵達泰山即將登山進行封禪時，張說自己挑選決定隨駕陪同上山的官員，而且其中大多選用了中書、門下二省（註）中與張說親近的人，甚至有的還是張說的親戚。對此，中書舍人張九齡就勸張說，說：

 

「官職與爵位是天下公用的資源，所選拔的人應以德才兼備、有名望者為優先，有功勞、有資歷的人次之。如果只任用親信而非賢才（註），則世人的譏諷議論之聲便會產生了。現在伴隨陛下登泰山封禪時所賜予隨行臣子盛大的恩澤，這可說是十年才會遇到一次的難得機會，但你卻打算讓品行高尚且位居高位的官員不能承蒙這般特殊的恩寵，地位低微的官吏卻能率先獲得晉升官爵（註），恐怕你草擬的這道命令正式公布之後（註），定會讓天下人失望。這件事如今還是在先辦後奏（註）的處理階段，這些人事安排還是可以適當調整更改啊。」

 

對張九齡的善意提醒，張說卻斬釘截鐵的說：

 

「這件事已經決定了，那些荒謬、甚至誣衊的閒言閒語，又有什麼好擔心的呢。」

 

於是當唐玄宗完成封禪大禮後，按例對臣子們封贈以示恩典，果然不但原本應該獲得封贈的官員沒能如願，連那些隨從護衛的士卒們都只獲得嘉獎記功而沒有實質的財物賞賜，因此不論是朝廷還是地方都對主事的張說多有抱怨。次年，人際關係本就緊張的張說又因故得罪了原河南尹、後任御史大夫崔隱甫，加上向來遭張說打壓的戶部侍郎（一說是御史中丞）宇文融，就於夏四月壬子日，崔隱甫、宇文融以及御史中丞李林甫一同上奏，以「引術士占星，徇私僭侈，受納賄賂」等事由彈劾張說，唐玄宗心知這是三人與張說之間的「朋黨之爭」，就派尚書左丞相兼侍中的源乾曜及刑部尚書韋抗、大理少卿明珪，與崔隱甫等人一同於御史台對張說展開審訊，最後再由唐玄宗出面「公平裁決」，令張說退休，崔隱甫離任歸家，宇文融出任魏州刺史收場。

 

----- 偶素分隔線 之 備註 -----

 

註：「兩省工錄」，「工錄」指何種職稱待查。唐朝中樞有三省：中書、門下、及尚書三個最高行政機關，文中的「兩省」所指為何則待確認。

 

註：「顛倒衣裳」，原意是指衣裳上下倒穿。形容匆忙失序的樣子。或指急促遑懼中導致舉止失措。又指帝王寵幸姬妾致使貴賤地位顛倒的宮廷逾禮亂象。

 

註：「章紱」，原指標誌官品等級的彩色綬帶等飾物。亦借指官爵。

 

註：「制」，帝王的命令。也指法令。

 

註：「進草」，古時行政程序在緊急情況下，不按照正常的審批程序，先行執行再上報奏狀。

 

改編自 《大唐新語》

 

原文：

 

《大唐新語》．《卷三》．《公直第五》．張九齡

 

玄宗將封禪泰山，張說自定升山之官，多引兩省工錄及己之親戚。中書舍人張九齡言於說曰：

「官爵者，天下之公器，德望為先，勞舊為次。若顛倒衣裳，則譏議起矣。今登封沛澤，十載一遇，清流高品不沐殊恩，胥吏末班先加章紱，但恐制出之後，四方失望。今進草之際，事猶可改。」

說曰：

「事已決矣，悠悠之談，何足慮也。」

果為宇文融所劾。

 

 

《資治通鑑》．卷二百十二．唐紀二十八：（節錄）

 

玄宗至道大聖大明孝皇帝上之下開元十三年（乙丑，公元七二五年）

秋，八月，張說議封禪儀，請以睿宗配皇地祇；從之。

冬，十月，……辛酉，車駕發東都，百官、貴戚、四夷酋長從行。……

十一月，丙戌，至泰山下，……

張說多引兩省吏及以所親攝官登山。禮畢推恩，往往加階超入五品而不及百官；中書舍人張九齡諫，不聽。又，扈從士卒，但加勳而無賜物，由是中外怨之。

 

《資治通鑑》．卷二百十三．唐紀二十九：（節錄）

 

玄宗至道大聖大明孝皇帝中之上開元十四年（丙寅，公元七二六年）

（二月）上召河南尹崔隱甫，欲用之，中書令張說薄其無文，奏擬金吾大將軍；前殿中監崔日知素與說善，說薦為御史大夫；上不從。丙辰，以日知為左羽林大將軍，丁巳，以隱甫為御史大夫。隱甫由是與說有隙。

說有才智而好賄，百官白事有不合者，好面折之，至於叱罵。惡御史中丞宇文融之為人，且患其權重，融所建白，多抑之。中書舍人張九齡言於說曰：

「宇文融承恩用事，辯給多權數，不可不備。」

說曰：

「鼠輩何能為！」

夏，四月，壬子，隱甫、融及御史中丞李林甫共奏彈說「引術士占星，徇私僭侈，受納賄賂。」敕源乾曜及刑部尚書韋抗、大理少卿明珪與隱甫等同於御史台鞫之。林甫，叔良之曾孫；抗，安石之從父兄子也。