從歐盟尋求對意大利、希臘兩國財政政策的制定權一事上，我反而認為，這是希臘在面對歐盟尋求"統一財政權"的反彈，意圖以"公投"結果的高度不確定性，去威脅德法兩國。誰知德法兩國不接受威脅，反而逼著希臘儘快"公投"，而且還要視"公投"結果才決定是否繼續發放救助金，希臘就這樣被僵在那里，進又不是，退又不是。我認為，希臘固然可以退出歐元區，破產了事! 可是破產之後呢?

如果歐盟繼續存在，那麼希臘的前途還就真的到此為止了。不但希臘在經濟上、金融上會受到歐元的排擠，政治上也會因為塞浦路斯問題而與土耳其陷入戰爭。被邊緣化的希臘的下場，將比冰島更加悲哀，因為冰島太小，地理位置太偏，無關緊要，歐盟說放棄，就放棄，無傷大雅。希臘呢? 地緣因素決定了希臘無法獨善其身! 希臘是否應該公投，就讓希臘人自已決定吧!!! 我認為，希臘公投還就只是個假命題。

即然G20召開在即，這兩天，美國人拿出了人民幣匯率問題，歐盟拿出歐債解救問題一齊上會場!  中國政府的態度還就是"歐洲人要先自救"才能商量解救之事。

從美國的立場出發，人民幣匯率問題表面是匯率問題，其實是貿易保護問題，還是一個可以讓歐盟得到一個廉價箭靶，配合美國一起向中國施壓的工具。

從歐盟的立場出發，解救歐債危機是歐盟目前的頭等大事，中國如果真的不願意配合，那麼，歐盟只能配合美國，拿中國的人民幣匯率政策說事，甚至推出針對中國的貿易保護措施，都成為了一種可能。

所以，中國這一次可以說是"單刀赴會"，面對美歐兩面夾攻，其實工作很艱鉅。

即然媒體把這次G20的重點課題預設為"中國解救歐洲"，面對希臘退出歐元區這一不穩定的後果，歐洲人預先做好最壞的打算，還是很有必要的。中國直到今天，都還在強調"歐洲人能自救"，因此，"希臘公投決定是否退出歐元區"個消息，並沒有打動中國政府，改變初衷。

那麼，歐盟的第二個選擇，就是配合美國人搞QE了! 面對希臘退出歐元區的可能性，歐洲人就更加有理由進行天量貨幣寛鬆。歐洲央行在會議召開前已經減息，準備營造低息環境，以配合美國的QE3，進行自救。同時，以"歐洲央行減息"這一行動，脅迫中國政府儘快做出解救歐盟的決定，以求穩定歐元。

而胡錦濤主席在做什麼呢? 中國約見了其他的金磚國家。即然歐美打算一起QE，做為新興經濟體的主要國家，統一各國在此次會談中的立場，共同抵抗歐美的金融危脅，很有必要。南美洲阿根廷經濟危機，亞洲金融危機的結果，新興國家又怎能不防?