2011年11月26日淩晨，北約武裝直升機空襲巴基斯坦一處靠近阿富汗邊境地區的軍事檢查站。此次襲擊行動持續了將近兩個小時，雖然巴基斯坦軍事指揮官曾經發出停火要求，但北約並未停止攻擊行動。此次襲擊造成至少巴方24名士兵死亡、13人受傷。事後，北約秘書長拉斯穆森發表聲明說，北約空襲巴檢查站是「一個悲劇性的意外事故」。

我認為，北約的這個解釋真的是無法站得住腳的。如果真的是意外，在漫長的將近兩個小時的攻擊行動中，巴方軍官曾經要求北約停火，北約武裝直升機的通訊器材難道忽然間全部失靈，以致無法接收巴方軍官的停戰要求? 稍有軍事常識的人都知道北約官員的解釋就是在糊弄。我完全有理由相信，北約方面這一次肯定又是「用錯地圖，去錯地方，打錯人」了!!!

即然北約官員在糊弄，那我們不妨對這次襲擊事件定個性：到底這件事情真的是「一個悲劇」，還是北約「有意而為之」? 如果是北約「有意而為之」，那麼，這次襲擊應該算是「誤擊」，還是「戰爭行為」? 北約襲擊巴基斯坦軍事檢查站，算不算「戰爭行為」?

要判斷北約對巴基斯坦的空襲行動是不是「戰爭行為」，我認為，直接比照南韓的「延坪島炮擊事件」，相信大家就會有概念了。對去年的「延坪島炮擊事件」，美國方面一直用「挑釁」為事情做定論，從來就不提「戰爭行為」。可是，明眼人一看就知道，朝鮮軍隊的炮彈，是直接打到南韓在延坪島的軍營裡去的，與平時打「海水」、打「空氣」完全是「不可同日而語」。「軍營」就是「軍事目標」，打擊「軍事目標」，就是朝鮮針對南韓的「戰爭行為」。

即然幾發炮彈落在南韓的軍營內，都已經算是「戰爭行為」，更何況今天發生在巴基斯坦境內，「北約持續近兩個小時，針對巴國軍事檢查站」的瘋狂攻擊行為? 巴基斯坦的報復行動，早就在意料之中。

讓我們再看看「延坪島炮擊事件」後韓國與美國的反擊行動 !

韓國方面：

 在韓國，其防禦態勢的劃分分為「珍島犬」以及「Defcon」兩種層級，分別在於：

「珍島犬」是在國家受到武裝入侵及類似局部挑釁時的緊急警戒命令，級別從3到1，共三個級別；而「Defcon」則是應對全面戰爭的防禦態勢，級別從5到1，共5個級別。

2010年11月23日，韓國聯合參謀本部在受到朝鮮炮擊後，對軍隊下達「珍島犬1」的命令，並將「Defcon5」的「平時狀態」，提升至「Defcon4」的「加強警戒狀態」，之後沒有後續動作。

為什麼南韓聯合參謀本部沒有繼續提升防禦態勢呢? 從「Defcon5」到「Defcon4」的改變，說明南韓政府己經用「準備全面戰爭」來看待這次炮擊事件了，足以證明朝鮮的「戰爭行為」。南韓為什麼不繼續加強防禦呢? 原來，一旦到了「Defcon3」，作戰指揮權就會從南韓手中轉移到「韓美聯合司令部」。於是，我不得不懷疑，是美國不想接「戰時指揮權」，還是南韓「不想喪失平時作戰指揮權」?

美國方面：

做為「美韓同盟」的領導者，美國人組織了「美韓軍演」應對「朝鮮炮擊事件」。同時，還與日本進行了「六倍規模於美韓軍演的美日軍演」，算是對南韓坐了一個交待(實在是乏善可陳，所以只用兩句話就對付了)。

由此可見，美國的「軍演」並沒有為「南韓」討回應有的「公道」。朝鮮的「戰爭行為」，美國就只能以「軍演」做回應。可就是這些軍演，還是被中國外交部一句「類似的演習已經很多」給輕易地打發了! 可以說，美國政府「只能軍演」的被動，早就被「中國、朝鮮、韓國、日本」所全面接收，這也是南韓直到今天還要繼續保持與朝鮮的「開城工業區」、日本不敢動用「自衛隊」釣魚台維權的原因所在吧! 經過一年的折騰，朝鮮不僅依然健在，美國還對朝鮮提供了人道援助物資。美國對南韓、日本的「軍事同盟」，繼「俄羅斯肢解喬治亞」事件後，再一次被「朝鮮炮擊南韓延坪島」事件證明為「沒有任何價值」!

從「朝鮮炮擊延坪島」事件中，我們可以想到，只要今天發生在巴基斯坦的「北約空襲巴國軍事檢查站」的「戰爭行為」，中國政府沒有做出堅決、強硬的反擊行動，那麼，不但巴基斯坦，甚至朝鮮，都會因為中國政府的「軟弱無能」，無法對這兩個國家繼續提供「安全承諾」，而產生離異之心。事情一旦無法挽回，中國在「朝核問題」、「伊核問題」的兩個最重要支柱，就會發生傾覆，中國的「東亞政策」、「中東政策」將全面陷入全面被動，無以為繼!

巴基斯坦的反擊行動，可以說是及時的，對美國的阿富汗政策產生了嚴重的打擊：

1)      事發後立即封鎖從巴境內通往阿富汗的北約後勤補給線；

2)      巴基斯坦26日晚決定，要求美國在15天內撤離位於巴國內西南部俾路支省的舍姆西空軍基地。

如果南韓在「朝鮮炮擊延坪島」事件中，只能得到美國「美韓軍演」這種無關痛癢的支持，那麼，巴基斯坦在這一次事情中，得到的支持就要大很多。

11月28日，巴基斯坦外長與中國外交部長楊潔篪通話後，得到中方「將一如既往地堅定支持巴捍衛國家獨立、主權和領土完整的努力」的背書。同一天，俄羅斯更大力批評北約襲擊巴國的行為，稱攻擊行動是「沒有任何理由，不管是否在反恐」。巴基斯坦在得到中國、俄羅斯強力支持後，只能更堅定「永久關閉」北約後勤補給線的決心，一舉切斷北約部隊將近50%的補給。

面對巴方推出的反擊措施，美國人已經感到壓力，除了奧巴馬親自開口以「悲劇」來形容這次事件外，美國國務院更表示，美巴關係經歷過很多挫折，但是每次都能夠化解並且繼續向前邁進。為此，美國要求阿聯酋出面代為向巴基斯坦求情，先要求取消「15天內撤出空軍基地」的決定，但被巴方拒絕。做為替補方案，美方改為「待北約把事情調查清楚後」才執行，被巴方以「堅決維護國家利益」為由加以拒絕。本來，美國人是打算以「悲劇」蒙混過關，並希望「能夠化解挫折」，讓美國在殺死24名巴基斯坦軍人後，隨隨便便地就把事件了結。誰知，巴基斯坦人的態度出奇強硬，己經超出美國人的預計，並讓美國繼伊拉克撤軍之後，迎來第二次撤軍潮。

由於突然間喪失了50%左右的對阿富汗的補給，美國只能即時加大對中亞補給路線的倚重。在尋求對阿富汗駐軍的補給問題上，美國人現在在做的有：

1)      與俄羅斯商討過境俄羅斯補給方案，至今未見所成；做為戰略對手，美國是否願意把駐阿富汗部隊的生命線交給俄羅斯人掌握，實在讓人懷疑；

2)      中亞的吉爾吉斯斯坦境內的「瑪納斯國際過境轉運中心」。該國際過境轉運中心原為美國在瑪納斯國際機場建立的空軍基地，吉議會2009年2月廢除美軍和國際反恐聯盟其他11國軍隊租用瑪納斯空軍基地的協議後，吉爾吉斯斯坦與美國簽署了使用瑪納斯國際機場的新協定。美軍將租用費增至每年6000萬美元，同時將基地更名為過境轉運中心。從這段歷史中，我們可以知道，美國增加吉爾吉斯斯坦的貨運量，受到相關協議的規範。中亞一向是俄羅斯的傳統勢力範圍，吉爾吉斯的每一次要價，總是讓美國大大地出血。如果要加大吉爾吉斯的轉運中心的貨運量，等於主動上門去和吉爾吉斯，以及俄羅斯談條件。這是非常難得的一次機會，吉爾吉斯不會放過，俄羅斯人更不能放過。只是，吉爾吉斯在11月1日就曾經明確要求，美國應按照協議於2014年關閉這個國際轉運站。事情會如何發展，還要繼續跟進。

3)      加強從阿塞拜疆向阿富汗駐北約部隊補給的力度。可是這條飛行航線並不安全。7月5日，一架從阿塞拜疆飛往阿富汗，並載有18噸補給物資的貨機，在阿富汗東部山區墜毀，機上9人全部遇難。

中國正在與俄羅斯全力合作，讓美國人嘗到了對巴基斯坦肆意發動攻擊的後果，就是美國的阿富汗戰爭很快就要進入絕境。要麼，美國人加大對阿富汗戰場的維持費用，大幅增加買路錢；要麼，向俄羅斯送上自已的生命線，讓「美元石油」成為俄羅斯的「搖錢樹」。

做為「伊核問題」的主角，中國與俄羅斯自已又都在做些什麼呢?

在阿盟決定對敘利亞巴沙爾政權實施新的制裁之際，始終支持敘利亞的伊朗對海灣的沙特和巴林發起了新的挑戰，要求兩國統治家族向自己國家人民交權。伊朗對沙特與巴林的政權發起攻擊，就是衝著美國的「中東安全框架」而來。沙特，是美國「中東安全框架」內的「金融點」，「石油美元」的突破點就是從「沙特」身上開始。而「巴林」，則是美國第五艦隊的駐紮地。在「阿拉伯之春」的運動中，美國曾經力保「巴林」，大力鎮壓反對派。今天，在「沙特」與「巴林」，都發生保安部隊與示威者發生交火的事件，大批示威者被殺。

這兩個極權統治的「沙特」與「巴林」，面對「敘利亞」鎮壓示威者，就祭出「制裁」的旗幟，卻向要求交權的本國示威者們隨意開槍鎮壓。即然與「敘利亞」都是「半斤八兩」，又何需高舉「正義旗幟」假惺惺呢? 即然是「阿拉伯人與波斯人的戰爭」，即然是「遜尼派對什葉派的打壓」，今天伊朗人出手維護敘利亞，說明「阿拉伯聯盟」的左搖右擺，籍機大搞「宗教鬥爭」已經讓中國、俄羅斯失去耐性。即然中東即將大亂，那就一起亂吧! 中國、俄羅斯看來沒有對伊朗的反擊行為加以約束，所以伊朗才加大對沙特、巴林的什葉派民眾的支持。「阿拉伯聯盟」所重視的「中東安全與穩定」，己經不在中國、俄羅斯的考慮之內了! 伊朗己經開始發揮中東影響力，「阿盟」又該做何選擇?

中東方向的即將大亂，外加阿富汗方向北約駐軍的補給問題(也就是阿富汗存在)，對允許美軍利用「北約」名義，向巴基斯坦發起「戰爭行為」的歐盟，無疑敲起了警鐘。巴基斯坦將軍一句「目前並不能排除北約駐阿部隊故意實施襲擊的可能」真是可圈可點。直至目前為止，並未見到「北約相關方----歐盟」的表態。