歐洲央行(ECB)執委會成員岡薩雷斯·帕雷默(Jose Manuel Gonzalez-Paramo)11月29日暗示，歐洲央行12月份可能再度降息，而且央行可能考慮將利率下調至跌破1%的歷史最低水準。這是歐洲人在「北約空襲巴基斯坦軍事檢查站」後的第一個消息，當然，這個消息的關注點主要集中在金融方面。可想而知，歐盟在「巴基斯坦軍事檢查站被北約襲擊」這件事上，應該不會有什麼正面的表態了。

即然歐盟的回應主要集中在「金融方面」，不妨試著從「金融層面」作點分析，探討一下「歐盟為何同意美國借用北約的名義」，發起對巴基斯坦的「戰爭行為」。

由於巴基斯坦是中國聯通伊朗的「戰略通道」，為了推翻「伊核問題框架」，美國對巴基斯坦的武力威脅是一天都沒有停止過。美國要麼親自披掛上陣，要麼慫恿印度在「克什米爾問題」上挑起戰爭，目的只有一個：就是以戰爭行為威脅巴基斯坦，讓巴基斯坦出於「國家安全」的考慮，與中國的中東政策保持距離，以便進行「戰略翻盤」。

如果美國空襲巴基斯坦，目的是要測試中國對巴基斯坦「安全保證」承諾的有效性，那麼，歐盟對美國的配合行為，也是出於「戰略翻盤的考量」嗎?

對歐洲來說，歐洲人現在最重要的問題，就是「歐債問題」。在「看歐債危機發展近況」一文中，我認為，歐洲人如果想要維穩「歐元框架」，最直接的辦法，就是「給予新興經濟體在IMF內更大的發言權」。看來，中國的大公國際「調降希臘評級」真的讓歐洲人坐立不安了!

中國對「增加發展中國家在IMF中的發言權」的堅持，就是中國對歐債問題伸出「援助之手」的主要條件。由於歐洲人拒絕在這個問題上的讓步，事情一直在僵持階段。一直都認為，作為白人，歐洲人是不想就此放棄手中掌控的「金融經濟領域領導權」的。可是面對中國政府的「落井下石」，歐洲人很想知道，中國的底線到底是什麼。

為了緩解歐債的壓力，避免同時遭受美國與中國的夾擊，「轉換陣地」是歐洲人同意「北約空襲巴基斯坦軍事檢查站」的其中一個原因。歐洲人同意美國人動用「北約」的名義，其實是歐洲人用「對美國的巴基斯坦政策的配合」，換取美國對「歐債危機」的手下留情。歐洲人的算盤，是想挑起美國與中國在「巴基斯坦問題」上的鬥爭，把中美對「歐債問題」的關注，轉換為「美國對中國的鬥爭」。這樣一來，就可以把危險從自已的內部，一下子推回到中國的身邊，扭轉歐盟的被動局面。 

當然，「轉換陣地」只是戰術手段，目的只是暫時性緩解危機，等中美在「巴基斯坦問題」交手有了結果，如果中國沒有倒下，那麼，「增加發展中國家在IMF中的發言權」仍然會被中國提出來討論。那麼，知道中國對「索要發言權」的決心有多大，就是歐盟的另一層用心所在。

對歐盟來說，如果中國這次對巴基斯坦被「美軍+歐盟」空襲的反擊，只是將焦點集中在美國身上，而輕輕放過「歐盟」，歐洲人又會怎麼想呢? 歐洲人一定會認為，中國是出於「貨幣戰爭」的需要，有意繼續維持「歐元+人民幣 針對 美元」的框架，為人民幣的國際化留一條路。即然中國無心於建立一個「全新的貨幣秩序」，歐元最終還是「安全」的!!!歐盟在「增加發展中國家在IMF的投票權」問題上該如何表態，基本上也就沒什麼所謂了。問題是，歐元安全了，中國卻危險了! 對「歐盟」不做為的結果，將很容易讓新興國家認識到，中國在「人民幣國際化」問題上的私心，這很容易就導致了「新興經濟體集團」的內部分裂。

所以，中國與俄羅斯緊密配合，除了對「北約」駐阿富汗的補給問題，採取強硬反擊手段外，更需要在中東放任伊朗對阿盟的反擊，以「準備中東大亂」的手段，警告歐盟：中國與俄羅斯是有決心去顛覆中東，顛覆白人佔主導地位的「金融經濟現行架構」。這樣就打消了歐洲人在「新興國家發言權」問題上的僥倖心理。歐美現在是「穿鞋的」，中俄是「光腳的」，誰怕誰?

歐洲宣佈「可能再降息至1%以下」，就是對美國「零息政策」的配合行動。看來，歐洲人是接收到中國與俄羅斯的意思了。在歐債危機上，要麼歐盟配合美國搞QE，要麼支持發展中國家增加在IMF的發言權。

今天又有美國的航空公司申請破產保護。從歐美聯手進行變相的市場寛鬆上看，留給歐洲人的時間己經不多了!

後記：在北約阿富汗駐軍的補給問題上，除了俄羅斯以退為進的表態外，吉爾吉斯對瑪納斯國際轉運中心的去留問題，也開始轉變口風，說要「留待下一任總統解決」。