感謝YST詳盡的分析。由於我對台灣政局不是太過了解，不了解就不太好寫文章，所以，全賴市長的分析，讓我對馬英九倉促推出「和平協議」的內政、兩岸幾方面的考量有一個大致的了解。所以，我只就我所看到的資訊發表一下意見。

一直以來，我都在想，台灣打算用什麼名義去與大陸簽署「兩岸和平協議」呢?

第一，出於一個中國的原則，大陸是不可能與台灣簽訂和平協議的。更何況，由於兩岸目前尚未簽署任何和平條約，所以中國才會以"武統"做為"統一台灣"的最後選項。即然中共以"武力"做為收回台灣的軍事後盾，又怎麼能夠同意與台灣簽署"和平協議"而自廢武功?

第二，台灣如果堅持以"不統不獨不武"做為談判前提，等待和約簽署之後，如果台灣在美日的鼓動下搞台獨，公然分裂中國，大陸早就被和平協議綁住手腳，該怎麼應對? 毁約，然後動武?

第三，YST提到，賴幸媛加上了"國際參於"的條件。為什麼要"國際參於"呢? 中國的內政居然想拉"國際勢力"的參於，公然干涉中國內政，能被中共接受嗎? 環顧今世，誰敢公然干涉中國內政? 賴幸媛這就已預先為國外勢力干涉「兩岸和平協議」埋下伏筆，完全就沒有想要真心實意與中共談判的願望，反而是在為「兩岸和平協議」預先設限。

第四，YST更提到，馬英九和金溥聰連夜通越洋電話後又加上第五個條件：台灣人民公投! 這是馬英九為台獨張目最直接的證據，因為這是美國人公然要求馬英九把"台灣人民公投"條款加入「兩岸和平協議」的前提條件之內! 美國人公然搞台獨，世所皆知，馬英九身為「中華民國」總統，居然對美國人的"台獨主張"耳提面命，如此不堪，何來「兩岸和平協議」誠意?

"公投"，是主權國家獨有的國家行為，維基百科有詳盡的解釋。年前香港泛民大玩"公投"概念，而招致中國政府強有力的批判，然後顧左右而言他，"五區公投"慘淡收場。

"歷次台灣搞"公投"都被中共狠批，認為是搞台獨。陳水扁玩得最多的，就是"公投"，還要與"立委選舉"、"總統選舉"等重大選舉一起捆綁進行。對一般民眾來說，"公投"兩字的誤導性極大，非常容易就引起"中共打壓"的反彈。最要緊的是，"公投"除了是國家行為外，對投票率的要求也很嚴格，必需超過50%的選民一致同意，命題才算成立。歷次陳水扁搞"公投"，雖然意識型態吹得天花亂墜，實際投票率都沒有超過50%，所以沒有一次台灣搞"公投"是可以成功的。所以，這一次，從美國人直接提出將"台灣人民公投"加入談判前提，按歷次"台灣公投"的經驗，「和平議題」對百姓的號召力非常強大，誰不愛和平? 這次如果用"台灣人民公投"作先決條件，兩岸必定再掀"統獨爭鬥"。之前幾次"公投命題"不成立，大陸也沒有下文；這一次「兩岸和平議題」一旦推出，讚成人數絕對可以超過50%。這已經是用事實證明了"中華民國"是一個"主權國家"! ----- 這是美國人意圖以一個"主權獨立的中華民國"的事實對等"中華人民共和國"，不讓中共大打出手，台灣能善了嗎?

台灣為「兩岸和平協議」而預先設定的「先決條件」，只能引來中共動用「反分裂國家法」來強行進行武力統一。台灣人民還是自求多福吧!

第五，馬英九現在推出「兩岸和平協議」的話題，可以看成是為選舉做準備。明年又到選舉年，民進黨的蔡英文團隊助選無力，就需要找人助選。大家不要忘記，陳水扁的刑期在上次終審時被大幅縮減至10個月，屈指一算，也就是明年台灣大選前就可以出獄，剛好趕得及參加選舉游戲。陳水扁不會治國，可就是會玩選舉游戲。想想之前民進黨是如何操弄選舉議題的，就知道這一次「兩岸和平議題」必將再次發酵，成為藍綠雙方互相叫罵的口水仗。如果說，台獨意味著戰爭，那麼，籍選舉議題將台灣刻意搞成南北分治，分裂台灣，製造內亂，又算不算是分裂中國呢? 這種可能性不是沒有的---- 也許是我的杞人憂天。

即然「兩岸和平協議」有這麼多的不可行，還有這麼多的台獨因素，美國因素，兩岸能真正地和平嗎?