1)      尋求歐盟達致最終意義上的統一，是一個漫長的過程。歐盟現階段的組織結構是比較鬆散的。歐盟為各加盟國家設定經濟硬指標的門檻，是為了保證參與國可以在經濟表現上達到加入歐盟的最低要求。有了這個條件，歐盟推行經濟政策時各參與國才有配合的能力。法國總統指責”當年讓希臘加盟是一個錯誤的決定，因為基於一堆錯誤的經濟數據之上”。可以發現，希臘當年為了達到加入歐盟所設定的經濟指標，弄虛作假。即然已經恨錯難返，法德兩國想籍這個機會趁機”收編”希臘的財金政策制定權，也並無不可! 中國人常說，千里之行，始於足下。即然歐盟的終極目標是擁有統一的歐盟中央政府，以及推行統一的財金政策，現在不去著手嘗試，更待何時? 當然，法德兩國可以嘗試，成員國也有拒絕的權力。畢竟，現在的歐洲不像中國2000年前的秦國，可以通過戰爭手段強行達致統一。即然”武力”並不可行，只能以和談的方式，慢慢尋找機會去達致統一的目的。2011年9月5日，候任歐洲央行行長德拉吉就曾經公開呼籲歐盟各成員國大幅修改<<里斯本條約>>，進一步從法律的角度加強財政紀律，進行結構性改革和提高經濟治理水平；而德國財政部長朔伊布勒也公開呼籲大幅修改<<里斯本條約>>，賦予歐盟機構在加強經濟治理方面更多權力，以更好地協調財政策、加強宏觀經濟監測。 

2)      關於希臘如果退出歐盟會有什麼樣的結局，其實，這只是一個假命題，基本上是完全出於猜測，沒有什麼值得討論的地方。只是，我想指出，截至2010年2月，希臘政府欠債3千億歐元。而希臘本身是歐盟經援的主要受惠國，受歐盟援助的資金大約佔總GDP的3.3%，在過去幾年中希臘經濟穩步增長。可是，即使得到歐盟的幫助，希臘現在的失業率還是居高不下。同時，希臘還要進行主要國有企業的私有化、社會保障體系、稅收體系的改革。退出歐元區，申請破產固然可以不還3000億歐元的債務，但以希臘經濟情勢來看，我不認為希臘人會過得比現在更好!    (註：資料引自維基百科)

3)      賽普勒斯共和國法定上的主權，為賽普勒斯全島及其週圍海域。可事實上，賽普勒斯卻分為”南北”兩個部份。共和國有效統治的區域為該島59%的面積；北部的37%為土耳其所佔領，自稱為「北賽普勒斯土耳其共和國」，目前僅有土耳其一國承認。現在加入歐盟區的，是屬於希臘區這一塊。希土領土爭議，會否引發戰爭，那是後話。只是，以台灣目前南北對立嚴重程度看，台灣問題”塞浦路斯化”的可能性又是否存在?  (註：資料引自維基百科)

4)      雖然”人民幣議題”在”過去三十年”被提過無數次，沒有一次成功，可是這並不代表”人民幣議題”不會成為對手打擊中國的工具，而且還是一個可以有效制衡中國的工具。表面上看，這個議題好像沒有什麼作用，可是西方人為什麼幾十年來還就死抓這個”匯率問題”不肯放手? 對我們普通人來說，或許看到的只是”沒有一次成功”的結果，可我們又有否想過，中國政府是動用了多大的代價，才讓這個”沒用的議題” 暫時性地失去他應有的功用呢? 天下沒有免費的午餐，國際鬥爭場合中，要阻止一項不利於中國的提案最終被落實，不付出相應的代價，是不可能的。”人民幣議案”就是符合西方利益，才會成為他們百用不厭的針對中國的匯率武器! 說得簡單些，雖然議題在第N次都還是無用，誰能保證第N+1次就可以發揮這個議題應有的作用呢?

5)      “解救歐盟”之所以成為歐盟這次G20會談的焦點，因為這是歐盟的最迫切需要解決的問題。可是，對中國等新興國家，更重要的是要討論如何在全球經濟二次探底的危機到來前，改革貨幣提款權，增加發展中國家的發言權、並推行金融市場監管權的改革等等符合新興國家利益的課題，而不是成為西方國家的提款機。可是這並不符合歐盟的利益，因為，白人對世界現有的經濟、金融依然拥有壟斷權，歐洲人是不想這麼輕易地就釋放出來，讓發展中國家加入成為新的游戲規則制定者。解救歐債危機，即需要歐洲人自救，更要歐洲人配合以金磚五國為代表的新興國家經濟體在金融監管權、發言權、世界儲備貨幣等一系列課題上的要求。中國的”完全自由市場地位”的承認問題，反而不是最重要，即使中國肯要，歐洲人也不願意給。因為，在歐洲人財困的現實情況下，承認中國的”完全市場地位”等於要全面開放歐洲市場給中國人，在中國經濟及金融實力並未因金融危機的影響而遭受嚴重削弱的情況下，承認中國政府的訴求會給歐洲人帶來什麼?

6)      上一次的G20峰會，中國政府在胡錦濤參加會議之前，突然宣佈加息，然後美國財政部長盖特納突訪中國，相當轟動。這一次歐盟參加G20峰會前，宣佈減息0.25%至1.25厘，還宣稱不排除進一步減息的可能性。美國現今的利率基本保持零息率，與歐洲保持了1.25%左右的息差，如果美國單方面進行QE3，有多少資金會被歐盟經濟體所吸收? 以歐洲每次減息0.25%計算，只要再減4次，利率將會歸接近零。到時，只要歐盟與美國同時進行寛鬆，中國就成為這些天量資金尋求”高利息回報”的天堂。同時，大量資金海外炒作大宗商品價格、糧食價格，並對中國形成”輸入性通脹”，再配合湧入中國市場的天量資金，造成中國內地本土通漲再次急升，中國政府的宏觀調控政策不得不再次轉趨強硬，要麼”無上限地”提高儲備金率，要麼”提升利率”，以達致遏制通漲，穩定民生的作用。可是，溫州中小企爆煲潮己經帶給我們一個提示，就是這兩個方法都只會造成企業因資金緊張，出現資金斷鏈的問題。雖然報道說這些企業本身資質不佳，只有幾十家，影響不大。可是，以我的觀點來看，這些資質最差的企業之前沒有倒閉，因為中國的經濟環境還有他們的生存空間，他們才沒有被壓跨! 如果利息繼續趨升，銀根繼續收緊，下一波倒閉的就是那些資質比較好的企業了!!! 美國政府之前的QE2，其實正在惡化中國的經濟環境，壓縮了企業的利潤空間，終於把那些資質最差的企業先行壓跨。如果勢頭無法改變，中國的中小企大規模倒閉將很快見到。沒有了中小企業的中國經濟，還有前景嗎? 溫州中小企的倒閉潮，難道就不能給國人一個警示? 所以，歐美搞QE，固然可以給予人民幣一個國際化的機會，可也必需看到QE環境下對中國經濟帶來的負面影響。現在，美國QE2己經完成，QE3遲遲未見(敢)推出，美國人在等什麼呢? 如果歐美聯手QE，南方國家就必需做好準備，迎接新一輪挑戰!!!