這是一段中國外交部於2010年10月25日外交部發言人姜瑜女士舉行記者會其中關於"南海主權問題"的一段內容。在下援引後，再加以分析，達致拋磚引玉的效果。

　　問：《環球時報》今天就南海問題發表社評稱，如果周邊國家在與中國的海上摩擦中不加收斂，一些糾紛頻繁的海域突然爆發軍事衝突是遲早的事。《環球時報》的觀點是否在一定程度上帶有官方色彩？這是中國政府的觀點嗎？
　　答：媒體有編輯、評論權利，相信它們會本著真實、客觀、負責任的態度進行報導。
　　中國奉行和平發展戰略，積極踐行互信、互利、平等、協作的新安全觀和睦鄰友好的周邊地區合作觀。
　　維護地區和平穩定符合本地區各國共同利益。當前，南海地區各國都承諾要通過對話協商，以和平方式妥善處理海上爭議，維護地區和平穩定以及良好的雙邊關係。
　　我們認為，當務之急是有關國家切實落實《南海各方行為宣言》，這對維護和增進各國之間的互信十分重要。我們與南海爭議當事國的溝通與協商管道是暢通的。
　　域外國家應該尊重域內國家通過對話協商解決問題的努力。人為製造緊張氣氛、挑撥對立無助於問題的解決，只會使問題複雜化。我們不希望看到任何國家挑起事端，也不希望任何域外國家介入南海問題。

--------------------------------------------------------------------

現在看來，中國政府開始對南海問題逐漸失去耐心， << 環球時報 >> 這篇評論一出，當堂引起各界嘩然，因為，評論員已經非常直接地指出，如果南海各國再不收斂，就要做好 " 聽見槍炮聲的心理準備 " 了 !

面對記者的追問該篇報道是否有官方色彩，是否代表了中國官方的態度，姜瑜的回答實在是可圈可點。因為，她把問題直接推給了 << 環球時報 >> ，認為這只是該報的個人觀點，不代表中國官方。報紙也有權發評論，只要報章本著 " 真實、客觀、負責任的態度 " 就行 !!!

顯然，姜瑜相信 << 環球時報 >> 的評論，因為她沒有駁斥這篇評論員文章的觀點。姜瑜的發言，已經直接地為 << 環球時報 >> 的評論背書了 ----- 雖然有關當事國都 " 承諾 " 要對話，可實際上至今都還沒有 " 切實落實 " 南海宣言，都還在積極援引域外國家，人為地制造矛盾，使問題複雜化。即然這樣，那就準備 " 聽到槍炮聲 " 吧 !!!

東南亞各國援引外力，比如美國，只是為了增加自身與中國談判時的分量。而一旦這種互相利用的關係發展到美國要求這些國家與中國發生戰爭，這些國家就會退縮，因為東南亞國家的最終意願只是著眼於他們自身的利益，而不是成為美國人的炮灰。

同理，一旦中國政府主動把軍事打擊作為維護南海主權的方法使用出來，即使這些當事國背後有美國等"域外國家"撐腰，面對中國的武力警告時，出於利益最大化原則，這些國家也一樣會三思而後行。因為，成為中國動武的首要打擊選項，從而危及到國家的生存發展，而違背了援引域外國家的初衷，是這些國家極力在避免的。

如果只看南中國海各國主權爭端，中國其實是掌握軍事主動權的，因為中國有強大的軍力作支撐，更有發動戰爭的主動權在手，這是東南亞國家、日本所不具備的 ! 一旦中國對日本動手，美國人只會樂觀其成，再徹底收編日本，然後開動宣傳機器口誅筆伐中國政府，就這樣而已 ! 核保護傘對日本不適用，因為這是中國主動挑起的戰爭，而且美國人不會為了日本的失敗而與中國打核戰 !!!

所以，一旦軍事行動成為中國政府維護南沙主權的選項之一後，這些國家就真的必需小心行事了 ! 如果中國政府的口頭警告不起作用，真實的 " 槍炮聲 " 就將在南海或東海響起。

反觀歷史，中國在南海只與越南打過戰：西沙爭奪戰、赤瓜礁海戰，中國均以一面倒的姿態從越南手中奪回自已的領土。由此可見，保護自已的領土主權不被侵犯，必需要有堅強的軍事力量作後盾。大家看到各小國在南海搞七搞八，中國政府只是動口不動手，心中著急。其實，不到必要時，還就不應該出手。即使中國政府只動口，不動手，這些國家也不敢把侵略行動升級，只能磨磨咀皮。因為他們都知道，中國政府目前的政策，還是 " 和平為主 " ，不希望發生戰爭。中方在南海用漁船阻止越南磡探石油，越南不敢用強。今天越南即使拉了印度進來，只要中國緊守海疆，嚴格地將南海主權問題鎖死在"國與國的關係"層面，印度人一樣開採不了南海石油。

其實，中國政府 "主權歸我， 擱置爭議，共同開發 " 的背後，就是容許南海各當事國暫時保持手中己佔領的部分，只要不繼續搞擴張，不升高事態，一切都好商量。對中國政府來說，這只能是權宜之計；但是對各當事國來說，他們自已心中也很明白，只要時機成熟，中國政府該出手時就會出手。現在，中國政府己經試航航母了，再過一年半載，南海各國將無從與中國爭奪南海了! 中國政府這種軍事的急速發展，"主權歸我"的主張必將極大地強化，這就增加了南海各國心中的緊迫感。所以，他們現在要做的，就是配合著美國大力地把南海問題國際化，增加自身的談判實力，從而弱化中國政府的力量。目的只有一個，就是把已經吃到咀里的利益吞到肚子里，在國界劃線上可以把這些侵佔得來的海區納入自已的行政範圍內，避免中國政府日後清算。

再看姜瑜闡述中國政府的和平方針政策時，我們很明顯地感覺到，中國政府已經透過官媒的 " 真實、客觀、負責任 " 的評論員文章，向各當事國發出了明顯的軍事警告，勸喻各當事國適可而止，這是硬的一面。同時，透過姜瑜重覆強調中國的南海外交政策主旋律，宣揚和平，鼓勵積極談判，就是軟的一面。軟硬手段同時出台，就是要以軍事力量為後盾，敦促各當事國回歸中國主導的 " 南海宣言 " 。如果哪個國家不聽話，等待他們的，只能是突如其來的 " 槍炮聲 " 了 !

即然中國政府準備在南海方向 " 開槍打炮 " ，那麼，估計一下中國政府 " 開槍打炮 " 的對象就很有意思。從巴勒斯坦入聯一事，我們可以看到，由於美國和以色列無法阻止巴勒斯坦的入聯申請，就已經說明以美國今天的實力，己經無法繼續將巴勒斯坦立國問題限制在"美國主導的以巴和平路線圖"的框架內。美國人實力的衰退，所引發的最直接的影響，就是以色列在與哈馬斯換俘問題上的退讓：1個士兵換1千多個哈馬斯成員。這就是"以巴問題"國際化後，美國人遭受的第一個打擊---- 以色列人開始要認真考慮自身的安全問題，從而在對阿拉伯事務中不再對美一面倒了，因為以色列無法相信美國人有能力會繼續向以色列提供安全保障。

從這個觀點出發，美國人現在也在南海大玩 " 南海主權問題國際化 "---- 將 " 國與國爭端 " 上升為 " 中國與東盟 " 的爭端，或者直接提交聯合國 ----- 並找到越南，菲律賓的配合，從而徹底推翻中國政府多年來主張的"南海宣言"框架，打擊中國的戰略空間。現在，更有日本、印度也來插上一腳，非常熱鬧。即然南海當事國各方被稱為 " 域內 " ，自然，美國、日本、印度就是 " 域外 " 國家。如果各南海當事國面對中國武力時不敢輕舉妄動，與其浪費時間對著印度、日本玩太極，不如握緊拳頭，直搗黃龍，找個當事國 " 殺雞儆猴 " ，那麼各當事國就都老實了 ! 因為當事國都不想再玩， " 域外國家 " 又怎會再有籍口插手南海呢 ?

要 " 殺雞儆猴 " ，這隻 " 雞 " 一定不能太弱，否則壓不住一眾宵小。比如打擊菲律賓這個基本沒甚麼武力的國家，打了也沒意思，因為比菲律賓強的國家還有很多，這些國家一定會存有僥倖的心態。誰最合適 ? 一眾東盟國家之中，也只有越南的軍力最強。而且越南曾經數次與中國交手，在領土問題上跳得最高。只要把越南壓下去，其他國家有誰自信可以比越南更強，歡迎他們再來試試。個人認為，中國政府要麼不打，真打起來，還必需趁機儘可能大地消滅掉越南的軍事力量，讓他們重新上路。

現在中東的敘利亞、伊朗局勢又開始風起雲湧，美國人又打算開始在伊朗問題上孤注一擲。如果中東大亂，中國的能源安全問題一定會非常凸出。普京之前訪問中國，簽訂大量石油合同，是為中國在中東大亂之時有俄羅斯的能源供應可以獲得。只是，南中國海的油氣資源本就屬於中國所有，在此緊急關頭，再讓東南亞各國繼續瓜分原為中國所有的油氣資源，能對得起中華民族的祖先嗎 ?

真的在南海打起來，就必需畢其功於一役 ! 軍備建設就是為了要保家衛國，保護國家主權領土不受侵犯。面對強盜，中國沒有做好人的本錢，該出手時就出手 !