終止收養欲繼承，法院判不准 - 屏東律師蔡所長的相談所

Contents ...

udn網路城邦

精選

終止收養欲繼承，法院判不准

2015/04/25 09:57

迴響0

推薦0

引用0

終止收養欲繼承，法院判不准

推薦律師說法

【屏東律師法通法律事務所/蔡所長】

據報載，徐老先生十二年前過世留下一間公寓，因無人繼承，由國有財產署管理，從小被收養的胞妹得知後，三年前終止收養關係，提告要求繼承胞兄房產，法院認為她在徐老先生死後才終止收養，效力不溯既往，判她敗訴。

按養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。民法第1083條定有明文。

又按，土地或建築改良物，自繼承開始之日起逾一年未辦理繼承登記者，經查明即公告三個月內聲請登記，逾期仍未聲請得由地政機關予以列冊管理。管理期間為十五年，逾期仍未聲請登記者，由地政機關將該土地或建築改良物清冊移請國有財產局公開標售。標售所得之價款應於國庫設立專戶儲存，繼承人得依其法定應繼分領取。逾十年無繼承人申請提領該價款者，歸屬國庫。經五次標售而未標出者，登記為國有，自登記完畢之日起十年內，原權利人得檢附證明文件按其法定應繼分，向國有財產局申請專戶提撥發給價金。

本件老婦人在終止收養關係時，就回復和本家關係，因此應回復繼承權，只是如果第三人已取得之權利，則該第三人權利不受影響。從而，本件老婦人既然已經回復原先繼承人身份，則自然有繼承權，國有財產局頂多只是管理人而已，必須依照規定，退還房產或變現取得的現金予老婦人，原審判決適用法令似有錯誤。

資料來源：http://fatong.tw/

如果您滿意本所服務，⑴請登入google帳戶，⑵點選進入頁面，⑶點選google地圖左側面板末行的"撰寫評論"，就能跳出"發表好評"頁面，⑷請點選您心目中評價本所的"星星數"，再填入您的"心得感想"後，就能按"發佈好評"，謝謝。