離婚夫妻爭親權，不敵子女一句話

推薦律師說法

【屏東律師法通法律事務所/蔡所長】

據報載，屏東有對離婚夫妻為爭親權，法官找來幼稚園園長釐清真相，後來因小學4年級長女堅持與李姓母親同住，法官將親權單獨判給李姓母親。

本件社工報告認為聲請人目前住所為租賃，但聲請人身體健康，擁有積極的就業態度、穩定的經濟來源，家庭支持系統尚可，具備良好的親職教養能力，擅於 運用正式及非正式之社會資源，與未成年子女有緊密的情感依附關係，對未成年子女之照顧計畫具體且有高度可行性；而相對人身心亦屬健康，擁有穩定的職業、經濟來源及居住 環境，然相對人工作時間長應屬事實，未成年子女對於相對人女友亦不如相對人所言來得良好，相對人復無其他替代照顧計畫，相對人對未成年子女之照顧計畫可行性低，而未成年子女與聲請人有緊密的情感依附關係，且據未成年子女所述，相對人曾因未成年子女未順其意，相對人即曾以腳踹未成年子女丁○○，且曾以綠油精塗戊○○之嘴巴，平日又與未成年子女無何互動，未成年子女均強烈表達希望與聲請人同住之意願，在無相對人女友的情況下，勉強願意和相對人見面。綜上所述，依目前未成年子女之受照顧意願，聲請人對未成年子女之照顧計畫較符合其等之最佳利益，評估聲請人適任監護人，相對人暫時不適任監護人，且未成年子女應由聲請人擔任主要照顧者，較符合未成年子女之最佳利益等情，

法院審酌本件兩造之監護意願或屬相當，董姓父親之經濟能力雖較佳，但李姓母親仍具備基本之經濟能力，且李姓母親之親職能力與親子依附關係較董姓父親為佳，照顧計畫可行性亦較高，而未成年子女丁○○、戊○○亦均清楚表達希望與李姓母親同住，再考量丁○○、戊○○均尚年幼，亟需穩定的生活照顧環境，及董姓父親自承未給付102 年7 月12日起迄今大部分子女之扶養費，此部分所為不利於未成年子女等一切情狀，認對於兩造所生之未成年子女丁○○、戊○○權利義務之行使或負擔，均由李姓母親單獨任之，較符合子女之最佳利益，

資料來源：http://fatong.tw/

如果您滿意本所服務，⑴請登入google帳戶，⑵點選進入頁面，⑶點選google地圖左側面板末行的"撰寫評論"，就能跳出"發表好評"頁面，⑷請點選您心目中評價本所的"星星數"，再填入您的"心得感想"後，就能按"發佈好評"，謝謝。

法通法律事務所高雄所地址：高雄市前鎮區桂林街102巷42號1樓

法通法律事務所台南所地址：台南市安平區郡平路458號1樓