Contents ...
udn網路城邦
大肥菊》表面上 道貌岸然 滿嘴仁義道德!私底下 陰險毒辣 雙手做盡壞事?●從黃俊英到楊秋興●民意論壇》秋菊網路戰…青年參政需有道/PTT 拒絕政治黑手…
2010/10/13 14:32
瀏覽917
迴響0
推薦4
引用0

●WoW●大肥菊》●烏鴉呱呱飛過…
表面上 道貌岸然
    滿嘴仁義道德!
私底下 陰險毒辣
    雙手做盡壞事?


●黑白集:善惡是非,黑白分明!●
從黃俊英到楊秋興
【聯合報╱黑白集】 2010.10.07

「黃俊英賄選,抓到了!」

這是上次高雄市長選舉陳菊陣營的招數,如今又見如法炮製。這次是在人氣鼎盛的批踢踢 PTT網站上演,掛文第一句就說:「楊秋興說謊,抓到了!」

「黃俊英賄選,抓到了!」這可謂是台灣選舉史上與三一九槍擊案及吳敦義錄音帶同類的最卑鄙的操作之一,但畢竟是由當時陳菊的競選團隊親身出面召開記者會。

如今,同樣的手法,卻是由陳菊的網軍以匿名方式在PTT上操作,而且還用同樣的語法說:「楊秋興說謊,抓到了!」。可見,陳菊陣營對上次黃俊英事件的操作全無反省,如今竟又在網路世界複製。

從這個事件可以看出,網路雖是匿名世界,但並非因此不必承負社會責任。陳菊的花媽網站版主高閔琳用化名在PTT掛文,這是任何「鄉民」皆有的權利,如果事後她在第一時間即承認真實身分,眾人也許只會視此為網路世界無可奈何的「必要之惡」。

但她一度不承認,再又動用關係刪除帳號,最後是被人肉搜索揭開了面具;這就必須回到現實,用實體世界的行為準則來檢驗她的行為。

首先,高閔琳不啻自認,以陳菊網軍司令的身分在PTT化名掛出操作選戰的文字是可恥的,否則她即不必刪除帳號,逃避問責。

再者,她竟唆使站長刪除帳號、湮滅證據,以致引發PTT是否已被「政治黑手入侵」的質疑,更是對社會公器的

●防洪治水固然重要,治標之外更要治本;     ●不可過度開發土地,水土保持更要加強。
嚴重傷害。

從對付黃俊英到對付楊秋興,陳菊陣營的手法似無反省與進步,只是從實體世界汙染到了網路世界。


上文↑《從黃俊英到楊秋興》源自【20101007聯合報a2焦點】


●民意論壇●
秋菊網路戰…
青年參政需有道

【聯合報╱林妍伶/台大學生會前任副會長(台北市)】 2010.10.07

秋菊在國內最大BBS批踢踢(PTT)八卦版進行網路戰,勾連出兩位前任台大學生會長。我認為,此一事件足堪網路政治觀察者深省之處有二:

首先,網路以其互動平台特性,向來被認為是民主政治的推進器。美國網路行銷專家奎爾曼暢銷之作「社群新經濟時代」甚至以專章說明 Web 2.0如何幫助歐巴馬勝選,甚或增益民主政治。然而,網路雖是新媒介,在其上真實互動的,卻仍是亙古不變的人性。

網路雖提供管道,讓大量草根民意直接表達,但其匿名特性往往使民主政治中至為關鍵的「責任」思維退居幕後,譁眾取寵的「秀」文化反而引領網路輿情走向。八卦版文化中特有的構句公式:「我夢到」、「我朋友說」等等,都為網友提供了逃避法律責任的安全門,也間接催動了無良爆料者的誘因及信心。網路是否當真有利於民主?值得深思。

其次,台大學生會向來是青年從政的標竿場域,公共參與路徑皆指向藍綠大黨。台大學生會會長是否堪稱「學生領袖」自是仁智互見,但至少具有指標意義。我認為,反貪腐運動中,歷任台大學生會長連署要求陳前總統下台,便是此一指標意義的正面示範。

然而,這次事件卻暴露出了青年領袖從政底蘊不足的問題
:也許他們熟悉網路這個平台,卻不熟悉民主政治中進退有據的風範,甘為選戰作先鋒,不論是匿名惡意攻擊意圖影響輿論,或是把持網路「第五權」名器卻越權護短,只會加深網路世代不知「責任」為何物之印象,無助於青年公共參與及網路作為政治場域的正當性。

今年五都大選,網路浪潮漫天而來,青年躍居選戰主導地位之例日多,青年透過網路平台表達意見者亦多。

然而,網路互動不能淪為行銷空談,甚至無的放矢;有志青年參政者,要時時彼此提醒,不能淪為選戰打手,而是要以年輕人多元的視野及生活經驗,豐富選舉文化及政策內涵。


上文↑《秋菊網路戰…青年參政需有道》源自【20101007聯合報a19民意論壇】


●民意論壇●
PTT 拒絕政治黑手
【聯合報╱石婉婷/大學生(北縣中和)】 2010.10.07

PTT不需要政黨勢力製造的假消息,也不要政治黑手介入言論。

陳菊競選總部疑似有人在PTT製造假消息指責楊秋興引發網友爭議,而站長事後未遵守規定反幫其刪除帳號。此事件最大的恐慌,是政治勢力伸進網友自由倡談的PTT

這並不是說網友不可以有鮮明的政治立場,網友發言時絕對可以大談自己的政治言論;因為PTT是網路族群的多元自由論壇,有各種支持該發言的言論,也有許多反對質疑的聲音。

但是,以政黨助選發表言論,製造出「假消息」和「假新聞」,再要求管制者踰越職分刪除其發言帳號,這就是政黨勢力介入自由論壇的民主陰影。

在PTT論壇中,消息傳佈非常快速,透過轉貼、轉寄,「假消息」可以以訛傳訛,如滾雪球般越滾越大。

由於帳號匿名,網友不知道帳號背後的真實身分,殊不知其為政黨勢力的打手,雖然網友可由其言論公允與否,來評斷其言論可信度,但是故意替政黨護航釋出假訊息誤導視聽,就是不被允許的行為。

言論自由的民主時代,人人都可以有其政治立場言論,但是有了政黨競選總部工作人員的身分後,試圖以匿名身分傳布假消息,這就褻瀆了言論自由的民主精神。

PTT論壇中或許仍有其他潛藏的政黨打手,但是這起事件讓年輕學生與網路族群疾聲呼籲:PTT論壇不要任何一種顏色的政治黑手介入。


上文↑《PTT 拒絕政治黑手》源自【20101007聯合報a19民意論壇】




以下↓是書生我●自訂文章分類●↓歡迎點選閱覽…        Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!自訂文章分類』歡迎點選閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!




有誰推薦more
全站分類:時事評論 人物
自訂分類:時事評論