<<風聲 雨聲 讀書聲 聲聲入耳: 台海戰爭 平民的應對>>
Sep 17, Day 4, sea day:
吞了一片暈船藥, 睡了整個早上. 之所以對一百三十餘天的環球之旅興趣缺缺, 主因就在於穿越太平洋及大西洋的 sea days 就占了足足半個多月, 而且越洋航線波浪大更是常事.
花錢買罪受？
近午後, 船已駛離惡浪區, 人才慢慢地恢復.
坐在 Ocean Bar 等待著下午三點的下午茶. 捧著 The Exchange 正读著, 窗外工作人員就在眼前, 隔著一層玻璃, 正整理著甲板走道. 外面的兩人正為三餐工作, 自己倒是正在享受自在, 一窗之隔兩個世界. 自己對總是笑臉迎人, 一天工作達十個小時的服務人員總很禮貌. 由衷感謝他們的服務. 可是另一個層面總會想到 "可憐、無可奈之何" 這類字眼. 以勞力來獲取金錢, 註定是條極其艱辛的道路. 知識來獲取金錢也是另一種方式, 只是這涉及認知能力, 與智力成正比關係, 它似乎是先天性與基因有關連.
進化論？
正讀到 The Exchange 裡, Ted Kearny 在監獄上吊. 律師知道這是一場可疑的自缢, 懷疑州監獄故意為之, 畢竟襲警致三死本身就招致警政人員之忌, 更沒有人會真正關心社會邊緣人. 這些年來一直沈思達爾文適者生存的進化論. 達爾文觀察的對象是動物, 人也是動物, 所以適者生存這個法則應該也適用人類吧？
朋友是一個心理諮商博士. 在船上和她討論這事, 她的觀點是人能思考, 所以不同於動物. 自己不太認同這個觀點.
從出生刹那, 每個人就因為父母的不同, 出發點就不同了！社會機制也限制了每個人的奮力掙扎. 看到這句話 “…kid never had a chance in life, doomed from the the first day he was born, ”（The Exchange, p34）
心中除了憐憫外, 不禁又想起達爾文適者生存的進化論. 這個理論究竟正確嗎？
更讓人不敢想像的那是如何的一種心理煎熬和無望："I represented him for 8 years and during that time he never had a visitor. No friends, no family. No one but me and a chaplain. Talk about a lonely soul. living in a cage in a solitary with no one outside, only a lawyer. His mental state deteriorated over the years and the last few time.I visited him he refused to say a word."
好可怕的景像.
自己走過為人父, 進入祖父階段, 可以深刻的感受父母面睹, 或將目睹兒女陷入那種情境時 ,心中的無助、悲悽與無望.
Ted 的父母若能逆睹他們兒子日後會落入那種情境, 我想 Ted 父親會親手結束他兒子生命的.
船上吃到烤小乳豬. 乳豬三個月大時, 肉質最鮮嫰. 母豬知道她三個月後幼仔的下場嗎？看著香噴噴誘人食慾的乳豬, 想到了 "來不及長大“ 這五個字.
當然 "子非魚 焉知魚之樂”, 人的認知能力受限於其主觀經驗, 無法完全進入他人的意識, 這是對的. 只是人皆有憐憫心.
生命是如此脆弱, 人生又是如此可變.
多年前美國國家地理雜誌有篇描敘印度種姓制度文章.有一張圖片仍然在腦海中揮之不去, 一個最低層種姓的賤民, 一双赤脚站在陰溝裡清除污物, 沾著汚物瘦削臉頰上, 是一眼空洞的臉神. 文章裡說根據種姓制度, 他的兒子長大了也只能繼承父業. 最近也读到篇賤民的文章：女人為了家計, 利用下午時間出去販賣肉體赚錢, 晚上回家, 繼續當母親妻子, 這行為是丈夫允許的.
全然沒有希望, 方是人生真正可怕之處.
17日在船上, 看到 BBC 新聞說川普考慮吊消電台營業執照, 理由是電台反對他, 播報虛假新聞. 自己想到了南韓前總統, 這位昔日的檢查官面對異見時, 居然引用戒嚴令來採取武力對付不同黨派國會議員, 結果被罷免；台灣總統兩度力推大罷免清除異見清除異己, 結果惨敗.
西歐北歐國家倒是不會有上述現象, 首相或總理在國會裡面臨人數佔多數的反對黨杯葛時, 是提出不信任表決案, 再不然就是解散國會重新選舉. 這種面對歧見, 他們處理異見的方式文明多了！ 民主政制是政治上用來處理歧見的方法之一. 異見的存在恰是民主政治的根源.
民主政制下的總統/首相/總理, 其中的一個職責, 就是如何處理歧見.
旅途中, 發生了 Kimmel 評論 Charlie Kirk, 招致停播事. 雖然因各種壓力, 迅即復播. 但這件事引發言論自由 vs 平台責任爭論. 停播事件被許多人視為政府或權力向媒體施壓的例子, 尤其是語帶威脅的 FCC 主席言論, 雖然這位主席否認有來自白宮的壓力.
川大爺親自飛去參加 Charlie Kirk 葬禮, 宣佈他是國家英雄, 全美為他降半旗.
川大爺利用國家這個無人能與之為敵的機器, 遂行其個人喜好, 動輒以停止經費, 或行政手段, 來對付異見人士、组織、大學, 或派兵入民主黨市長、州長的區域...
權力總是如此令人著迷, 不能放手.
國家大事如此, 男女相處也是如此. 婚姻其中一個課題, 便是如何面對歧異, 如何處理異見. 動輒以離婚/分手為方法是錯誤的.
######
1996 年事業正頂峯時決定移民. 移民原因凡二.
書本讓我知道快樂和知足的必然關係. 很早就發現擁有的瞬間, 當下就失掉了某些東西. 於是功名利祿從來不是自己的人生選項. 自己非常清楚：錢太多了, 對後代而言, 那些錢就成了毒物, 不願親手來毒害自己的後代.
其二, 台海危機.
1996 年離台, 台灣已陷入藍绿之爭多年, 30 年後台灣仍然陷在藍绿之爭裡, 黨爭、媒體互為攻訐.
禍起於蕭牆之內, 古人早有明訓 , 今人不是不知.
説人類愚蠢未能記取教訓, 那是隔靴搔癢, 真正肇因仍在貪字上. 人總是不肯放手既有的權勢與財富.
其實想想, 开斗小民各執所好, 口沫橫飛的爭執, 根本沒有必要; 烽煙一起, 平凡百姓受罪最多. 商賈巨富、政客之流最是清楚局勢, 自保之道早已安排、財富早已移置、妻兒已持外國護照.
台灣淪於美國棋子在韓戰爆發時即已註定, 美國為了牽制東南共軍, 第七艦隊介入台海, 使之不能北援韓戰, 這才是保台真正原因；説保護人權、維持民主自由, 纯是官宣, 聽聽就好, 完全當不得真.
韓戰爆發之前, 放棄台灣原本就是美國的國策.
這個棋卒炮灰的命定局面, 唯有在台海爆發戰爭, 双方以軍事手段解決後才會結束.
政権易手後, 大規模清除台灣當局是必然的. 地方勢力 企業經營者, 將會是第二波清算對象.
企業經營者的人脈將全部被斬斷.
新政權會使用配合他們的人, 全新的社會經濟機制會被建立.
清算不分人種, 不分地域.
問了人工智慧二個問題：
1. 台海戰爭 台灣會發生那些情形？
"經濟活動停止、政府機制癱瘓、台幣重贬、股市崩盤、工廠停工都是可逆見的, 甚至網路不通....政府、工廠、公司停發工資、銀行停擺…...警察功能失靈、搶刼發生…... 運輸業停擺, 物資被搶購一空超市無法進貨補充...., 恐慌成瘟疫, 二三天內將傳遍全島."
2. 台海發生戰爭 平民百姓需如何應對？
"事先有心理準備與應變計畫, 能幫助你和家人提升生存機率、降低風險. 這是人工智慧给出的原則.
基本準備方面, AI 如此敘述：
緊急物資：至少準備 7–14 天的水、乾糧、罐頭.
醫療用品：常用藥品、簡單急救包、口罩、消毒用品.
應急工具：手電筒、行動電源、收音機、多功能刀具.
證件與現金：護照、身份證、健保卡、現金以避免只依賴電子支付.
衣物與保暖品：簡單更換衣物、防寒毯.
停電/斷水時：節省使用儲水與食物. 使用蠟燭、手電筒, 避免火災.
特別提醒： 戰爭中平民應盡量避免靠近軍事設施機場、軍營、港口等, 因為這些是首要攻擊目標.
保持低調：避免聚集、避免夜晚外出, 盡量降低被波及風險.
預先規劃：若有條件, 可準備海外避難的文件與可能的撤離管道.
總結來說：平民的首要目標是活下來、保護家人、減少不必要的風險." 不需要逞英雄, 不需要參與衝突, 最重要的是保存體力與理智, 等待局勢緩解或外部援助."
人工智慧給了上述建議. 承平時期很難想像戰爭會出現在台灣. 加薩走廊、鳥克蘭的居民可曾預料戰爭就在他們眼下出現?
台灣 97% 能源需靠海運輸入, 而且儲存僅夠用 11天, 海運被封鎖不是不可能發生的. 大陸沿岸滿佈導彈, 老美軍艦是不敢靠近的.
30 年前離開台灣時, 藍綠正互鬥, 30年後台灣仍在內耗. 對我們小老百姓而言, 思考如何應對空無一物的货架, 比起口飛橫沫, 爭執藍綠白红, 豈不更切實際？
戰爭發生不外乎預謀, 及因突發事件才爆發. 而擦槍走火被認為是最可能的.
在一些國際評論與安全智庫分析裡, 台海常被列為最有可能爆發衝突的熱點之一, 尤其是著名的經濟學人週刊屢有專文涉及.
讀書能教會我, 如何看懂大方向, 如何才能自保.
