絳縣橫水M2倗伯墓M2：75《肅卣》偽銘文考辨

《文物》2014年1期介紹了一件絳縣橫水M2倗伯墓中出土了一件《肅卣》(M2：75)，其上有銘文：

『伯氏賜肅僕六家，曰：自擇于庶人。今厥僕我興，邑強諫，咸芟隸籍。大宮請王，俾[卉本]叔、爯父、改父復付肅，曰：非令。曰：乃兄僭畀汝，害義。敢承令賞汝。肅佑王于東征，付肅于成周。』

其實內文頗佶屈聱牙費疑猜，故研究者釋法多樣，亦已透顯出此銘文深深的偽意了。其大意或講：“肅”的兄“伯氏”賜“肅”僕六家，要“肅”自己在庶人當中挑選。但僕上請“肅”家族的邑人向上諫諍，不同意被“肅”選中。於是大宗向周天子去請示，周天子就命令[卉本]叔、爯父、改父另給“肅”僕，說原先行為不合理，說你兄僭越其行為了，是不對的，自作主張賞你。“肅”佑周天子東征的功，由周天子來賞。

按，“伯氏”如研究者講是指大宗之長，但大宗給小宗“僕”若干，是宗族裡的家事，還鬧到天子那裡去，無非癡人說夢了，故乃今人所造偽銘文。而且，不只行文所用的語法怪異，完全非西周有知識的貴族的文筆，而是今之學術水平不高的文士所仿作之次品。即如依其文字揣摩解義，亦甚為不通暢，劇情不合理。如依周制，則“肅”的兄長即大宗，在宗族內給小宗多少自家宗族內的“庶人”當“僕”，大宗族長自可作主，族內誰人不服？哪有族內的“庶人”能有置喙的餘地，是聽隨族長指派的。“庶人”還可以不受理？反而不同意被小宗選中，告去大宗族長，族長又無能解決不了家務事，上京城把家事告到周天子去？不只此種事，在西周嚴格封建制下發生不了，即使現代，也清官難斷家務事，誰理你家事？而且“肅”隨周天子東征有功，周天子賞“肅”什麼，是周天子的自己決定，理會什麼“肅”的宗族裡族長伯氏賞“肅”什麼？故哪有什麼“肅”的兄長伯氏在自家裡因家族裡的光榮而賞“肅”會僭越或不對？完全與周天子的賞是兩回事。故編此偽劇本不合人情義理，不明西周封建制甚至人情事理而在象牙塔內自以為是之爆笑鬧劇而已。故而所謂在絳縣橫水M2倗伯墓出土的M2：75《肅卣》，其上的銘文就是2005年出土後於發表前出現偽造水平極差的銘文。（2026,2,27）