長久以來，我一直在忍受《UDN城邦部落格》的雙重標準。這個標準就是，縱容綠營的格主對馬英九總統夫婦和女兒，進行各種人身攻擊，但卻不保護挺身而仗義直言的網友。
換句話說，《聯合新聞網》的〈網規〉只針對支持國民黨的網友開刀，因為他們認為辱罵馬總統和政府官員，屬於「言論自由」。可如果你用相同的標準以之反擊，因此被告到法院去，UDN主事者的作法，不啻「樂觀其成」。
我，就是受害者之一。
可從我被告至今，都快兩年了，竟是發現因此被「羅伯特亞當斯」控告，而要求以數萬元索賠的，有越來越多之勢。
就在昨天晚上，又有一位網友來我這邊，用「悄悄話」告訴我，他被「羅伯特亞當斯」控告了，和解條件是賠數萬元巨款、並且在UDN刊登「道歉啟事」。
這和我的情況，如出一轍。
為此，我只能說，由於UDN對於民主法治認知的雙重標準，顯然他們主張馬英九的身為國家元首，是可以任由綠營格主百般侮辱的。但我們切不可反罵回去，至於〈網規〉云云，那是讓人拿來自蹈陷阱用的。
如果你相信了，那活該被其人所控告，UDN的職責只在保護辱罵政府官員的綠營版主。至於所謂的公理和正義，抱歉，「如今的聯合報，姓綠不姓藍」，這是他們報社某個接抗議電話者，用很囂張的口氣親口說出來的。
所以，對於這位網友蒙受的不公平待遇和委曲，我能怎麼辦呢？就我而言，我是「惡法亦法，惟能堪忍」。但對諸位，我只能奉勸，凡是綠營在UDN的部落格，千萬不要點閱。萬一不小心點進去了，也不要留言。即便氣個半死，非寫幾個字不可，請記住，別落把柄給對方。
當然，最好的辦法是，連《聯合報》和UDN都不要看，正如同一位同樣被羅伯特亞當斯控告的網友Tiger 14兄那樣，從此不上《聯合新聞網》。
UDN縱虎為患，綠營版主的部落格處處都是地雷，請小心。
限會員,要發表迴響,請先登入
50樓. 遊俠2013/07/26 01:38加油，棒呆了!^^
49樓.2013/03/27 01:03讓綠狗沒趣再來
補充一下 Charley的高見, 反正看到標題不對,根本不點,就算點了,一看到綠狗名,要嘛留個"烏賊你還來啊(刪不同意見當然是烏賊)",要嘛立馬走人.久了,綠狗自然也沒趣再來了.
至於,對於馬x或馬xx,根本不要理會,皇帝不急我們也不是太監.
48樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2013/03/26 16:04筱篟獨領風騷? 男兒當自強!
保家衛國是責任, 逃避只是自ㄋ漢,
綠營打上門來,只能逃?
那是腐敗的國民黨, 不是正藍!
國民黨因自腐,而讓龜山扁執政八年,
又腐,讓龜山扁成榮總扁!
退此一步,已無死所!
筱篟獨領風騷?
男兒當自強!
47樓. charleyho2013/03/24 08:00遠離惡源，不隨人起舞
版主建議大家對於偏頗、惡意的部落格言論根本就別看，我深表認同。其實，這也是我的基本原則，看到荒謬惡意的部落客就列入拒絕往來戶，一秒都不願意停留。
對於那些荒謬的言論，根本不值得花時間辯駁，那麼多人攪和在一起，再好、再棒的見解都被淹沒在口水裡。版主的超高人氣是靠立論精闢、言之有物且長期累積而獲得眾網友信賴，成為很棒的討論學習平台。其實，部落格文章都是被動的，要讀者點選才有人氣，若大家不理它，它就沒點閱率而只能孤臭自賞。
至於udn的做法，我倒是能理解其中「可能的策略、理由或苦衷」。聯合報不想成為「三民自」的鏡中物，一樣偏頗但左右互換；udn特意扶持這些荒謬言論的策略有點像是預留「相罵本」，等別人說他「偏中」、「挺馬」、「國民黨傳聲筒」的時候，他就拿這些樣板來證明自己是開放而中立的媒體。有趣的是，這個策略做法還真不賴，聯合報的形象已有些轉變，經營綜效也看似更穩健。如果哪天大家都不理會那些荒謬言論了，搞不好聯合報還要花些心思來熱場也不一定呢！
您的觀察補我之不足，非常謝謝。 銀正雄 於 2013/03/24 11:57回覆
46樓. 滅絕民進黨2013/03/23 09:42每個民進黨支持者都有神主牌
只要踐踏神主牌保證給你人身攻擊'我只是順手寫篇蘇貞昌家族史'就有人中槍'還有蔡英文版本'蠻想看看幾人中槍對我人身攻擊'唯有自身不罵人'讓別人罵'就有白花花銀子送來給我當買房頭期款'何樂不為
45樓. ANN WU2013/03/23 09:19驅除韃虜，恢復中華
-
44樓. 滅絕民進黨2013/03/23 09:06
43樓. 我愛臺灣2013/03/23 04:44銀老的意思是
銀老的意思是: 針對聯合報，譴責聯合報的偽善，導致網友相互攻訐。
像我的例子: 有人到處洗版、騷擾辱罵 我 "人渣", "白痴","變態的老母""我全家死翹翹(點選網址)
網友也自然會有公評! Peace!
42樓. right on2013/03/23 04:20筱篟姊
我的文裡，除了對電小二不滿，沒有罵人。 我說的“蘿蔔”與”菜頭“ 與羅伯特亞當斯沒關係，他是不是叫 Robert 我也不得而知，他要對號入座我不阻止。
41樓. 筱 蒨-Lucifer2013/03/23 02:11TO：right on姐
幸好您住在北美地區，不住台灣，銀大哥不需要刪除您的回應，否則您的內容就可能被那羅伯特提告公然侮辱，因為被告的人裡面，就有用｢蘿蔔｣稱呼他而被告的，人的心胸是否寬大，有沒有雅量由此可見，也由此看出馬總統心胸如大海的寬廣，可以讓老百姓如此謾罵羞辱。
在古代帝王被人背後罵髒話，聽不到就算了，但是公開如此羞辱，人頭早就落地，即便不在古代帝王時期，專制獨裁政權照樣讓你在世界上消失，看那些愚人一邊喊白色恐怖一邊還在那馬桶、馬騜、馬無能的叫，就知道這些愚民矯情造謠的醜陋。
有人愛羞辱元首，但不代表其他人就不能幫元首要求尊重，如果自己膚淺沒頭腦看得出政府的政策影響力，只用偏狹觀點用盡侮辱、齷齪的用詞來羞辱謾罵，就不要怪別人會看不下去到格子內反擊。
選賢與能！支持吳敦義選總統！
