Contents ...
udn網路城邦
蔡英文敗選的關鍵字
2012/01/16 09:36
瀏覽16,527
迴響142
推薦88
引用0

大選結束,台灣傳媒和政論名嘴,宛如禿鷹般的全都動起來,忙著在盈屍遍野的戰場上,啄食腐肉,一隻隻的尖喙不但對準蔡英文,也瞄準連任的馬英九,至於宋楚瑜只能算是可有可無的小點心。

這中間,最奇特,也是最莫名其妙的一種說法,陳文茜講,黃創夏講,口沫橫飛,打死不承認選民支持馬總統連任,一口咬定大家投的是九二共識,大家票選的是,恐懼蔡英文當選。

顯然,陳文茜這幫人的選票和諸位不一樣。至少,至少,我們的選票印的是, 1 號蔡英文, 2 號馬英九, 3 號宋楚瑜。他們不是,他們印的是,九二共識,恐懼和來添亂的,三組。

現在,選後第二天,聯合、中時兩大報都推出針對大選結果的民調,前者有 77% 的民眾表示接受馬英九勝選的結果。後者,有 42% 的民眾,認定馬贏蔡 80 萬張票,超出預期, 28% 認為符合預期。

此外,對於這場大選的結果,中時更說了,有 63% 的選民對於馬英九主政下的台灣未來,很有信心。

請注意,選民透過選票表達出來的,是信心,是希望,絕不是名嘴唬爛的恐懼。超出七成的民眾,對大選結果滿意的也不是九二共識,而是,馬英九這位現任總統。

問問諸位就好,這意味著什麼?是否也意味,這超出七成的比例,也包括太多的綠營民眾,支持馬英九的連任?誰說綠營的基本盤超出 40% 的,不一樣還是停留在 30% 的區塊中嗎?

話說回來,儘管我個人從不以民調為然,這不重要,重要的是陳文茜、黃創夏相信。不但相信,還很迷信,喜歡拿來說嘴。這裡,就請他們用自己的矛,打自己的盾,讓大家看看他們如何再掰下去,繼續自我催眠。

雖然如此,名嘴所不敢承認的,台灣媒體也不遑多讓。在針對藍綠雙方的戰果檢討中,連篇累牘,可以裝滿好幾卡車的文字,什麼都談了,都批了,都罵了,都把焦點鎖定在蔡英文的選戰風格、民進黨的選舉策略。

這不啻在散播一個完全背離常識的觀念,蔡英文的敗選,只是敗在「三隻小豬」沒有發揮預期的戰果,只是敗在蔡英文戰術,未能有效達陣。這形同在對大家催眠,蔡英文的騙術還不到位,火候不夠好到讓選民上當。就拿蔡英文自己來講吧,她的敗選演說不也強調,民進黨該檢討兩岸政策?

可事實真的是如此嗎?

不是的,當然不是。

讓我們這麼講吧,造成蔡英文潰敗的關鍵字,讓她大敗虧輸的關鍵字,根本不是在她一手主導的戰略和戰術,而是「人品惡劣」這四個字。

對,正是這一組關鍵字,人品惡劣,才是過半的多數選民,棄她而去的主要原因。哪怕她再如何偽裝,善於掩飾,終究逃不過選民雪亮的眼睛。這是選民的終極裁判,不容操守不良、言論詭詐、心態蠻橫、遇事懦怯的人,來當中華民國下一任的總統。

滿心仇恨者,終究是走不了多遠的。

刻意製造族群衝突、挑撥勞工意識的階級鬥爭,才是多數選民所厭惡,絕對要拋棄的。

以此又凸顯「英嘉配」的人品惡劣之外,實際也彰顯整體民進黨在這場大選中,「思想一貫嚴重貧乏」的特色。

因為思想貧乏,就只能以仇恨來填補;也因為思想不斷失血,就只能企圖利用各種謊言、抹黑、潑糞等昧著良心的手段來包裝。

如此互為因果的不斷惡劣循環,正是今天我們看到的,民進黨再度潰敗的結果。然則,綠營這種足以禍國殃民的毛病,只是發生在這場大選中嗎?除非你被催眠了,你才會繼續做夢。

看看這兩天的新聞吧,隨著蔡英文的辭去黨主席,有誰還在討論她的「十年政綱」的?台灣共識,爾今安在?以前的不談,我們就從前年的五都選舉算起,凡蔡英文走到哪講到哪的選舉承諾,不都像燄火般的,放完了就沒了?

可想而知,民進黨的下任黨主席不管是誰,都不會再把蔡英文當一回事,她的十年政綱和台灣共識,也會像歷任黨主席一樣被束諸高閣。

人亡政息,用完就丟,不只說明民進黨色彩分明的「人治封建」特色,也指陳他們專事投機的短線炒作性格,同時更反映出 26 年來這個政黨政治論述的一貫貧瘠。

缺乏中心思想,喪失人性價值,正是蔡英文和民進黨輸掉這場大選的主要原因。不放棄台獨基本教義,就會不斷產生劣幣驅逐良幣的效應,舉黨盡皆小人,就注定被選民狠狠唾棄的命運。

我們豈能選一個只會表面放燄火,實際卻逼著大家當奴才,只會搞仇恨的民進黨,來當家做主?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:政治臉譜

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(142) :
142樓.
2012/01/20 09:20
還我錢來
猜英文的台灣共識已經證實是一把空心菜,
迷進黨卻拿這把菜, 賣到幾億元競選補助款!

花博空心菜500元被罵到臭頭, 執政黨官員下台謝罪,

想到國債又增加了幾億, 我也要在台下泣不成聲.
141樓. GolfNut — 無心的邂逅
2012/01/18 03:59
恐龍出擊,天下無敵
“缺乏中心思想,喪失人性價值,正是蔡英文和民進黨輸掉這場大選的主要原因。”

大哥,咱倆是恐龍。

==========================================

選戰從開始到現在,從國內到國外,從民進黨到國民黨,從臺灣到美國,講經濟問題的,講意識型態的,講族群關係的,講甚麼東西的人都有,就沒有一個講人格、人品的人 — 除了老哥您跟我以外。

我們是“臺灣恐龍”嗎?

蔡英文的敗選感言完全沒有就這方面自省的意思。她 exactly 想不到這點我不意外,意外的是居然很少,甚至沒有人(電視上)想到這點。多的是戰術上的技術考量缺失,戰略上的策略運用錯誤等等。人品、人格好像已經不存在於臺灣社會了,是不是這樣呢?

即便在美國,一個競選者的 integrity 也是常被題及,非常重要的,為甚麼在臺灣大家都不注重了呢?

關於蔡英文我只寫一篇文章,文章裡我甚麼都不談只談她的人格。依我淺見,蔡英文之敗根本原因只有一個 — 人格有問題。她所有其他問題都源自於此。

對不起我不學文,不搞花言巧語;不學法,不懂細枝末節;我是學理的,我只會找問題,研究因果,看前後關係。

我看人不看外表,不看大腦,不看思想,不看資質,我看心性。

出處: 票投馬英九,兩岸向前走 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/6031617?raid=4503996#rep4503996#ixzz1jkPJlGYe
140樓.
2012/01/17 10:14
working online
顛覆傳統的居家網路創業系統
幫您省50%的努力,迅速,更多時間陪伴家人
在擁有健康的同時,也有持續不斷的循環收入
建立不斷電持續性收入(宜兼職/全職)
誠摯邀請您 免費體驗>>>http://candyyin92.blogspot.com/
139樓. HHWU
2012/01/17 10:05
金溥聰,李登輝與連戰

RVD提及金小刀的戰術很奇特,我個人不會覺得很奇怪,只是會好奇. 因為若不改變打法,雲嘉南恐怕會輸更多,高雄與屏東也是如此. 他等於是下猛藥,不過也因為他贏了,所做的都是對的! 若不改變,恐怕看到的還真的可能是只贏20萬票上下吧?! 到時台灣的政局會很亂. 雖如此,我個人會傾向相信金小刀是認為馬本來就會贏,只不過要拉開距離(拉大後才不會有人做怪,政局才會安定)就不能用傳統方式.

李登輝嘛,有天經過大話新聞頻道聽到那位一直都是"助理教授"的徐永明 (我看他應該沒機會升到副教授的...除非有特殊情形)說到李登輝出來會增加票源...我聽了差點笑出來,原來他的政治水準如此的差,比親民黨的劉文雄更差. 若李是站出來支持馬,就會是像徐所說的;但他出來支持蔡,就是把願意投蔡的做次做確認而已.

相反的,連戰的氣度在2010年展現出來,他站出來幫馬雖然不會讓馬因此多了多少票,但對於本來就不是很喜歡投票的藍有固票的作用. 再者他在選後勉勵民進黨的氣度會讓他更超越李登輝,成為國之大老. 在2016當他再站出來時,會帶給至少大多數民眾一種安定感.

做法不同,氣度不同,會決定這個人的高度與歷史定位!

138樓. HHWU
2012/01/17 09:29
回應 選舉又起跑囉!

國民黨是要好好的執政! 這次投支持ECFA與九二共識的就是要看接下來四年是否真的能讓至少有一票人特別是老百姓賺到錢. 若有,再加上適當的行銷,民進黨還是會很吃力的. 此外,民進黨是否要承認九二共識? 之後是否要更進一步的兩岸交流? 是否對於ECFA也變成支持? 若不改變, 2016再努力,只要國民黨開花結果,民進黨的票大概不會超過640萬(加上首投族等).

但當他們決定接受時,會不會有一群人覺得民進黨差不多等於國民黨,這些深綠的若看民進黨已沒有理想性,可能有一票人會不投票,或是熱情起不來... 雖然中間選民會對民進黨有好感. 但一切還是取決於馬吳的執政. 若做出成績來,民進黨兩面不是人,不過我是希望他們作後者,台灣才會進步.

137樓. HHWU
2012/01/17 09:21
綠民的看法

有機會多接觸一些綠的政治人物或黨工之類的就會知道他們對於除了閩南人之外的其他台灣人都不是那樣的友善,但幸好我是前者,再來我和他們的關係不是很密切,不過對我蠻尊重的,所以在聊天過程會脫口使用他們常用的語言與文字,包括一,三字經.

很多人談過認為民進黨有群人是自悲的,原則上我同意,所以他們會一群人壯大自己的聲勢,認為自己就是代表正義的一方,若別人不支持他們,就是敵人! 也因為有一群人,所以會認為自己的實力非常好,有機會勝選. 台灣這幾年的選舉下來,以前是綠民表態率低,現在已是藍與中間表態低,因此在民調解讀上,有人就會用十年前的經驗,未表態民眾絕大多數是綠的,因此民調數字自動加10,因此領先... 各位有興趣可以去看看一些綠民的blog就知道.

此外他們會認為那些不支持他們的選民就是不愛台灣,被國民黨洗腦的人...為了勝選,還有比道德更重要的事! 把整個價值扭曲,並且讓他們的死忠支持者接受這樣的思考模式. 總之,民進黨的問題很多很多.

136樓. 逸名
2012/01/17 09:10
回應 小浪兄所提及之南方朔

自取筆名為南方朔之深綠冥嘴王杏慶,於選前意圖不軌的發表一篇爛文於新頭殼newtalk 2012.01.12 ,首次公開揭露自己長期的政治傾向為「偏藍的改革派」........

此獠竟敢剽竊[南方朔]為筆名,實乃褻瀆了漢代東方朔,益發彰顯其欺世盜名之行徑,此獠專擅抄襲盜拷不學無術之匹棍是也。

今以[蠻荒唆]贈彼蠻夷以正視聽,偽善 譁眾 綠骨 冥嘴 為其蓋棺論定。



歲月像條悠悠長河 緩緩帶走許多回憶 
135樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2012/01/17 08:45
小浪猜不會比上次少

什麼不會比上次少?

你要跟上次賴樂透賭注一樣賴帳就直說,何必學民進黨胡言亂語?!

http://blog.udn.com/tsaixiaolang/6038062


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
134樓. 黃番茄
2012/01/17 07:10
說到票數.....
說到票數.....

HHWU兄他評估的很準呢,以下是在 HHWU 兄在我部落格的回應,


補充
2012/01/13 22:43

我從一些管道(Blogs)與自己評估,馬是一定會贏. 大概最可能的贏法是多80-100萬,若樂觀一點可能到120-140萬,即最多我預估10%. 宋的票預估不到5%或有機會只到50萬而已. 若以此計算,馬會過半,但蔡可能會接近45%到42.5%,即預估 42.5%-45%. 馬的預估大概50%-53%左右. 應該是達不到2008的情形,除非投票率超高,有些人擁躍投馬,這些是民調訪問不到的...



133樓. NODPP
2012/01/17 00:41
假清高的媒體
恣意批評老馬,吹捧蔡18,不會顯得你清風道骨,也不會讓你高瞻遠矚。只是讓我覺得黑白不分,噁心反胃。