讓我們捫心自問一個問題，針對媒體所報導的「南部特教學校」集體性侵案，到底是教育問題，抑或治安問題？

如果你的答案是前者，顯然閣下的看法非但不合常理，更是不具民主社會應有的法治精神。偏偏人本教育基金會的董事長史英就是如此認為的，因為在昨天的記者會中，一心砲轟教育部，卻完全放過前後任台南縣市長，特別是賴清德，罵都不敢罵一句。

然則更可惡的，毋寧還是媒體自身 ，對於這起發生在台南市的重大治安事件，居然只以「南部」兩個字草草帶過，分明隨著史英在起舞，縱放和包庇台南市長的行政和政治責任。

讓我們話說從頭，這起發生在台南的特教學校性侵案，真的是史英率先揭發的嗎？事實上，台南地檢署早已進行偵辦，光是手上的案子起碼就有五、六件之多。更詭異的是，他們查出的加害者，其中不乏本身也是受害者。

復據這所學校的校長指出，整起案件最早始於民國 93 年的 2004 年 。多年來校方能想的辦法都想盡了，直到他 2009 年擔任此職，還是多管齊下，卻依然無法杜絕性侵案的屢辦屢犯。

以此請問大家， 2004 年是哪個政府在執政？台南縣長、市長是誰在擔任？事情發生這麼多年了，以史英在教育界包山包海的人脈廣泛，他以前能不聽聞此事？沒有家長向他爆料？

問題來了，何以人本基金會在扁政府年代不跳出來揭發，非要等到適逢大選年的此時此刻再來關心，甚至砲轟馬政府？果然他所做的，是代表身心障礙的弱勢族群在發聲，又何以不追究台南市長賴清德的重大治安責任？

準此可見，史英哪裡是真正在關心特教性侵問題，「教育」在人本基金會的心目中儼然已成鬥爭教育部，好讓自己欺世盜名的最佳武器。

所以請讓我們客客氣氣的如此罵他，偽善的史英啊，閉上你的鳥嘴！

當知社會公義永遠只有一把尺，追究由教育問題衍生而出的治安問題，也不可帶有選擇性的大小眼。此案既始於 2004 年，從政治責任而言，民進黨一個也跑不掉。現任的台南市長賴清德，莫非就是天之驕子，可以「獨善其身」？

這就讓人不免記起數個月前，在台南市發生的二十多個社區老人集體輪暴一個未成年少女，從小五一直性侵害到國三，才因被害者懷孕方才東窗事發。可案發後，我們的媒體不也一樣避重就輕的被搓圓仔湯搓掉了嗎？搞到後來，明明是二十多個加害者，台南檢警卻只敷衍了事的起訴其中一位案犯以之交代。請問，這是媒體哪門子的社會公義？

史英啊，你當時死到哪裡去了？怎麼不見你的人本基金會出來為這個弱勢家庭抗爭呢？喔，是不是因為這個家庭太窮，肯定沒錢上你辦的森林小學，也缺乏足夠的社會人脈，讓你們認為這種事不值得出手相救，因為不符合人本經濟成本效益，犯不著得罪賴清德市長和民進黨？

肯定是如此心態的，否則我們把這兩樁同屬性侵害的案子連繫起來，不就能確鑿無疑的發現史英的勢利眼和狼子野心，以及媒體地方記者的一受壓力，就把社會公義棄之於地的懦夫愚行嗎？

也因此，教育部的一位主管講得很對，史英是衝著他們而來的。換言之，這個人滿嘴仁義道德，但居心卻不堪聞問的齷齪到了極點。試想，天下豈有一手以教改為己任，一手卻辦起學費昂貴的森林小學這種貴族學校的？然則這樣的打手兼裁判，但有言行豈是為真正的社會正義而發，能不加以嚴厲譴責？

然則，平心而論吧，長年發生在台南這所特教學校的集體性侵案，又豈是教育問題、治安問題而已？如果我們往深入去探察，勢必發現這根本就是南部當地社會存在的族群歧視問題。此處的「族群」，不是指的省籍之分，而是重男輕女的性別岐視，是對身心障礙族群的藐視和抱以輕蔑的態度。

因此，貧困家庭出身的女童，可以飽受社區老頭性侵害而相安無事，可以把責任推給女童的沒家教，強暴有理，教育有罪。不是這樣嗎？

同樣的，正因這兩件社會重大治安刑案發生的時間點，都在扁朝都在台南，讓人不免要問，到底還有多少女性同胞被台南該死的男人集體強姦過的？

新聞，頂多只有幾天的熱度，但這種性侵害事件卻一直持續不斷在發生。然則何以媒體只敢要求教育部負責，卻放過賴清德和以往「南部」的地方首長不予追究？想來只有一個原因，賴清德是神，必須被史英和媒體供起來保護，一如 2000 年之前的陳水扁，他是聖潔的，不容被人檢視和批評。

有這樣毒辣的教育專家，有這樣邪惡的台灣媒體，難怪台南人始終在強暴他們的下一代女童，性侵害弱勢家庭的女兒。問題是當地莫非沒半個真正有良心、有見識的民眾，不敢出面率眾討伐自家台南人這種天誅地滅的嚴重罪行？

賴清德，莫非你沒有女兒？蔡英文當然是沒有的，顯然她也不是女人，所以自當視而不見。

● 註 1 ：有關南部特教生性侵害新聞，詳見 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011092200072.html

● 註 2 ：南檢回應新聞，詳見  http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011092200136.html

● 註3︰ 良心被狗給吃了的記者評論，詳見  http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011092200070.html

● 註 4 ：拙文〈台南，你的名字叫老色狼〉，詳見 http://blog.udn.com/ganghu999/5017335