幾天前,錢復和朋友吃飯閒聊,感嘆馬英九不應該只想做「全民總統」,結果綠營不買帳,照樣仇視,而藍營的,特別是深藍選民,對馬的「親綠」大為不滿,讓他對國民黨的選情深感憂慮。
以上,是聯合報披露的新聞。看完後,我當下只有個感覺,既是私下聚餐,聯合報怎麼會知道這事的?── 這只有兩種可能,倘若不是錢復自己對外洩露此事,就是他的老友吃完飯,立馬把這項「錢復的藍色憂鬱」,透露給聯合報報導。
如果是前者,錢復有牢騷不肯對總統明言,反而講給媒體聽,這是陷馬英九於不義;於公是出賣自己的政黨領袖,於私是「賣友求榮」──藉此示台灣以直名之聲。可要是後者,能不是錢復的朋友出賣了他嗎?
但不管怎麼講,這樁新聞只讓我感覺到錢復除了「出賣」總統外,實在毫無意義可言。我在想,這也是為什麼前天馬英九談到此事時,會為之哽咽的原因──他不在乎被別人罵他親綠,可錢復卻是他認識了數十年的師友之輩,怎麼也會如此不了解他呢?讓人傷感的是在這裡。
這種悵惘的心情,習慣於出賣台灣人的綠營是不會了解的,當然會逮到機會加以嘲笑。若論此輩之心,自是豬狗不如。
但也正因錢復的這番滿腹牢騷話,讓我感覺蔣經國的始終只把他放在外交體系,而不肯畀以重任,眼光準確得驚人──此公的剛毅竟是裝出來的,究其內心實是柔懦如此,以致臨難而退卻,眼界實在短淺得可以。
讓我們問一句吧,當錢復希望馬總統不要只想當「全民總統」,不要「親綠」時,自個兒有無民進黨或台獨的朋友?答案是有,而且為數不在少。否則他如何在扁朝當了四年的監察院長,當得那麼安穩?
同樣的狀況,也可問問那些以此怪罪馬總統的深藍之士,例如郭冠英先生,就曾寫了兩三篇大作痛詆馬英九不該妄想做「全民總統」,莫非自己以前就沒綠營的好友?答案也是有的,否則 2008 年之前他在新聞局是怎麼工作的?
就以尋常百姓來講吧,不是有不少人都有綠色的朋友和綠色親戚嗎?然則自己都難以切割、做不到的事,卻逼著馬總統要隨他們好惡偏見的心態施政,豈非既荒謬又特好笑?
雖然如此,我們還是話說從頭,從「全民總統」這一字辭的根源探討起。
誰都知道最先倡議這四個字的,始作俑者是 2000 年剛做上總統的陳水扁。彼時也,媒體對他可真是「三千寵愛在一身」,光是造神的肉麻話加總起來,十部貨櫃車都裝不滿。但不到三個月,頂多四個月的光景,陳水扁的「全民總統之夢」就破碎了。
其中很大的原因,我們現在都知道了,那只是阿扁用來掩飾貪腐的手段,原來他前腳搬進玉山官邸,這對寶貝夫妻就已開始籌劃如何賣官鬻爵,他哪有真心要做「全民總統」,不過就是忽悠媒體和民眾的障眼法。
可這能怪誰呢,怪自己眼夠瞎吧,不管是媒體、文化界和學界,又有哪個一眼洞穿「全民總統」這一名詞根本就是贅詞和廢話; 不要說那時看不出來,哪怕到了今天,依然還是懵懵懂懂。
必須知道的是,「總統」就已含有領袖「全民」的涵義,正是代表不分藍綠的全國人民在執政。如果不是如此,台灣的全民直選總統就必然是樁民主大笑話,因為大家連這點基本概念都無法識別、釐清,可終日卻在夸夸而言大吹台灣有多民主的牛皮,只能笑翻全世界的民主國家──井底之蛙也敢奢談民主?
有不服氣的嗎,讓我問一句,歐巴馬和薩科吉是否分別為美法兩國的總統,是不是這兩國全體人民的總統?他們要是敢宣稱自己乃「全民總統」,保證全國當下為之嘩然──這兩個老傢伙究竟有無民主常識啊,總統之名當然等於全民總統,用得著如此廢話個沒完沒了?
事實上,只要回顧 2008 年 3 月馬英九勝選後的談話新聞,必會發現他從未講過自己要做「全民總統」,所說的是,身為總統必須守護憲法,要照顧的不只是投票給他的 765 萬選民,也要關心不投票支持的綠營選民權益。
這其實是很尋常的民主理念表白,但從此卻被膚淺無知的傳媒和政論名嘴,莫須有的扣以他要當「全民總統」的大帽子,任意加以醜化和詆毀。
三年多了,如果馬英九不辯白,同樣的一幫人就會罵他漠視人民的感受;可要是隱忍不發呢,不得了,另一頂帽子就扣上去了,痛斥他把總統做小了。而剛剛講這句話的,不偏不倚恰恰就是錢復、深藍和趁機興風作浪的綠營民眾。
講好聽一點的吧,這是錢復沒志氣,深藍太小氣。可要是讓我講句難聽的,請恕我用粗話表達,他媽的,這叫台灣人一起在犯賤!
請問,能不是如此嗎?連個簡單的「總統」定位,他們都渾渾噩噩,居然也敢橫加插手干預馬總統該如何施政,美其名謂之「監督」,這不是滑天下之大稽嗎?
舉個例,請這幫口口聲聲馬英九不該親綠的深藍政客告訴我,如何把台灣在地理上由北至南劃分成藍、綠兩大塊? 在政治上,以 ECFA 而言,如果你們是馬英九,敢講這政策只對藍營有效,但不及於綠營的百姓嗎?再說了,如今中華民國論外交已有落地免簽一百多國,你們能說,只有藍的可去,綠的不行嗎?
總統施政,一榮俱榮一枯俱枯,如何分藍綠?有本事的,請站出來劃分給大家看看。
這就很明顯了,凡至今還在拿「全民總統」這一名稱羞辱自己國家元首的,以錢復而言,是沒志氣,以深藍來說,是太小氣。可總結而言,這幫人其實還活在傳統的冷戰思維年代裡,一個個都是不知現代戰爭早已改變型態的蠢蛋,愚蠢又好大言的蠢到極點。
見識淺薄,虛妄無知,缺勇氣乏智慧,才是台灣人的真正大敵 。以前無視於陳水扁的貪腐,現在又盲目於蔡英文的貪吝和扭揑作態,乃至好不容易有個願意為百姓分憂的好總統了,卻成天百般糟蹋和凌辱,這不是台灣人生性犯賤,又是什麼?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 45樓. HHWU2011/06/19 01:17全民總統
就算他真的想當全民總統,我認為非常好,台灣若一直再分藍綠,很快的中華民國或台灣就會消失! 總是要有英明或有遠見的人,為台灣的未來做些改變.
馬英九加油!
- 44樓. ANN WU2011/06/16 15:55分化認同是台灣最大問題
綠的要獨立,坦白說我理解,感同身受。藍的不想要台灣國,我也非常理解,但是,問題是:
藍的幾乎了解綠的在想什麼,而綠的卻把一竿藍等打成台奸或歸類同屬共產中國!你說誰不生氣賭爛不投票??錢復的話並沒有錯。
試想:藍的做全民總統(即使他們也受惠114國免簽!),綠的做綠色總統,那是不是有一個深藍角落的選民始終沒有人關愛??
這就是綠營不會鬆口說:我要兩岸交流的原因之ㄧ。因為怕深綠不投票,像深藍一樣,那民進黨根本打不贏(已分裂)泛藍。政治現實ㄚ........
- 43樓. SGT.JOE2011/06/15 16:47感覺沒有什麼進步
我到銀老的鳳凰博客看了一下同樣的主題
大陸網友的回應令人寒心
看來即使經歷反右和文革
對岸網友還是對「消滅敵對階級」樂此不疲
現在的大陸比起那瘋狂的年代
感覺還是沒有什麼進步
那邊有一部份是綠營冒充大陸網友的,但的確,他們的民主觀念還是有欠缺。 銀正雄 於 2011/06/15 19:48回覆 - 42樓. 喬治同學2011/06/15 05:03民選總統就是全民總統
民選總統就是全民總統。
可惜台灣陷入藍綠意識之爭,再好的政治家也會被蹧蹋。錢復說的多少也是事實的描述。
同前回應。 銀正雄 於 2011/06/15 06:17回覆 - 41樓. 周 sir2011/06/15 02:30我一定要叫你大師
銀大師
我一定要叫你大師 這篇文章 字字見血
大前研一 不滿馬英九的支持度不夠高
想必他的心情和你差不多
台灣人犯賤 罄竹難書
不過 關鍵時刻 台灣人仍然會選擇馬英九
周sir,我知道您是好意,但在佛家觀點,修養高的,死了才能稱「大師」。所以您瞧,南方朔一直被稱為「文化評論大師」,他也以此自喜,這就表示他雖活者,但心死透了,文章腐臭了。
以是,這名詞咱們就免了。
謝謝您。
銀正雄 於 2011/06/15 06:17回覆 - 40樓. 醉裡挑燈看劍2011/06/15 00:43欲加之罪...何患無詞......
樓下ㄉ校長......講ㄌ一堆酸溜溜似是而非有ㄉ沒ㄉ長篇大論...
其實只是讓人又聞到一股爛橘子ㄉ酸腐味......
我的看法是,他也受了媒體似是而非報導的影響。 銀正雄 於 2011/06/15 06:11回覆 - 39樓. shouri2011/06/14 23:34其實我還是難過的
您的文章確實有理,但是民進黨可不會跟你講道理。
您前半段的文章,我是完全沒有共鳴,原因很簡單,在陳水扁執政時期,我是受盡了民進黨支持者的暴力相向,只因為我的族群背景。然後呢,我想請求警方保護,結果是被吃案,連報案記錄和通聯記錄都可以憑空消失。我能怎麼辦呢,我連對方的身分都不知道,想找人保護也沒有管道,警方拒絕(連報案都不接受還保護咧),我又不認識竹聯幫等「外省掛」幫派份子,否則我早就找了。最後我只能換電話、除了親戚和可以信任的少數人之外完全不給新電話、還買了電話自動錄音機來保護自己。出門經過深綠區儘量別開口,以免被聽出外省口音,就是一頓好打。不知道能不能合法申請自衛武器?
是的,現在是馬英九在當總統,他們無法像陳水扁當總統時一樣,三不五時尋釁,因為馬英九當總統,警方不敢吃案,所以他們就乖乖的不找我麻煩。只是,言論和行動只是一線之隔,他們現在不敢在行動上動我一根寒毛,但是在言論上,我還是經常受到騷擾及恐嚇。只是,沒有法律來保護我,這些都是「言論自由」。這就是我在我自己的簽名檔上說,如果沒有類似美國「反歧視法」的法令來限制政客的言論自由,並保留「強制解散煽動族群仇恨的政黨」的權力,哪天萬一政黨再輪替,恐怖的黑暗時代又會再度到來。
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
我了解的。 銀正雄 於 2011/06/15 06:10回覆 - 38樓. 筱 蒨-Lucifer2011/06/14 23:31不好意思,建議把錢復的訪談全程看過一遍
很明顯地,只要聽過全部的訪談,了解錢復的說詞、口氣、態度,就會了解,大家又被聯合報的「文字描述」給耍了。
如果格友們有沒看過訪談的人,真的非常希望您先看一下上面的文章裡面的兩段影片。不要被聯合報內部故意挑撥離間者,所製造出來的「新聞」扭曲認知。
選賢與能!支持吳敦義選總統!2000年到2008年,我也出過國,去過大陸,我的做法是絕口不提陳水扁有多貪腐。這是我個人的堅持,對自己的總統,要批就得在台灣批。跑到外面罵,算哪回事?說總統很爛,自己就高明?不,這是在國外丟人現眼。
銀正雄 於 2011/06/15 06:09回覆 - 37樓. 重殼蝸牛2011/06/14 20:02最後錢復並不是用責備語氣來講 很含蓄
而是 惋惜 憐憫 馬英九這麼勞苦
不可以違反比例原則 痛斥錢復
馬英九本人 也並未痛斥錢復啊
- 36樓. 重殼蝸牛2011/06/14 19:55格主:非也,馬英九是把儒家、道家、法家融於一爐。這太溢美
移其風 易其俗
還是 順其風 從其俗?
的確 不必把 不喜歡的強加於別人身上
因國國名夠明顯 不必強調噁心巴拉的 如綠營一樣把愛台灣掛嘴邊
這是道術
而且綠營極下流 反ECFA反自由行 陳菊卻要邀趙星來自由行
要別人子弟上戰場捍衛台獨 民間散佈耳語卻羞辱軍人說成不必繳稅18%的特權階級
這是口是心非 鬥爭權術
務實可以任內不統不獨不武 但不用把化獨漸統當成避之唯恐不及
深藍並不小氣 不會因一部分人 以偏概全罵台灣人犯賤
在兩蔣任用賢臣 孫運璿李國鼎 餘蔭下 部分台灣人還可仗有幾個錢可以驕恣
但是 長遠來說 該統一節省兩岸對抗防衛的資源
追求能源上免於匱乏自由
化獨漸統有何不對?任內可以務實 但不可放棄中心思想
了解,謝謝您進一步申論。 銀正雄 於 2011/06/15 06:02回覆




















