國民黨將在11月21日舉辦「為台北而走」大遊行,要催出藍營的基本盤
檢調偵辦新生高弊案中,台北市政府秘書長楊錫安轉列被告。
郝龍斌卻好像一切與他無關
這就是我們的台北市長
挺貪腐大遊行 搶救郝大兵
在前面三篇以《民主之鼎》為母題的敘述中,我最多只能嘗試著把腳略略伸進,浩浩蕩蕩莫之能名的歷史長河中,單就中國與西方的文化演進,分別提出「鼎」做為一種出自人文考察的精神象徵。
逝者如斯乎,不舍晝夜。
可要是你願意的話,請把腳抽離水面,在夜晚河畔的草原上席地而坐,把頭抬起來。
俯瞰大地山川,這是「地」之坤陰,仰瞻穹蒼之無際,此乃「天」之乾陽。兩極相生,陰陽反復,「人」居中位 而始作文化、文明之風景。
於是,此刻秋風獵獵,你將遙見天上點點璀璨之星光,有的來自我們置身所處的銀河系,更有的遠自 100 多億年前,某座古老星系中,人類尚未定名的某一閃爍之恆星。
你以為是你在觀賞宇宙星圖,但其實你已把雙眼伸進亙古缥緲的歷史星海之中。
正是在 1987 年, 人類所發明的太空望遠鏡,突然捕捉到銀河系臨近的麥哲倫星雲中,一顆超新星瞬間爆炸時所噴吐出來的幽微之光。
就是這縷,或其實是一束幽微之光,經過太空科學家皓首窮經多年的觀測和研究,人類小心翼翼的確認,我們的宇宙還在向外擴散之中,空間持續在擴展,時間仍在前進,所有的星球紛紛在逃逸,正在離我們而去。
用較優美的文字來書寫的話,我們的地球總有一天會成為宇宙中最孤獨的一顆星球,獨自老死於洪荒幽渺之際。
但事實真的會一如科學家所擔憂的嗎?那可未必,因為一派理論的提出,必有反面一派的大加質疑,終究時間是在前進的,沒有人可以確切知道未來的某一時間點會發生什麼事。
這種大哉問的議題,也出現在史蒂芬‧霍金不可思議的腦海之中。
打從 1980 年代末他就孜孜於探討,想方設法的要把「相對論」和「量子論」結合起來,看是否能發展出類似統一場的理論。彼時也,霍金仍然不排除宇宙的大爆炸,有上帝參與攪局的成分。
但就在兩個月前,在他和美國另一位科學家摩爾迪那合著的新書《偉大設計》中,他卻語出驚人的公然宣稱,耶和華並不存在於我們這座宇宙之中,同時哲學已然宣告死亡,科學萬歲,科學是王道。
很弔詭的是,在這本新書中,霍金依然沒辦法把牛頓的古典物理學,和 20 世紀至今的太空物理學結合而另創新論,這可能也是讓他不得不回到科學、哲學與宗教間的諍辯之上的原因吧。
至此,《偉大設計》一書,不可避免的又重回上世紀之前古老命題的論述。
我們在時間中,生老病死的代代反復前進,但我們的思惟,卻一再重蹈「創新」與「復古」、「初生」與「返祖」窠臼,兩極之間的衝突與衝撞。即便公認霍金,這顆當代最具智慧能力的頭腦,亦不能例外。
科學向前走,包括政治在內的文化思潮,卻始終在擺盪。
現在,讓我們把時鐘的長短指針,調回 1776 年 這一時光吧。正是在這一年,英國在北美 13 州殖民地的人民發出獨立的怒吼,掀起堪稱波瀾壯闊的獨立戰爭。同年 7 月 4 日 ,位在北美的大陸議會正式表決通過〈獨立宣言〉,開宗明義宣稱──
「我等之見解為,下述真理不證自明:凡人生而平等,秉造物者之賜,擁諸無可轉讓之權利,包含生命權、自由權、與追尋幸福、擁有私人財產之權。為確保此一立政府於人民之間的權力得以運作,必須經由後者之同意始獲授權。以此,無論何種政體於何時壞此標的,則人民有權改組或棄絕之,並另立新政府。」
可倘若我們稍加思索宣言中所呈現的思想觀點,勢將發現美國的革命先哲,其實大受歐洲理性時代思維的影響,例如法國洛克的學說,乃至盧騷的後來譯之為《民約論》的社會契約理念。
「人類生而自由,但處處受鎖鍊所綑綁,我個人認為隨著時代的演進,自有其合法合理之處。」
再一次他提出了早在公元兩世紀左右古羅馬歷史學家塔西陀關於「高貴的野蠻人」之論述,認為──
「當代吾人之任務,必須界定最適用自然人與道德人的政府體制。這是因為純粹的民主政體,全民針對任何議題都要以投票的方式表決通過〈公投〉,太過理想化,不可能辦得到。此外,更基於人類容易出錯的天性使然,倘若要實施,也只能行諸於小城鎮之間,國家體制斷然行不通。」
於是,代議政治遂成為《民約論》鼓吹的,可以取而代之的次佳選擇。
而這樣的思維模式,日後漂洋過海,就顯現在美國的這份〈獨立宣言〉中,具體而微的表現出,在當年普遍流行的「美國共和主義」主張。
這就替現在的我們,描繪出老美的這場獨立戰爭,實在很弔詭的在向古羅馬帝國致敬。
「啊,讓我們重回美好的舊日時光!」
一場帶著「保守反動」意味性質的戰爭,一場發自新大陸「高貴的野蠻人」之戰。
今日所謂的「民主」也,實際尚未誕生在剛獲獨立的美國,還要歷經日後 100 多年的暗殺、毀謗、醜詆、抹黑、造謠、決鬥等等諸多政治醜聞的考驗,方才慢慢脫穎而出。但這樣的事件,回到基督誕生之前的古羅馬不也通通都具足嗎?
時間在前進,歷史則永遠在重蹈覆徹,固不只中華民國的台灣是也。
準此可見,如今發生至少 24 年的政黨之爭,真的是攸關民主理念的前進嗎?不,民主是假的,只是一個壳,骨髓內仍是共和思維在運作。
民主之鼎的這一隻腳,尚未打造成功,還早得很呢。但不管如何,對決民進黨的貪腐與貪婪,這場正義之戰斷不容失敗,這是我們要堅持的。否則,民主之鼎無法淬煉而生。
也因為,時間在前進,我們沒有重蹈覆轍之餘地。退此一步,即無死所!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 18樓. joycelinlin愷悅2010/10/30 11:05是。 銀正雄 於 2010/10/30 12:13回覆
- 17樓. shouri2010/10/30 10:51鬥爭民進黨?
明明就是民進黨在台灣搞文化大革命,要革外省人的命。
他們唱國際歌,高喊「老子革命兒好漢,老子反動兒混蛋!」他們還堂而皇之地把「殺光他們的三等親屬」擺在政見裡!這幹嘛?學共產黨不夠,還要學希特勒啊?
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
沒錯。 銀正雄 於 2010/10/30 12:12回覆 - 16樓.2010/10/30 10:07挺貪腐大遊行 搶救郝大兵
挺貪腐大遊行 搶救郝大兵
你是怎樣?只有你們綠營可遊行?滾!
銀正雄 於 2010/10/30 12:09回覆 - 15樓. frank0606062010/10/30 09:06荒謬可笑~~~
楊錫安選前被檢察官改列被告,時機與理由,根本很可笑
數年前xxx 選前未被檢察官列被告的理由是怕影響蘇光頭選情
更是荒謬可笑
是荒誕。 銀正雄 於 2010/10/30 12:11回覆 - 14樓. frank0606062010/10/30 08:50吳淡如是沒碰到銀兄,否則輸得脫褲子~~
作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」,宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤,「史記」根本沒這段故事,吳淡如如何「重讀」?張大春在文末表示:「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後,還能寫出這樣的文章,即表示『重讀』是沒有用處的;如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益,斷不至如此胡說八道。」接受採訪時,張大春說,希望作家能珍視自己的發言權,「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來!」
吳淡如是沒碰到銀兄,否則輸得脫褲子~~~
還別,脫褲子,也啥好看的?
銀正雄 於 2010/10/30 12:11回覆 - 13樓. frank0606062010/10/30 08:40聯合報被我唾棄~~
胡說八道的民調
未表態的部份隨便調整
台北市是14(蘇)比1(郝)
新北市是8(蔡)比10(朱)
聯合報被我唾棄
哈哈。 銀正雄 於 2010/10/30 08:50回覆 - 12樓. 黃番茄2010/10/30 07:10黃兄早,呵呵。
銀老大早啊~
- 11樓. 黃番茄2010/10/30 06:48有趣有趣,政治真的使人瘋狂啊!
『有趣有趣,政治真的使人瘋狂啊!』
哈哈!真的不知道是誰在說誰呢.

黃兄早,呵呵。 銀正雄 於 2010/10/30 06:49回覆 - 10樓.2010/10/30 04:15我看你倒是還好啊?
小弟淺薄,請多指教。不妨也同時寫寫你的想法,為格主elaborate一下。你是真的很淺薄,淺薄到只會講酸話!
銀正雄 於 2010/10/30 06:41回覆告訴你吧,沒有宇宙大爆炸,就沒有你。 銀正雄 於 2010/10/30 06:49回覆 - 9樓. 筱 蒨-Lucifer2010/10/30 02:19結論只有一個...
自己的學識程度如果不高,最好的方法就是閉嘴。不要講些層次太低的話,讓人當笑話來看。
我本來自覺慚穢,書讀得太少,不好隨便開口,沒想到看到一個敢在關公面前耍大刀的莽夫,看來總算有機會講話,只好出來叫你,乖,快點回家,看不懂就不要把自己的缺點顯露出來,免得貽笑大方、丟人現眼了。
選賢與能!支持吳敦義選總統!謝謝大姐。 銀正雄 於 2010/10/30 06:47回覆



















