打從前天晚上起，台灣的政論節目就很「火」。

這個「火」字，有兩層意思，一是節目熱鬧滾滾，久已冷清的收視率，突然往上噴；一是參與討論的名嘴，在主持人的誘導，或彼此事先對稿、刻意勾搭的默契下，槍口一致對外，不混淆是非，不挑撥政府和人民的感情，絕不善罷甘休。

就拿那個李豔秋主持的「新聞夜總會」來講吧，這裡插句閒話，由於我家向來晚間 9 點半關機、關客廳燈，讓孩子上床，所以我即便想「觀賞」，也只能在隔天下午看重播。好，這一看，就讓我直是冷笑不已。

論李豔秋的刁嘴滑舌，倘有地獄在，她有多少舌頭，閻羅王就該一片片通通給割了。這話，我絕不冤枉咱們這位名嘴界中的「武則天」，因為整個節目的設計，針對黃世銘正己抓鬼的雷霆行動，自始至終都圍繞兩個主題──陰謀論和唱衰論。

換言之，在李豔秋無所不用其極的冷嘲熱諷下，我們肯定會得到下列印象──前天特偵組的拂曉出擊是玩假的，就算抓了三個高院法官、一位板橋地檢署的檢察官，到了地院，即有可能會「當庭開釋」。可萬一要是收押了，特偵組的這場「正己專案」會像阿扁那樣，落到二審減半的下場。

最近變成「夜總會」常客的唐湘龍還撂下狠話，果然特偵組虎頭蛇尾，「一定要有人負責下台」。

至於逼誰下台，廢話，當然不是李豔秋，更不可能是唐湘龍。

好啦，這事兒，昨天下午三點左右揭曉，涉嫌收受何智輝行賄的這四個「司法敗類」，以及從中穿針引線的兩個女性「白手套」，不僅沒有當庭開釋，亦無交保放人，反而被地院承審法官下令當庭上銬羈押禁見，到土城看守所和阿扁「楚囚對泣」去。

這下，李豔秋會怎麼自圓其說？對不起，我還沒來得及看，可她老公李濤就搶先開火了，反正質疑之聲，如雷灌耳。尤其是滿臉橫肉的陳揮文，打從昨兒午後在中天平秀琳主持的節目起，更是不斷砲聲隆隆。

在他的嘴巴中，特偵組有什麼好跩的，這事兒和黃世銘無關，容或抓到地院去開庭，論身份和地位，形同學生審老師，學弟訊學長，能問得下去嗎？還有啊，為什麼地院開庭問這幾個被告，要問上長達八小時？

質疑至此，平秀琳冷不防來一句冷笑話──因為他們要比照阿扁待遇，讓人家說個夠。

是何言哉，明明長的，都是個人樣，可怎麼嘴巴講的都不是人話？

如果這些個爛名嘴，願意看看晚報或中央社的即時連線，就會發現，法院羈押庭是對這幾個涉案的高院法官和檢察官，連夜採取分別隔離偵訊的策略。為何會如此？因為被告人數多達六名，還有一名主嫌何智輝在逃，不這樣一個個分開來問，莫非要讓他們集在一起當庭串供？

由此可知，台灣的名嘴，不分藍綠，也不管哪一台，通通對法律，特別是《刑事訴訟法》規定的偵審程序完全外行，基本跟瞎子一樣。

然而，他們還是照樣敢睜著眼睛說瞎話，共同的目的只有一個──告訴民眾，綠的很壞，藍的不好，國家機器不砸爛不行。正因為他們是無所不知的「天照大神」，凡不聽從的，對名嘴膽敢有意見的，不是馬迷，就是扁迷。

可設若有觀眾打電話進去嗆聲，要他們提出具體的建議辦法，陳揮文就會當場毫不客氣的嗆回去，他又沒做官，沒義務提建議。

特囂張、特傲慢的，不是？

為了對這幫名嘴公平起見，我就引用陳揮文的「名言」，實在也是台灣媒體和政論節目的共同心聲──有陳水扁的貪腐在前，誰能保證馬英九不會墮落在後？

好嘛，如此似是而非，給自己亂言干政，公然干預司法的藉口，果然能成立，依照同樣的邏輯，容我請問大家，陳揮文是不是男人？如果是的話，有誰可斷定他將來不會對女生進行性騷擾的？以此，我們不就有權可旦旦而伐之的百般辱罵陳揮文涉嫌強暴了？

讓我再強調一次，我們可否對名嘴這樣做？

當然不能，這是因為於常情常理而言，咱們中國有句老話──「論事不論心，論心世上無完人」；再就法來講，對方倘無明顯之犯法證據或事實，絕不可任意毀謗和誣衊，這是最起碼的人權要求標準。

言論自由，斷然不可無限上綱。

可瞧瞧咱們的名嘴，哪個不是把「陰謀論」和「唱衰論」放在嘴巴上橫行台灣的？論起這幫人，又有哪個人是胸有丘壑，講話有深度，言論具有前瞻性的？

天天都在那邊大哥二哥麻子哥的，活像個一群潑婦在菜市場吵架。

這就讓人不得不想到，孔夫子在《論語‧衛靈公》篇，痛加針砭的一句話──

「群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉！」

大家看看，台灣的政論名嘴是否都屬這種德性？沒一位不是。

所以，可別以為我們真活在 21 世紀的民主社會，哪兒呀，看看那幫人的醜陋嘴臉，這不個個都時光倒退至 2600 年前的春秋戰國亂世啦！

乃有詩，歌之曰：

「名嘴名嘴，國之蟊蝨；殆不除兮，法治摧蝕。

名嘴名嘴，國之蟊賊；將無滅兮，民主薨毀。」