這兩天，台灣的媒體，沒有一家例外，都把焦點鎖定在蔡英文的參選新北市。可卻沒有人關切，或者說，質疑的聲音太稀薄，太弱勢，以致媒體完全忽略，民進黨在台北市、新北市和台中市的三都人選，有無違背普世價值的民主程序正義。

不是說民進黨有個九人提名小組嗎？對照媒體在上周的報導，這場五都人選，至少要在本周民進黨開完中評會、中執委後才有可能出爐。

這一切出自黨主席蔡英文「金口」的「承諾」，還伴隨著她給外界絕不「撩落去」的「信誓旦旦」，都隨著她周日在黨主席的選舉，以九成之上的高得嚇死人的得票率大贏尤清，在當天晚上劃下句點，不，煙消雲散。

單從這一點，如果蔡英文對於自己的親口宣示，都不肯負責，那麼昨天下午她在記者會宣稱的「如果選上新北市，就負責到底」的說法，毋寧是一個讓人笑不出來的笑話。

事實上，至少我在電視直播的畫面上看到的，聯合報的記者林政忠就在現場質疑蔡主席的「政治誠信」，結果小英完全避而不答。今天見報的相關報導，這段讓民進黨大為難堪的「插曲」，也完全「消音」。

這當然有可能是林記者的「選擇性不報導」，畢竟他是主跑民進黨新聞的，一味窮追猛打，只會讓蔡英文把他列為「拒絕往來戶」。

好在我們有現場 Live 可資對照，民進黨想要輕易抹去，這場五都人選過程實際既不公平，亦不公正，更不符合「民主」公開的見不得陽光的手段，只能是欲蓋彌彰，自暴其「醜」。

就以黨主席的投票為例吧，兩組人馬的對決，蔡英文的得票率竟然會超過九成，會不會太扯？有沒有可能太假？只有威權體制，或當今賄選盛行的落後國家，才有可能達到這一高標。

最可疑的是，落敗的尤清宛如人間蒸發一般，連一聲公開的質疑也聽不到？在台灣政壇，至少有一件事是確切無疑的──凡不合常規、常情、常理的，背後就必然有鬼，內幕也必然臭不可聞。

倘若我們再拿 5 月 21 日〈上周五〉蔡英文的緊急約見游錫堃，那番主動餵給新聞界的說辭──「我的壓力很大，但我還沒有決定」，以之比對，這會不會是一種欺騙選民的「暗渡陳倉」之計？明明是雙方在做政治利益上的交換談判，卻故意對外界釋放「君心猶在模擬兩可間」的煙霧彈？

否則，怎麼周五仍在遲疑未決的參選大事，不過兩天工夫，卻是態度一百八十度的大轉變？要知道蔡英文和蘇嘉全，乃至蘇貞昌都未經過黨中央的正式提名呢，遑論經過九人提名小組的評選、中執會的討論？

這一切手續和程序，全都隨著蔡英文的高票連任黨主席，瞬間化為烏有，都可以不在意和不計較了？

可疑之處，還不止在此。

大家聽聽蔡英文在投票當日的白天說辭──「我的工作，還是一切以黨主席為重」，這能不是一種催票的手段？要求蘇、游和公媽派等非新潮流派系人馬，履行他們的「承諾」──把人頭黨員逼出去投票，好讓她高票當選？

這就難怪蔡英文一直在等待，也一直到投票出爐結果前，始終拒絕表態是否參選新北市。可一旦獲知高票當選的消息了，就迫不急待的在當天晚間，以一紙黨中央發出的「新聞稿」，緊急通知台灣所有傳媒，她要參選了！

這像不像黑道的「擄人勒贖」重大犯罪案件？是否為政治利益互通有無的「期約賄選」？黨主席的大位、新北市的參選，乃至「十年政綱」都是台面上的談判籌碼，台面下雙方互相要脅的「人質」？

所以，對於許添財、楊秋興為了民調初選的落敗，始終在質疑何以黨中央遲遲不肯公布他們所要求的原始資料，也就不足為奇了。他們不是輸不起，是實在吞不下，這種被蔡英文和新潮流當政治白癡一樣在耍的鳥氣。

然則，如果民進黨連「黨主席的選舉」都可以疑雲重重，五都，至少三都的人選，連起碼應有的民主程序，都可束諸高閣，毫不避諱的公然私相授受，請問，這個黨還有資格稱自己是「民主進步黨」嗎？

最可嘆的是，在民進黨的心目中，年底選戰都還沒開始，他們就已把台灣五都的選民，視同「肉票」在對待了。

職是之故，蔡英文「有幸選上，一定負責到底」的一番推諉論調，當下聽來，簡直就像是歹徒在對被害者家屬保證「肉票一定安全」那樣，極其荒謬，條件是，我們先讓她入主新北市再說。

尤其荒唐和可笑的是，時至此刻，宣稱擁有第四權的台灣各家傳媒，竟是無人敢質疑民進黨的初選是否涉及民調做假、期約賄選，乃至不符民主程序正義的種種弊端。

大家可別以為這是民進黨的家務事，因為如果他們對自己黨內老同志，都可以如此毫不手軟的脅迫和百般欺騙，那對於全國各地的民眾，手段只會更加殘忍。

說到底，這個黨從來就沒改變過他們邪惡的本質，以前搞「排藍民調」，現在則是大玩「排非新潮流系民調」，花招不同，整肅異己的目標則一。

問題在，民進黨和蔡英文為什麼可以在這次黨內初選中為所欲為，輕易得逞？媒體報導的刻意避重就輕，下筆評論時的選擇性失憶，在在說明台灣的第四權早已是聾子的耳朵，形同作廢。 這也就怪不得，會有這樣恬不知恥的媒體人，公然把蔡英文的出線，額手稱慶的形容為是「女媧補天」。如果這不是無知，就是非常不要臉。

媒體，全數死透了嗎？