針對軍歌中男性專屬的名詞，總統表示為了促進兩性平權及女性官兵漸多的現況，應該予以更改。

軍中強調男性同袍情誼，這雖能加強部隊戰力，但對於女性官兵來說，也難免有格格不入之感。例如海軍陸戰隊的下士徐郁婷，她完成了兩棲偵搜訓練，已是許多男性都過不了的考驗；當她唱著「男兒到此最豪雄」時，難道心中不會起著疑惑，又怎麼能夠凝聚她的向心力呢？達不到軍歌原本的目的。

名不正則言不順，言不順則事不成。目前女性軍人漸多，若連這種形式上的包容都做不到，如何可以期待她們融入軍中文化，又如何可以落實兩性平權？

其實，改革不需「畢其功於一役」，重點不在於更改所有專指男性的軍歌名詞，而是先改幾首，日常操演可以演唱即可。例如「九條好漢」可以改成「九個夥伴」，「男兒」以「健兒」代替，都是不需耗費太多成本即可進行的方式。

有立委認為，促進兩性平權，歌詞不是當務之急。但這也不表示不能做，只要不衝突，所有改革可以齊頭並進。「維護傳統」也不該是封閉守舊的藉口。事實上，軍歌歌詞更改已有前例，譬如《我愛中華》的「消滅共匪」就曾改為「莊敬自強」，「九條好漢在一班」也可改唱「英雄好漢在一班」等等。

國防部態度應予肯定，至少要先討論，再視改編可行性予以調整。

不少噗浪網友轉噗蔡易餘的文宣分享，除不少噗友揶揄蔡易餘的文宣之外，也有噗友替「宅男」叫屈。噗友pokii說，「我覺得他消費宅男的手段太低劣了」、「說宅交不到女友，是一種歧視」還有網友把他跟最近爆紅的犀利哥相比，「就連犀利哥都比他帥！」

但因為蔡易餘曾經和其他四名律師出面聲援雲林縣長蘇治芬的官司，因此也有噗友替蔡易餘叫屈並稱讚他，「取笑別人是很沒禮貌的」、「他是優秀的律師」。

蔡易餘的文宣內容之所以會這麼說，是因為他認為，捷運與貓纜太爛，大家很可能隨時都會卡在裡面、或者卡在半空中，這樣容易造成和女友感情破碎，全都是起因於馬英九的「爛政績」，讓天下宅男沒有出去玩的空間，因此身為宅男律師的他，就是要以參政方式為宅男發聲。

目前國軍軍歌當中，「男兒」一詞使用極廣，如果真的要改歌詞，牽動幅度相當可觀，大約半數的軍歌都得挨刀。其實不只是我國，各國軍隊近年在「尊重傳統」與「性別平等之間」，都遭遇類似的困擾。

例如美國海軍官校在二○○四年將校歌「Blue and Gold」改詞，sailor men（水兵）改成sailors；但陸軍與空軍的軍歌依然保留men與boys。

而在英國，具有三百年歷史的軍歌「英國擲彈兵」，以及號稱威爾斯精神的「哈勒的人們」，還是繼續使用男性的hero與men。

目前國軍軍歌當中，在各軍種「隊歌」與「校歌」等級，除了陸戰隊隊歌的「男兒到此最豪雄」之外，倒沒有明確出現「男性專屬」字眼。不過一般軍歌，類似用語就非常多：包括「男兒」、「好漢」、「弟兄」等等，幾乎俯拾即是；特別照顧到女性、提及「兒女」的例子，反而極少。

在國內，過去改寫軍歌歌詞最大的因素是政治，例如「反共復國歌」的「消滅朱毛」，在毛澤東、朱德死後就改成「消滅匪幫」，後來因為政府不再宣揚反攻大陸，這首歌也鮮少再唱。

「我愛中華」這首歌的「消滅共匪」也變成「莊敬自強」，但是在綠營上台後，還是因「中華」而被點名停唱；陸軍官校校歌也因「怒潮澎湃黨旗飛舞」，在扁政府時代出現「只能奏樂不准唱」的局面，直到政黨輪替才結束。

此外，像是「九條好漢在一班」，因為有人質疑每個班未必都是九人，有時被改唱成「英雄好漢在一班」。

    　馬英九總統出席內政部慶祝國際婦女節百周年記者會，和日前通過海軍陸戰隊「天堂路」考驗的女下士徐郁婷合唱海軍陸戰隊隊歌，他認為陽剛有力的歌詞「男兒壯志最豪雄」隱藏兩性不平等，建議修改歌詞。馬總統的「提示」十分有理，陸戰隊確應「從善如流」，其他軍種也應比照辦理。

    　過去，台灣軍中幾乎都是男性的天下，無論是義務役、志願役，從軍者九成以上都是男人，也因而軍歌歌詞也都以表現男人英勇、雄壯、威武的氣概為主；然而，近年投入軍中服務的女性日多，甚至有的已當上將軍，但昔日「男人本位」的軍中風氣，似乎還跟不上時代的腳步，對於倡導男女平權的時代趨勢，非但落後甚多，甚至背道而馳，對於在軍中任職的「姐妹」，實是不夠尊重。

    　馬總統在歌唱陸戰隊隊歌時，發現歌詞中存在兩性不平等的問題，固然說明了馬總統對兩性平權的重視，但何嘗不是暴露了軍方依舊充滿大男人沙文主義，否則不待總統說話，早該主動修正歌詞乃至其他有違兩性平權的措施了。