上周六立委補選出爐,國民黨拿下花蓮,掉了桃園、新竹、嘉義,台灣大眾傳媒興奮得像中了樂透彩,無不奔走相告,「國民黨連四敗!」、「國民黨連四敗!」政論節目上,只見名嘴陳揮文,氣急敗壞大的吼道:「我又不是什麼黨員,才不管他們兩黨怎樣!」聽他的口氣,這人肯定還不是台灣人咧。
現在是怎樣,咱們台灣社會是被選舉時的投票行為下了蠱,被魔鬼附了身嗎?否則怎麼搞得天都快塌下來似的。
可就我觀察,根本沒此事,這實在是被媒體和名嘴炒作出來的假象,民間的老百姓依然該幹什麼,還幹什麼。 這不,木柵動物園打昨兒上午起,就擁進一批又一批的人潮,踏青的踏青,看團團圓圓的看團團圓圓,我家四口就在萬頭鑽動中挨著擠著。
還有呢,北市重慶南路書街的專賣大陸書籍的天龍書店,不但結帳要排隊,而且更多的是一買就是將近 2000 元的書,害得我直嘆自己阮囊羞澀,簡直就是人比人氣死人。
這還沒完,到了昨晚平溪鄉的放天燈呢,進去圍觀的,總計是來自全台灣各地的 15 萬人。
好個歲月清悠萬象新,一派太平氣勢。這要不是政治上了軌道,景氣有回春的跡象,人民願意這樣大把大把銀子的大舉消費嗎?想想去年同一時間的光景吧,大家還要靠政府發消費卷才捨得花錢呢。
所以,相形之下就很好笑了,這種大聲嚷嚷著什麼國民黨連四敗,宛如中華民國的頭上不再飄揚青天白日滿地紅的國旗,抑或一夕間,民進黨又重新執政了,搞得媒體煞似如喪考妣,讓人不免疑惑,台灣是碰到智利在前天發生的那場 8.8 級的大地震嗎?
更讓我感嘆的是,區區我自己的部落格,網友不吝指教的從上午吵到深夜,而且是自己人、自己兄弟在互相打窩裡砲,硬是非搞成鬩牆之爭不可的奇腔怪調,紛紛不經大腦思索的就一吐為快,什麼「 765 萬選票分裂」啦、「改革沒有選舉重要」啦,聽著看著還真滑稽突梯。
請大家冷靜下來吧,讓我問諸位一句,知道明熹宗年間本來具有執政正當性的東林黨,到頭來為什麼會被以魏忠賢為首的閹黨,一股腦的整鍋兒端嗎?
答案很簡單,因為好人從來都很主觀,很固執,而且個個都是「以我為尊」的彼此排斥,不以大局為重,不但不思團結,還大玩分裂主義。 可邪惡的魏忠賢那幫人呢,則是很清楚那會兒的局勢,是退此一步就要落得掉腦袋、被人大卸八塊的後果,非得緊密站在一起反擊不行。
時間再往前回溯,宋神宗的變法改革為什麼會失敗?新舊兩方的王安石和司馬光,不都是史上公認的忠臣、直臣、能臣,也都是大學問家嗎?其中一位還獨力寫出《資治通鑑》這部氣勢浩瀚的偉大史學著作呢。可看看他們,鬧意氣鬧到非要對方家破人亡,搞得朝局因此傾覆,讓神宗抑鬱以終。
這就是歷史的宿命,從來正邪之爭的讓奸臣得志於一時,往往是因為正人君子最愛搞窩裡鬥。可怎麼著,大家都愛喊不可「重蹈覆轍」,卻偏偏讓後來的歷史,又循著相同的軌跡再蹈覆轍。
遠的,已講過,近的呢,公元 2000 年那次大選,讓陳水扁的僥倖當選,原因不就出在連宋的意氣之爭嗎?──如果你不聽我的,大家一起同歸於盡吧。不就是這種偏狹的心態使然嗎?
現在,同一套的大鬧意氣又來了。
先不提觀察政局如觀圍棋這一講法吧,相信大家都看過 NBA ,也看過洋基的職棒比賽,就算連四敗吧,那不是兵家常事?何況洋基的連五敗、連六敗,更是所在多有,人家有因此灰心喪志嗎?
要知以台灣民主政治而言,實在就是以四年為定的一盤大圍祺,其中的幾場小選舉等同黑白棋子的不斷落子,如今國民黨不過就是讓了幾顆白棋,改革的大勢和大方向有因此停頓嗎?可瞧瞧國民黨那些短視的民代,再瞧瞧大家的表現,簡直能讓人大嘆,真是經不起考驗。
改革,從來都是要「堅百忍始可圖成」的,那現在忍了沒有,忍了幾次?馬英九和吳敦義、金溥聰倒是能忍。諸位呢?怎麼一夕之間,「改革沒有選舉重要」等各種小道消息的謬論,就通通出爐了?
立委補選已經過去了,請把心中的不平之氣都放下吧, 大家何妨來看看中國時報今天最新的台北市長選舉民調,才不過半個月前,蘇貞昌可是大贏郝龍斌 11% ,現在卻變成郝龍斌勝過蘇貞昌 6% !
這樣暴漲暴跌的民調數據,不管今昔,有哪個是可信的?不客氣的講,全都不可採,也全都在侮辱全國民眾的智慧。所以,還要讓無知而淺薄的媒體和政論名嘴影響你們的思維能力嗎?你放下,你就能超越過他們。
唯有冷靜,視政局的小枝小節如浮塵,你才能清明在躬,讓自己始終保持清靜 ,也才能看清楚馬英九的理性改革非堅持到底不可,該付的些許代價就付吧。
因為,我們沒有悲傷和悲觀的權利。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 120樓.2010/03/15 11:14應該是四連不勝吧
小枝小節如浮塵的四連不勝,應不足以羈絆國民黨的改革決心吧 - 119樓. maggie20102010/03/02 14:11痛定思痛
不能腳痛醫腳
頭痛醫頭啦
- 118樓. kaisu2010/03/02 13:42改革就兩個字:堅持。
不記得我是不是講過,我公司有個學長很有遠見,早就對臺灣所謂的「新聞台」不抱任何希望了,他現在只准他的小孩子看18台至22台,也就是從國家地理頻道到動物星球頻道,我超欣賞他的!! 其實現在電視台有教育意義的,也只有這幾台了吧。我們家也是。 銀正雄 於 2010/03/02 14:06回覆 - 117樓. 璇子姑娘2010/03/02 12:17順便提一下,昨天(3/1)股市大漲100點
順便提一下,昨天(3/1)股市大漲100點,那不就表示國民黨根本沒有選輸,不是嗎?是的。 銀正雄 於 2010/03/02 13:19回覆是看好未來。 銀正雄 於 2010/03/02 13:19回覆 - 116樓. Kirov2010/03/02 11:23要笑到最後才是贏家
因為小弟的興趣是軍事,所以就拿軍事上的例子來說:第二次世界大戰時期,蘇聯在納粹德國東侵時,連戰皆敗而失掉高加索以西的大半精華地區,德意志第三帝國甚至已經把到烏克蘭地區的分封地目都已經劃分的七七八八,但是前蘇聯在這期間學到教訓,了解到自身的缺陷,也看到當時德軍的弱點,之後反擊就開始雖非連戰皆捷(偶而還是會被德軍在後撤時反擊成功),但是明顯在生聚教訓後,蘇聯才能脫胎換骨成功建立地位;而在台灣島內的政治場域,就有某些人認為敗個兩三次就希望國民黨尋死覓活地鬼叫才算在真反省,也不管一般期中選舉(不論是補選或正常選舉)的常態,只有少數還會講道理,知道該說要改變就是會有陣痛期,說政府政客沒有耐心與長遠規劃,其實不少名嘴與被帶壞的選民也一樣,只求短線爽到才算數!
這比喻得好極了。 銀正雄 於 2010/03/02 12:04回覆 - 115樓. fligh2010/03/02 10:20鐵口直斷
假民主先生又在亂鐵口直斷ㄌ 你斷對和斷錯都是50%ㄉ機率 所以毫無參考價值 - 114樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/03/02 08:38定義:我講的「228 暴民史觀」是指 228 暴民喜歡的那種說謊史觀
「蔣經國死的時候 228 史觀並不是今天這個景象」原來這句話是王八蛋說的,不是正常人說的?!
兩蔣時代政府官方根本完全不提228,也就是說,經國先生死前根本就沒有官方版的228史觀,又怎麼會有「蔣經國死的時候 228 史觀並不是今天這個景象」這種話。
一個人無知並不可恥,但至少承認自己說錯了,有需要這樣硬掰這樣嗎?!難不成這就是有起碼要臉的人的作法?這種是非認知會不會也太離譜了?!
我不否認郝柏村、許歷農他們當年打台獨可一直都是很認真的,SO WHAT?請你告訴我,台獨氣焰是何時最囂張,不就是在他們拼命打台獨時最囂張的嗎?你這個自認有起碼知恥的人該不會是認為台獨氣焰這2年最囂張吧?!
岩里政男好歹還裝成效忠中華民國的嘴臉,如果連這點歷史事實都裝作沒看到。。。。
上面這句話,你是在肯定岩里政男?還是你得了健忘症,不知道岩里政男在位不是1年2年而是12年?台獨氣焰以及228歪曲的史觀不就是在岩里政難再為時最為囂張嗎?更是民燼洞利用228邊際效用最大的時候嗎?如果連這點常識也沒有,那也未免太.......
又,228算是中華民國的臺灣地方史,請問228史觀被扭曲最嚴重時的省主席是誰,請你好好為文批判該人,以示你左右眼大小一樣大。
小蔣並不跟台獨妥協。他的妥協是基於地方自治、台人自治的分權。
是喔,你還不承認你是大小眼,經國先生一路提拔岩里政男直到當總統,你解釋是基於地方自治、台人自治的分權,那馬英九也沒提拔類似岩里政男的人當總統,你竟批判馬英九跟台獨妥協,怎麼,你認為馬英九宣佈台獨了嗎?!
別忘了,如真要比,經國先生直到晚年還實施三不政策,而馬英九可是完全開放三通,如依你對馬英九的批判標準,經國先生豈不是比馬英九更獨台?!
馬囧呢?馬囧當然不是台獨,但是對獨台的姑息呢?對台獨的姑息呢?對民進黨各種叛國行為的姑息呢?「美軍在台軍政府」?要不要也把郝柏村、許歷農也拿出來比一比?
民燼洞各種叛國的言行又不是今天才開始,早在岩里政男當政時就開始了,不,早在經國先生時代就有了,經國先生也沒把這些人槍斃,而岩里政男當政時,當時的副總統連戰、省主席宋楚瑜,行政院長郝柏村,退撫會主委許歷農還不是沒怎樣!你要比啥咚咚?!
人必須要有點最起碼的要臉,你喜歡反馬那是你的自由,但不要連基本的認知也沒有,還亂瞎掰。
- 113樓. 蔚藍海岸2010/03/02 07:51支持國民黨改革!
支持國民黨改革!謝謝! 銀正雄 於 2010/03/02 09:54回覆 - 112樓. frank0606062010/03/02 02:50123
同意民主兄
林益世應拉攏高雄縣民對抗陳菊
也就是在高雄市是藍綠對抗
在 高雄縣是縣市對抗
也就是在高雄市是肉搏戰
在高雄縣是縣市對抗
台南打法相同
本格甚多謀士
為何黨內都是僵硬笨蛋
黨內不笨,只是忙得沒時間寫部落格。 銀正雄 於 2010/03/02 06:47回覆 - 111樓. 老殘剩炭2010/03/02 01:19副總統只有一職務
全世界都一樣整天咀咒總統掛掉紮草人,插針....符咒..問神棍..至於嗎?呵呵。 銀正雄 於 2010/03/02 06:46回覆



















