首先請讓我向居住在台澎金馬的 2300 萬人民恭喜，第四次江陳會落幕了，今早大家依然住在自己的土地上，頭上的冬天太陽依然暖照「福爾摩沙」，真是萬幸之至；諸位沒有被馬英九賣給胡錦濤，飄在台灣上空的國旗，依然是青天白日滿地紅。

啊，台灣又僥倖逃過一次大劫！

諸位醒來沒？如果醒來，請聽我細說分明。事實不是再清晰不過嗎？民進黨的「江陳會賣台論」，如果不是一次「不負責任或白癡」的謊言，那就肯定是「神經發作」 。

可民進黨發神經，是新聞嗎？如果我們回顧過去二十多年的民進黨黨史，必然發現，「發神經」不過是他們碰到兩岸政治議題的「定性反應」。顯而易見，當然是發給綠營的支持者看的，就像廟會乩童的起乩，是表演給「善男信女」觀賞的，絲毫瞞不過對科學有若干認識的民眾。

問題來了，倘若一個國家有這樣頭上綁著「貪腐、謊言、害台灣」白布條的政黨，就已經夠可恥的了，哪知卻還有一些自命「立場超然」的眾家媒體幫著「明修棧道、暗渡陳倉」，要說這個國家會不亂七八糟，除非太陽打從西邊升起來。

對了，凡讀過昨天經濟日報社論〈神經別再發作〉的，就會知道我是衝著他們來的。但不止於此也，我是衝著許多不肖媒體人、政論名嘴「不負責任或白癡」的言論來的。

話說回頭，在經濟日報的這篇社論中，立論其實滿簡單，不過就是針對第四次江陳會，把朝野政黨各打五十大板。啊，對不起，我寫錯了，是把國民黨「重打」七十大板，至於民進黨則用「羽毛輕輕拍三十下」，點到為止。

很好笑，是不？

一點不好笑。因為這就是媒體神經發作的「定性反應」──只要碰到馬政府，就眼瞎耳聾，理盲又濫情到先痛罵一頓再講。

無獨有偶，同樣神經發作的還有昨天的聯合報社論 ，竟然把傅崐萁的當選，歸咎於全中華民國的藍營選民，順便幫貪腐的陳水扁，以及民進黨出一口惡氣。他們的理論是這樣的，如過痛批貪腐扁有理，那同樣的一群人又有何面目支持傅縣長？害得我邊讀邊揉眼睛，滿心以為這篇社論，要不是某位「酒鬼 」的「傑作」， 就一定是住在「桃花源」的不世出高人，竟然不知最先跳出來痛罵傅崐畦萁假離婚是邪惡罪行的，偏偏就是支持馬英九改革的廣大民眾，比如 UDN 的幾位格主，包括區區在下。莫非我們都是「綠營選民」不成？

然則，這樣的睜眼說瞎話，又何止聯合報系的社論，台灣多少政論名嘴不是天天都在神經發作嗎？ 一發就是一年七個多月，至今還在大跳「瘋子的舞步」？比如黃創夏，只要遇見馬英九，他的定性反應就是「懦弱無能」；再比如那位整日泡在「西方民主醬缸」的南方朔先生，只要一提到馬英九，他的氣就不止是光打一處來，還得痛快寫篇文章大罵江陳會一番後，再要求把「馬路線」打掉，全部重來才行！

還有呢，還有一位媒體人王榮霖，只因為反對馬英九兼任黨主席，竟然在部落格下斷語，一口咬定台灣人民會立刻「揭竿起義」，推倒馬英九政府。

請問，這些媒體人，如果不是神經發作，還能是什麼？

西諺有云「上帝要毀滅一個人，必先使其瘋狂」，這句話有無在台灣應驗過沒有？當然有，在政客方面，陳水扁不就是「活生生的見證」？在媒體呢，余家第二代的中國時報，不也是個例子？看看現在的聯合報，不也正在重蹈三、四年前中時只有立場，左右搖擺，不見大是大非的覆轍？

就只是這樣嗎？不止，不止。如果諸位願意，不妨翻翻三年多前黃創夏部落格的文章，絕對會詫異，這會是同一個人所寫的嗎？彼時剛上政論節目的他，多少還算清醒，如今卻是不知所云到天差地遠。政論節目之毀人害人，於此可見。那南方朔又如何？一樣，請把他兩年前所寫的政治評論翻出來比較比較。不會錯的，同樣是抄西方口水，以前是正經八百的抄，如今是看到垃圾也當成青菜，放在籃子內。

典型的神經發作。

所以，有這樣瘋狂的民進黨，有這樣一看國民黨執政就發癲的新聞媒體、政論名嘴，以及只想爭奪政治詮釋權的文化人，請問，他們所呈現的台灣圖象，能夠不是「神經發作的福爾摩沙」嗎？

話又說回來，對於一票只知拾西方「牙穢」，不知有中華文化的這幫人而言，我講也是白講，只希望知我者，當我是憂心忡忡；至於還在隨媒體起乩的，得了，請當我是神經發作吧。