在氣象局長吳德榮因為堅持退休,而被監察院兩名監委痛批為是「專業的傲慢」之時,我們與其討論吳局長和監察院誰比較「傲慢」,不如思索吳德榮的感嘆「台灣是一個理盲濫情的社會」,究竟是否屬實。
這裏,且讓我舉出莎士比亞的著名歷史劇《凱撒大帝》做為例子。
當凱撒最信任,並且一直視如己出的摯友布魯特斯,夥同凱撒的政敵凱息阿斯,在元老院前一共刺殺凱撒三十多刀後,負責出面安撫羅馬人民的,正是布魯特斯。
只見他表情哀傷,神態凝重的站到元老元前的市民廣場,用悲愴的聲調,向群眾訴說凱撒的野心、貪婪;向群眾訴求,凱撒不止是共和國的叛賊,更是一心想當羅馬的獨裁者。他們為了羅馬的光榮,不得不採取暗殺行動,免得讓凱撒有荼毒羅馬人民的機會。
如今,盡人皆知,布魯特斯的這番演說,當然是在給自己的行為合理化。事實也是如此,布魯特斯最怕的倒不是手無寸鐵的羅馬百姓,反倒是凱撒的「親信」安東尼將軍。為了不讓安東尼有藉機生事的機會,才決定直接訴諸群眾,結果也如願獲得在場群眾的歡呼和鼓掌聲,彷彿凱撒的罪名就此蓋棺論定。
但隨後的演變,卻讓布魯特斯一夥「兇手」大出意料之外,萬萬沒想到藉口要為凱撒哀悼的安東尼,在隨後登場的演說中,卻把整個局勢翻轉過來。
在同樣都是慷慨激昂的講詞中,安東尼直接訴諸群眾的情感,聲嘶力竭的強調,凱撒一生有多麼愛國,思思念念的都是如何照顧羅馬人民。而像布魯特斯這樣的野心家,竟敢當眾把暗殺的罪行合理化。
隨著他的演講結束,他順手把沾滿凱撒鮮血的衣袍扔給群眾!
這下,全羅馬的群眾都為之瘋狂了,紛紛激動的破口大罵布魯特斯是叛國賊,是罪無可赦的兇手,應該以牙還牙,血債血還。
看到沒有,同樣的一批群眾,兩個時辰前,還在支持暗殺凱撒的布魯特斯等人,可太陽都還沒下山呢,他們就又反過來支持安東尼,誓言打倒布魯特斯了。
理盲而濫情。
這樁史實,後來到了英國哲學家培根‧法蘭西斯手中,在他晚年所寫的《新工具》一書,據此發展成為「市場偶像」的觀念。
這位大哲學家是這麼說的,阻礙人類發現真理,阻礙人類文明進展的,一共有四種假相,此即「民族偶像」、「洞穴偶像」、「劇場偶像」和「市場偶像」。
講得真是好啊,單拿「市場偶像」來講吧,過去台灣這 21 年,我們不是一直為「市場偶像」所苦嗎?
什麼是「市場偶像」?
當你盲目的崇拜某個政論名嘴、某個政論節目,絲毫不去檢驗他們所言是否合乎常理,乃至合乎科學講究的證據主義精神時,你就是中了「市場偶像之毒」。
當你非但盲目信服,媒體片面未經查證屬實的任何報導,以此攻詰百口莫辯的任何一位政府官員,你也是中了「市場偶像之毒」。
你以為你很公義,可說實在的,你是理盲而濫情!
想想看,困擾台灣近 25 年的族群仇恨、藍綠對立、朝野惡鬥,不都是起源於這種理盲濫情的「市場偶像」嗎?
李登輝、陳水扁、邱毅、李濤,蔡英文,洪健益、謝長廷等等,不一度都是許多人的「市場偶像」?可他們的所作所為,卻是打著民主的旗號反民主,打著愛台灣的旗號害台灣。所謂的民主,在他們的心目中,變成「你們是民,老子才是主」!
理盲而濫情啊。
不妨想想,民進黨北市議員洪健益的擅闖貓纜,製造假新聞種種惡質作為,乃至蔡英文以整個黨來硬拗再明顯不過的犯法事實,不也是理盲而濫情?
再想想看,兩個月前的那場 88 風災,在「市場偶像的幽靈作祟」下,劉內閣擋不住排山倒海的壓力,終於下台。可事後第一個跳出來表示惋惜的,卻是當時在政論節目上罵得最兇的立委邱毅和名嘴黃創夏。
這不是貓哭耗子假慈悲嗎?可他們就做得出來,做得面不改色。
過去的就過去了,請讓我呼籲大家,別再讓這幫「市場偶像」作怪了,如果我們不能掃除這種理盲濫情的風氣,台灣的民主和法治就只能在吵吵鬧鬧中,拖住自己前進的腳步。
在問馬英九能為你做什麼之前,請先問自己,我們為台灣的民主和法治做了些什麼?當我們還在迷醉於「理盲濫情」這杯毒酒時,還在為「市場偶像」喝采時,要注意啊,實際上我們也就在阻擋台灣的進步,中華民國的進步。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 23樓. 巴哈2009/10/16 15:39拍掌
very good!
ps: 你真的姓銀嗎?
是。
銀正雄 於 2009/10/16 17:47回覆 - 22樓.2009/10/16 09:13老銀,就真格的,你的文筆確實比黃創夏好
老銀,就真格的,你的文筆確實比黃創夏好,黃只會把新聞標題抄下來,再加寫一些屁話,好像沒順他的意,就是錯的,真是自大到了極點
謝啦,老朋友。 銀正雄 於 2009/10/16 09:22回覆 - 21樓. 革命烈士韓起的兒子2009/10/16 00:42可憐黃創夏吧!
立委邱毅和名嘴黃創夏、應該分類。邱毅有時有料、可黃創夏只有嘴
又沒有料、文還不如老弟、不知李家看中他什么、是可憐黃創夏吧!老哥所言,認同。
銀正雄 於 2009/10/16 06:06回覆 - 20樓. Leatherneck2009/10/15 21:00"Blown out of proportion"
「誇大其辭,以至於失真」;這是媒體常用的手法,用以吸引讀者。
馬總統或許只是關切為何沒報準,也未必見得有責難之意。
但如此平淡報來,能吸引讀者的興趣嗎?
這一面得怪媒體,一面就得怪讀者。
讀者若是不屑誇大聳動之文,也不至於落得如此。
誠然如此啊,謝謝。 銀正雄 於 2009/10/15 21:17回覆 - 19樓. No Fun2009/10/15 21:00同意
非常贊成!謝謝您。 銀正雄 於 2009/10/15 21:16回覆 - 18樓.2009/10/15 21:00台灣民主好 就是好
台灣的民主好的很啊
什麼叫『民主』? 民主就是少數服從多數
如果多數人民支持『理盲濫情』,那就應該是『理盲濫情』!
你們在抱怨的人,只不過是一小撮不符合時代潮流的『非主流』人士。
像我,就覺得台灣式的民主 蠻好!
你這不叫理盲,叫理歪。 銀正雄 於 2009/10/15 21:16回覆 - 17樓. shouri2009/10/15 20:49更正一下
年代和TVBS已經分家了, 現在兩者已經完全無關.謝謝shouri幫網友更正。
銀正雄 於 2009/10/15 20:50回覆 - 16樓.2009/10/15 20:09總統的理盲
在問馬英九能為你做什麼之前,請先問自己,我們為台灣的民主和法治做了些什麼?
-------我希望馬英九能改掉老急著把責任推給別人,做久了,大家都會記在心理,氣象專業工作做了幾十年結果因為總統無能撇責任被當黑鍋罵,也是導致人家離去原因。總統理盲就像監察院的老大們一樣。你會講這話,就表示你理盲。因為你搞不清楚總統的職責,當氣象報告不符實際是,他當然要問是什麼原因,這哪是推責任。得,你先把民主ABC和法治ABC念好再說。 銀正雄 於 2009/10/15 20:32回覆 - 15樓. Leatherneck2009/10/15 20:02寫的太好了!
今天的一百次推薦都給你!
Oops!只剩九十三次。抱歉啦!
我怎麼感覺我的盤子都沒聽到銅板在響。 銀正雄 於 2009/10/15 20:06回覆 - 14樓. 掌櫃滴2009/10/15 18:44誤會了~
TVBS 哪裡是藍媒?
這麼認知的人,完全是中了【民進黨的毒】
民進黨執政以前,TVBS 讓謝長廷在其頻道上,
開了一個叫做【長廷問青天】的節目。
民進黨執政後,TVBS 針對其弊案嚴厲抨擊。
民進黨學共產黨那一套,抹黑、扣帽子,
硬凹TVBS 是統媒、藍媒、是中資~
其實 TVBS 倒是從頭到尾都是站在媒體批判執政者的立場。
雖然近來有些過火、亂扯,但是我覺得其監督的立場沒變過!
玩過了火,就不叫監督了。 銀正雄 於 2009/10/15 18:47回覆




















