已擬妥告訴狀如下,下周擇日提告。
刑事告訴狀〈節錄〉
告訴人:銀正雄
身份證字號:略
戶籍地址:略
通信住址:略
被告:立法委員段宜康
通信處:中華民國立法院
台北市中正區中山南路1號
段宜康服務處:略
段宜康戶籍地址:〈懇請鈞庭查明〉
提告:公然侮辱罪、加重毀謗罪。
刑法第309條:
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第310條:
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽者,為毀謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
事實與理由:
一、告訴人自1973年起即以「銀正雄」之名稱發表各種文字作品,以「作家、詩人、小說家、文評家」身分享有社會知名度,與被告民進黨立法委員段宜康素不相識,毫無個人恩怨可言。
二、今年〈民國103年〉
三、查被告段宜康該日臉書,並未明示係針對告訴人在《聯合新聞網‧城邦論壇》部落格張貼之〈蔡英文是元兇,姚人多首惡〉〈見附件2〉主文評論,僅就該文提供參考之「附件」反駁,不能因此證明告訴人有「1、不要臉的髒東西。2、旺中御用部落客。3、國民黨網路打手。」等情事,且凡所謾罵者均涉告訴人私德,且公然散布於眾。
四、告訴人同日察悉其臉書內容後,隨即於翌日3 月26日在前揭論壇部落格答覆以〈蔡養職業學生?段宜康未否認〉一文〈見附件3〉,提醒其以立委之尊,不僅妨害個人言論自由,且觸犯刑法妨害名譽罪,但連月來被告段宜康不僅不公開道歉,甚至置之不理,故不得不加提告,以茲回復告訴人本應具有之名譽。
五、具上事實與理由,告訴人依刑法第309條、310條之規定,提告立法委員段宜康公然侮辱罪及加重毀謗罪嫌。
此致
台北地方法院地檢署 公鑒
證物名稱:
附件1:段宜康民國103年3 月25日臉書
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/233358946869405
附件2:銀正雄〈蔡英文是元兇,姚人多首惡〉內容。
http://classic-blog.udn.com/ganghu999/11974289
附件3:銀正雄〈蔡養職業學生?段宜康未否認〉內容。
http://classic-blog.udn.com/ganghu999/12001103
限會員,要發表迴響,請先登入
- 37樓. 侉子赵兴鵬2014/04/21 19:47祝福打一個大勝戰!消消綠障氣!
加油!我相信公道在銀先生這邊! - 36樓. 大隻熊2014/04/21 08:47佩服您的勇氣,加油~謝謝您。 銀正雄 於 2014/04/21 09:01回覆
- 35樓. 驀然回首 (事出反常必有妖 )2014/04/20 22:58
銀先生真令人敬佩 ! 該據理力爭之事,不讓。對莫可奈何之事,又能保持冷靜,平常心以對。
個人認為王金平太可惡!厚道的連家念及與王的交情,即使在理應顧及形象的政治圈子,也未絕然作些表面工作 , 對錯很難說 。馬總統的鐵面無私,得罪了黨內外許多人 ; 但連戰從來顧全大局,言辭行動都未像王金平之過份。當然,連勝文畢竟火侯不够,說出不該的話,但算不上是大錯吧 ? 連家有氣度格局,馬總統則是清亷正直。各有所長。 衷心希望藍營團結,不要內鬥內行,携手共同為年底的選舉打拚是幸!
- 34樓. godina2014/04/20 20:25
謝謝提供。
銀正雄 於 2014/04/21 06:25回覆 - 33樓. chan122014/04/20 19:08
「知識份子圈」的迂腐
現今最大的問題是「知識份子圈」的迂腐,影響的包括現今的大學生
- 32樓. frank0606062014/04/20 13:1238樓. 銀正雄2014/04/18 18:01請網友幫忙
這應是一段陳某在大腸花罵各種髒話的影帶,全被刪了,請網友幫忙找出。===============================銀兄,這則新聞有您要的不少資料謝謝。 銀正雄 於 2014/04/20 14:46回覆 - 31樓. 大陸來客2014/04/20 12:12
《少康戰情室》應該叫《少康亂攪屎》才對,但《少康亂攪屎》批馬的力道能超過三立、年代嗎?充其量也只能做個“小三”而已,最終的命運就像趙少康在臺灣政壇的結局一樣,被人遺棄。
- 30樓. 大陸來客2014/04/20 12:03
趙少康混跡臺灣20年,從“政治金童”到所謂的“資深媒體人”,知名度在臺灣可以說是無人不嘵,如今上節目開臉書粉絲竟然不足100人,單期節目按“贊”的人數5個指頭都數不完,這不叫丟人,什麼才叫丟人?
套用趙少康常常說的一句話:我要是TVBS老闆,趙少康立刻給我滾蛋! - 29樓. 愚者2014/04/20 11:33誰是藏鏡人
劇本一至如此,連贏了又如何?年底還是要被檢驗的,就算選上了市長,他有本事擺平王金平嗎?還是抱著王與台獨的大腿做孬種?最後父子如何在被統一後,面對台灣的人民?或許,也早就是世紀大劇本中之一角,一如大陸中信集團之榮氏一族般的,在50年代扮演的腳色一樣,以延續家族事業與生命為重。而在中華民族于真火中崛起時,燒去一切妖魔外道。
王金平絕對不會是下一屆的立法院長,沒有任何一個總統未來會容許大權旁落,有如此的惡棍臥於榻畔,他不是身敗名裂就是自己當選總統,然後作特首。
版主與各位尊敬的格友,試著笑看大歷史的加速演進吧!
- 28樓. 吉普賽危機2014/04/20 10:16
趙少康的節目荒腔走板,想討好綠的,結果收視率也只是偶然超過0.3,笑死人!
TVBS敢對趙怎樣嗎?敢讓他只作一季嗎?真是自作孽!還是請回李濤或小董吧,至少可以鞏固藍營的收視。



















