報導之中說「他（指馬總統）以台灣與156個國家達成免（落）簽證協議來說明自己的政績。」正確的數字是126個國家而不是156個國家，此為錯誤之「一」！
報導之中又說：「但台灣的貧富分化在加劇。2009年，貧富分化創下新的紀錄，人口中最富有的20％的平均收入比最貧窮的20％高6.34倍。」正確的說法是2009年每戶可支配所得五等分位法高所得組平均可支配所得為低所得組的6.34倍，而不是人口中最富有的20％的平均收入比最貧窮的20％高6.34倍，此為錯誤之「二」。
另外，6.34倍並不是最新紀錄，歷史最高的記錄是2001年民進黨執政之時所創造的，貧富差距達6.39倍，此為錯誤之「三」。
在該篇報導中，記者說：「在2010年6月同中國大陸簽訂里程碑式的貿易和投資協定時，馬英九承諾將通過吸引中國大陸投資和遊客．．．來創造就業，刺激增長。」、「然而，失業率以台灣標準來說依然居高不下，工資增長停滯，經濟增速放緩。經濟合作框架協定（ECFA）本來應是馬英九的政績和歷史遺產，現在成了選舉的不利因素。」華爾街日報是一享有盛名的報紙，怎麼該報的記者寫起文章和台灣某一意識形態特別嚴重的報紙一樣都是空口說白話、信口開河？！
台灣的失業率因受2008年全球經濟大海嘯的衝擊，於2009年8月達到6.13%的高點，此後即穩定的往下降低；2010年6月兩岸簽訂ECFA時，失業率已降至5.16%，至2011年11月更降至4.28%，哪裡來的居高不下？此為錯誤之「四」。
其次是工資方面，2008年受全球經濟大海嘯衝擊，平均薪資從2008年的新台幣44,424元跌至2009年的42,176元，但2010年回升至44,430元，2011年的1至10月成長至46,226元，哪裡來的工資增長停滯？此為錯誤之「五」。
至於經濟成長方面，2008－2010年平均經濟成長率為3.2%，2011年則估計為4.51%，高於過去三年的平均值，哪裡來的經濟增速放緩？此為錯誤之「六」。
除了以上信手拈來的錯誤之外，該篇報導尚有許多謬誤之處，奉勸華爾街日報：盛名得來不易，不要草率的將之毀於一旦！
