udn不讓我發表心得耶
刪減如下，大家就自己去看這本書吧~

最近的睡前「毒物」，是《社群帝國那些人》，毒性有點強，難怪睡不太好。
一直很想說F的壞話，可是在人家的地盤上頭講它的壞話不太道德，寫寫讀書心得，也許可以。

這本書的副標是「A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism」，中文書名翻譯為「權力、貪婪，及迷失的夢想」，有點貼切，前提是故事的主角們確實曾擁有理想。

或者說，主角們的夢想原本就是讓自己發明的工具有爆多使用者，受歡迎、討人喜歡（然後自己也恰好賺了很多花不完的錢），他們很成功，完全沒有迷失。你原本就不能苛責一群從頭到尾並沒有多重視世界啊、自由啊、人權啊之類觀念的人，他們出生就擁有這些東西，而衍生出的負面，從來存在於人類社群，只是從檯面下的暗潮洶湧搬上了檯面堂而皇之，而F剛好是那個最受歡迎的那個工具，罷了。

當然書中寫了許多決策幕後八卦，還有奢華的上流生活，真是讓人嘆為觀止。
我不習慣以片面評斷一件事物的好壞，故事很好看，但不確定是否應該完全採信。你懂的，人的視角從來不是360度。

但我確實不喜歡它的演算法，任何一個讚或留言，都會成為它判斷「使用人」的依據，隨著「被餵食」相似的內容，導致視角越來越狹窄，再也看不到不同的想法，很可怕。信任朋友是件美好的事，我們沒有在一起，但心在一起，分享所思所想、生活中的大小事—但，能否相信所有轉發的內容？這時代的社群工具讓人們如此靠近，卻也近得看不見真相。社群性越強，分裂也越嚴重，再加上多數人並沒有時間去判斷每條訊息的真偽，深思每件事背後的緣由轉折，激起情緒撕裂情感變得如此輕鬆容易。這些當然不完全是臉書的錯，只是本意再好也可能壞事。

唯一解決的方法是加強自我判斷訊息的能力，但，人生好辛苦而且生活好忙喔~（乾笑）

有社群就會出現監管，這把尺應該在誰的手上，由誰決定是非對錯？由誰判斷是否妨礙自由？
這問題很難。而能看到朋友近況，很開心。究竟該不該繼續使用？也很難。