最近馬先生對美國的never說法,又博上了媒體頭條,這件新聞,讓久遠想起今年3月份時,網路上出現要刺殺馬先生女兒馬維中與馬元中的消息,當時引起馬先生主導的國安單位高度關注,不但要求刑事局偵九隊根據發文的IP位置,全力查緝。同時還緊急通報外館,請求美國當地警方協助保護。
但是呢,受到中共威脅許久的現在,馬先生卻對美國人斬釘截鐵的表示,將永遠不會要求美國人民為台灣而戰,這是十分清楚的。
久遠對這一兩件事情拼湊起來的理解是,當馬先生的親生女兒受到網路訊息的威脅時,能夠大方消費人民稅金,動用政府出面去請求美方協助。而納稅義務人們一起受到重大安全威脅時,領用這納稅義務人稅金的馬先生,就吝於動用稅金資源,讓政府出面請求美方協助。
其實台陸兩國是不是不會發生戰爭那是一回事情,但台灣納稅義務人與馬先生的女兒一樣,都是受到精神與言語上的威脅,也是不可否認的事實。並且台灣納稅義務人所受的威脅還更嚴重,時間還更久遠,這種威脅還被寫在中華人民共和國的憲法序言中。
在這裏,久遠很為自己身為台灣納稅義務人的身分感到悲哀,因為久遠與台灣其他納稅義務人辛辛苦苦繳的稅金都被政府高官拿去保護他們的家人親友,而被這群政府官員棄如敝履。
- 1樓. 小肉球2010/05/09 06:29久遠兄不必悲哀
馬英九的Never用的不好,但不至於壞事,故請久遠兄不必悲哀。
馬唯中和馬元中,記得曾拒絕國安保護,礙於必要性(元首子女),勉強從之。
她二人本人並未用到台灣納稅錢。
俺倒為扁家族吸台灣血悲哀,看看陳水扁家族吧。
名偵探柯南名言:真相只有一個!謝謝您的回應:
久遠本身並不反對馬先生向美國申請保護她女兒,不過馬先生的行為顯然並沒把納稅義務人群體〈河洛,客家,外省,原住民含老弱婦孺〉放在眼裏,才能輕易的使用never這種字眼。
至於拿馬先生與陳水扁比較,久遠不認為很恰當,就像陳水扁在位時,喜愛拿蔣介石作榜樣來比較的執政行為一樣沒有說服力。
到是您總覺得元首子女應該特別,這沒問題。但是您也是納稅義務人,您也同樣需要政治庇護,與元首子女一樣都需要安全。而美國對台海的承諾又舉足輕重,您不覺得馬先生的作為,傷了您的安全,有愧於其職守嗎?
久遠 於 2010/05/09 11:19回覆





