1. 馬政府第一項消費券政策,區區3600元設置排富條款,馬政府卻認為不公平不可行。請問財團私人大樓拉皮,政府最高可補助1000萬元費用,請問馬總統你認為合乎公平正義嗎?
.
2. 馬政府你的「減稅拚經濟」,營所稅大減價,廠商卻不反應在物價上,或替員工們加薪,最大獲利者只有財團企業,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
3. 馬政府遺產稅從40%降到10%,說是把錢拿回台灣投資拚經濟,但是,只看到的都是炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包裡,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
4. 馬政府你說要「黃金十年」拚經濟,年國民所得從1萬5上漲到2萬美元,請問各位你家每個人的薪資年所得有增加新台幣15萬元嗎?只是,全都跑到財團及政客的口袋裡了,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
5. 馬總統的『育嬰假領六成薪』,一般勞工「怕被資遣」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有公務員高薪者及富有員工才敢享受,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
6. 馬總統『褓姆津貼』,家庭經濟能力好的人,才有能力請褓姆,請褓姆才能領津貼;經濟差的由父母照顧者無法領褓姆津貼,簡直是肥富人瘦窮人。請問馬總統你這種不公不義的政策,合乎公平正義嗎?。
.
7. 馬總統『生育津貼』鼓勵生育,富有的人十個八個不鮮少,還可領生育津貼,生愈多領愈多,窮人家養不起孩子不敢生,一個多沒有,只有自嘆無能。請問馬總統,富有人家還需要靠這些津貼來鼓勵生育嗎?
.
8. 馬總統「青年安心成家方案」,購屋問題,明知是房價太高買不起,而不是貸款金額不足。政府卻本末倒置,將貸款金額提高至750萬元,名為幫助年輕人買屋,而是為建商炒作房產,陷年輕購屋者成為終身屋奴於不義之實,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
9. 馬政府借用都市更新之名,胡亂增加容基率圖利建商財團,使老舊房價高漲數倍,再借力推高新屋房價,達炒作房地產之實,使一般人民望屋興嘆,馬總統你認為這算公平正義嗎?
.
10. 房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,政府成為炒作房產之共犯,馬總統你認為這公平正義嗎?
.
11. 房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,降低銀行準備率,降低利率,擴大5000億元貸款,讓投機客炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。馬總統你認為這算公平正義嗎?
.
12. 房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場之名,大幅減低地價稅,圖利財團養地,炒作房地產之實,政府成為炒作房產之共犯,馬總統你認為這算公平正義嗎?
.
13. 馬政府放寬「陸資」來台購屋置產,以香港之鑑,台灣將會喧起另一波漲風,馬政府成為炒作房產之共犯,馬總統你不認為愧對台灣人民嗎?
14. 英國、大陸買房5年內賣屋課20%重稅,新加波4年內買屋賣屋課20~40%重稅,台灣2年內買屋賣屋課15%,又規定一大推不課稅理由,讓投機客避稅,奢侈稅等於空炮彈,這叫什麼奢侈稅,使全台房價不降反升,愚弄百姓,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
15. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工薪資負成長,回到16年前水準,惟國民黨能為選舉綁樁軍公教再加薪3%,全民必須為軍公教每年買單240億元,請問馬總統你這合乎公平正義嗎?
.
16. 軍公教假平等加薪方式,加薪3%,高階者加薪萬多元,基層公務員加幾百元,這種不公不義加薪方式、只是上欺下、肥高官瘦小吏的假平等式的加薪方式。馬總統你認為公平正義嗎?
.
17. 馬政府放縱財團企業主實施無薪假,吳敦義還稱贊為創造無薪假者,台灣之光能得諾貝爾獎。馬政府請問你們良心何在呢?
.
18. 馬政府的所得稅減稅稅率,只是富人吃大餅,窮人撿芝麻,肥富人瘦窮人的不義政策。馬總統你認為公平正義嗎?
.
19. 中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。中華民國政府卻帶頭實施派遣制臨時工,馬政府你認為公平正義嗎?
.
22. 20年多來多元入學教育改革,造成窮人教育的災難;現在再實施12年國教,將陷國家教育更大的災難。
23. 博士生才是人,一般勞工是糞土?博士生就業最低5萬6千,顧主只要付2萬6千,政府支付3萬元百姓全民買單。這是馬總統救失業率的德政,合乎公平正義嗎?
24. 公保健保保險30年以上,健保費國家支出,勞保卻沒有,馬總統這合乎公平正義嗎?
25. 公務員產假由56天擬再增加14天,勞保卻沒有,馬總統這合乎公平正義嗎?
26. 公銀員工退休金享13趴 定存500萬年息65萬
勞保基金面臨破產危機,但公股銀行員工卻享有百分之十三的退休金優惠存款利率,以存款額度最高五百萬元計算,一年光是利息就有六十五萬元收入,而利率差額全民埋單,國家每年要貼補近四十億公帑。馬總統這合乎公平正義嗎?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 8樓. 雁~《詩詞習作輯錄》2012/10/10 02:39政府必須重視基層百性,貼近民意!政府諸多措施,務必考量庶民與公教人員福利一致。
政府必須重視基層百性,貼近民意!
政府諸多措施,務必考量庶民與公教人員福利一致。
這是國民黨執政偏差問題;但不宜與中華民國劃上等號。
目前全球大多數國家的民眾都很不滿政府,甚至想推翻。
- 7樓. 巧妙 喜歡上帝的手2012/06/17 20:21誰喜歡背十字架
謝謝您們勇敢出聲
讓執政者有思考的機會
- 6樓. 巧妙 喜歡上帝的手2012/06/16 23:01你怎麼沒有店小二請喝茶阿
您真的很脈利耶 - 5樓. 陳凱爾2012/06/12 08:55真的照顧軍公教
我有位親戚46歲今年中校退休。沒退休前在當教官,每個月領將八萬多,全額免稅。退休後每個月還可以領七萬多。這位親戚若沒碰風,看來偉大的台灣政府還真是照顧軍公教呢!我已移民國外,稅不交台灣,看台灣的軍公教這般風光,除了上網留言替老百姓抱不平外,我也不知還能做什麼了。 - 4樓. pondz2012/06/10 20:27檢視:當初的勞工政策,是否錯誤?
檢視:當初的勞工政策,是否錯誤?
http://blog.udn.com/pondz/6533601
當初錯誤勞工政策是引進外勞,不論外佣或是看護人員或粗重勞工,政政府在評估及監督制度尚未完備下開放,影響到今,新就業人員薪資無法提昇反而下降,財團固然是因素,但相關政治人物也難逃干係,勞委會在財團逼誘下,公司徵才虛晃一下,就以無法徵得所需勞工,進而專案申請,造成勞工取得容易,不願認真解決本勞所需問題,進而以此壓抑本勞,就算違反相關法令,因罰則太輕,無法約束財團重視勞工安全及勞工權益,政府評估及監督制度又欠缺,如巴氏量表的問題,財團有持無恐,再加選舉頻繁,政治人物需索無度對財團禁若寒蟬,勞工自然就成?牲祭品,就以大陸來說,限制很嚴,如有違反這一輩子很難在大陸立足,其規定外資公司要有陸股參與,其實就如部隊政戰人員編制,偶而來個小監督,在軍中一提"輔耶"那種恐怖的印象,您應能想像是什麼狀況,而大陸不開放外籍勞工,如遇春運勞工回籍,次年是否回工作崗位,就看薪水 福利及老闆的造化,而老闆為了訂單,不得不漲薪水,何需政府高層傷腦筋,現今新的說法,大陸勞工薪水己超過台灣勞工,而台灣財團還在壓低本地勞工,調薪財團有意見,調整基本工資財團還是有意見,並祭以派遣工或外勞等法寶,台勞那還有翻身的餘地,政府稍有動作,財團就以逃離台灣作威脅,政府那還能招架,我猜財團只有對放寬多夫多妻制,應該會贊同,因開放後,所有的作業人員都由老公或老婆擔任,免錢免薪水呢! 那多好?
再說派遣工制度,那是在國公營企業,對付員工的一種方法,要組工會,就會來資遺或改用派遣工,領高薪及可領退休金,還不提早退休,也改用派遣工,不?話還卡位不下台,也以資遺或改用派遣工來因應,這麼好用的方法,民間企業不好好學習,那還稱得上是企業嗎?
以多報少,這是政府的通病,等您在請領補償或補助時,才知原來所投保資薪資如此低,更別說資遺或民營化結算,以國家精算師所精算設計出的東西,您玩得過那才怪!國民年金制度也是如此,明明勞 農 漁保虧損,還把有盈餘的公保拖下水,混在一起再以全民健保新面目出現,您知道超過25歲的人,不論您是否學生或無收入,都會收到繳交國民年金的通知,超過繳交時間還要加計利息,也就是您就算現在不交,可是己欠政府一筆錢,一旦就業或有收入,也會追繳,而累積的這些資金,政府早就投入股市或其他衍生性商品,明明就是財務有問題,但一任期只有四年,未來會出現什麼問題,那是別人的問題,這種急功近利的作法,而一般的官員,也只要有官做,退休時會以最高位退休金來領取,從來也不會因在位時無所作為有任何不安或憾?!
亂七八糟說了一大堆看樣子又得閉關修行幾日了
- 3樓. 孤單巨蟹@@2012/06/10 15:59罄竹難書.....
版主你再說下去...
罄竹難書呀......
失落的台灣十年......
基層百姓被政府壓榨十年....
所有的政策都只是"有錢","沒錢"的遊戲而已。。。
- 2樓. 阿大2012/06/09 22:42育嬰假是人民守不守法的問題
我們是外商公司, 很遵守台灣法律, 之前有人請育嬰假, 也成功回來了, 最近又有一人要請育嬰假. 外商公司守法, 台灣人開的公司卻不守法, 不知問題出在那裏? - 1樓. adog2012/06/08 21:45溫良恭儉讓 ?
宋襄的迂、王莽的假、晉惠的愚、崇禎的自我良好, 四帝附身,自high無敵中 …
什麼溫良恭儉讓 ? 只是包裝出來的。陰狠的岳不群才是真 !