國民黨舉行馬英九任本屆黨主席最後一次的四中評會，會中吳伯雄說，有些事固然值得檢討，有些批評對馬英九不公平；馬總統做了很多事，值得大家替他爭取公道，如免美簽、改善兩岸關係，「難道這些真的無感嗎？」。
吳此話雖有替馬英九抱不平叫屈的味道，但是另一番的話，「外面說馬總統用人圈太小、同質性太高、排他性強，他不這樣認為，「但確實支持黨的力量離德離心而去，是與這種看法有關」，則說出吳伯雄心中最底層的情緒反應，更挑起了媒體的職業神經！
狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。眼見的真實，人們常不相信，反而只相信自己心中想要的。
八卦及誹聞、不真實十足又聳動的傳言，永遠是人類社會最喜歡討論的話題。
馬英九總統用人圈太小的謠言，在其上任後就一直不斷流傳，有人一直居心不良要在台灣社會塑造這樣的印象。
而這樣的話哪來的？為何會積非成是的洗腦成為人們不經理性思索，就跟著人云亦云？連吳伯雄在國民黨的重要黨巨頭會議，都用外界說馬英九用人圈太小來指明這是黨離心離德的關鍵。一副這話是真的模樣。
其實所謂的馬英九用人圈太小的貶抑之言，是來自於坐不上位子、擠不進馬英九權力決策圈子、不再受如以往舊國民文化供奉的大老及被改革的地方派系對馬不滿的集體發洩。
追根究底是國民黨權力結構改變後，得不到馬關愛眼神者及腐敗黑金陋習派系舊人物失勢的結構怨氣反撲！
改革不可能不得罪人！當初馬英九要金溥聰任國民黨祕書長掌握黨機器，進行地方派系動不動選舉就挾勢威脅黨中央要錢要官的惡習改變，及讓引人詬病的國民黨地方派系文化整頓、鬆動時，就種下了因不滿發出的「馬用人圈太小」的政治謊言、恨語！
甚至連有地下總統的話都敢胡說八道，只為了恨金溥聰太近層峰！
這樣話具有人咬狗的新聞味，就像當年呂秀蓮的「嘿嘿嘿事件」一樣，「性、謊言、負面的小道消息」對於權力者的不好傳言，是永遠挑動媒體禿鷹的嗜血本性。
這幾年就這樣在綠營見獵心喜的刻意加強傳播及媒體不辨底細的訛傳，以負面的評論一直被拿來說嘴。
小與大，本質上本來是沒有價值上好壞的。但是搞決策小圈圈，在人類的語彙及語意中，已刻板的給與負面觀感。很少人會突破制約就真實狀況思考！
所以我不認為馬用人圈子小、圈子大，同質性高是問題。這些都是以表象、主觀來做一定是負面的認定。問題是在於馬英九用的人有沒有品廉力能的為人民、為台灣走出一條活路，做出一番成就。
這點在吳伯雄及多數理性民眾的心裡、話中，是難以昧著良心說不好的。
所以吳伯雄的「馬英九用人圈子太小」之語，不過是國民黨那些舊醬缸過氣政治人物再一次替同樣處境的人互相安慰爭權說項的牢騷話語。或替自己未能任閣揆表怨嘆。
而馬英九會在國民黨被批用人圈太小，當然也是起因他不用宋楚瑜等有選舉積習之流，只用劉兆玄、陳冲等專業人才，或是吳敦義等孤潔之士，不願再以國家資源分贓酬庸及結黨營私來做人贏得周到，只想為民、為國做大事。不願意再走回以往舊國民黨那套結幫拉派的文化！
因用人圈太方，所以才落得不會做人，用人圈太小之評！
而王金平則是國民黨中會做人，會做大官，長袖善舞、手腕圓滑，善於搏情論暖為藍綠政客喜愛的人物。
但是在我這個人民眼中，很會做官、會圓熟關係，老和稀泥，做事先計較自己利害得失，不敢以民利為先得罪同僚的人。絕非人民想要的，也不是台灣前進、變更好的動力。
國家要進步、政治要清明、政黨要卓越。還是該多些像馬英九這種剛直、不建自己人馬的古意人，才有希望。
用人圈小大之別因人而異，而且小大也不是重點，人才的品質及能力才是重中之重！
不然看看李登輝與地方黑金麻吉及陳水扁把小白兔金主、無部長之才都用上了經濟部長位子的用人之廣，將國家名器當自己籠絡人心、酬謝金主的財貨。到底有何用人圈大的正面評價？
|
|
|
限會員,要發表迴響,請先登入
32樓.2012/11/09 09:06所以我才討厭政治世家呀
之前曾經和版主爭論政治世家的好壞,那時版主一直反對我的看法,但事實上,政治世家讓社會階層流動的管道被阻塞,長遠來看,絕不是好事,版主可以翻翻我之前發表過的留言來看,就知道馬英九的難處了!
31樓. 32972012/11/07 08:15無關大小
無關大小
物以類聚
30樓. Taiga2012/11/07 07:17山雨欲來風滿樓
任何行業都有許多的眉眉角角，政治這一行也不例外。而這些政治眉角的總和，就叫做「政治文化」。不同的地方，不同的民族，其「政治文化」都有所不同。台灣因為是以漢人為主的社會，所以運作的方式是「漢式政治文化」。這個「漢式政治文化」已經累積了五千年，如果不是久浸淫於其中，實難了解其中的曲奧。
一個白手起家的大公司老闆如果要栽培他的兒子接班，一般都是把他下放到最基層去慢慢做起，目的就是要他去了解「公司的文化」。
我個人總覺得馬英九總統接受的是美式的政治文化教育，和傳統的漢式政治文化似乎有些捍格。這其中並無「對、錯」的問題，而是適不適應的問題！打個比方來講，椰子樹本來生長在熱帶海邊，如果把它移植到梨山去，絕對會產生適應不良的現象。鄧小平不是說過「實踐是檢驗真理的唯一標準」嗎？馬英九的政治理念因為當選總統的關係而有了實踐的機會。實踐檢驗的結果，有時成績不佳，有時則差強人意。
大家回想一下，馬總統到目前為止總共用了三個人做行政院長，過去的劉兆玄時期，只能用「焦頭爛額」來形容，現在的陳冲時期也不遑多讓，雖然戴了鋼盔上陣，還是灰頭土臉；一比較之下，吳敦義執掌行政院時期似乎平順些，成績也比較差強人意。
劉兆玄、陳冲，論品格，沒問題！論能力，也沒問題！之所以無法做出成績來，恐怕是我上面所講的，椰子樹種在梨山上了。
所以，我個人認為，找一個在地方上、在政壇上打滾了許久，對「漢式政治文化」的眉眉角角有通透的體會與了解的人來做行政院長，也許可以平息目前國民黨內的紛擾並化解來自在野黨的攻擊。
29樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2012/11/06 23:32frank.....................
那間國中有七八位老師放了安胎假, 安胎假是可以無限請下去的。如果該老師不行
那就會變成產假, 今年是龍年, 這些老師多生幾位小孩, 少子化的情形至少今年
能改善, 我想你應該不希望台灣的人口結構始終呈現倒三角形的狀況吧？ 那些老師
都是留職停薪, 我賺到的代課費用是她們的薪水扣除掉的, 難道老師去安個胎,
還要讓她們挺個大肚子繼續在學校奮鬥到要生產的那幾天嗎？ 我賺來的錢, 是從
她們的薪水中扣除的, 是否15兆國債會因為我變成16兆？ 大哥, 要省錢總要顧到
人性的部分吧？
-
28樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2012/11/06 19:55再回應frank..............
FRANK, 你不知道國中英語測驗M型化的情況多糟糕嗎？ 我帶了三個班,
那三個班總共有20個學生平常考低於60分, 台灣已經被公認英文能力輸
給韓國, 每天學校導師要上課還要寫30幾本連絡簿。目前我是科任老師,
我要改三個班的英語習作, 課本試題, 寫作練習, 還要上英語雜誌！段考
前要考五次的模擬試題卷, 考完後要除了改考卷外還要檢討題目, 每個星期
4+1堂英語課該如何分配, 心裡都要有個底, 否則教不完那就難看了！
那位老師還真認真, 除了以上的東西以外還外加一本聽力練習本, 學生說
老師會改裡面的句子, Frank想不想來試試看呀？
-
27樓. Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?2012/11/06 19:38frank......我在做善事耶
我進了這個國中後, 瞋目結舌了好久, 這個國中可是臥虎藏龍啊! 目前是三個班,
明天會接第四個七年級班, 上他們的課比我自己教累多了！
進入這個國中, 我發現傳統師範體系出師的老師們, 教學方式太制式, 國一的學生
有上過補習班的超過1/2, "What are those?"的句型他們N年前就已經學過了,
我問小朋友老師有補充哪些單字給他們, 學生說有, 可是考試卻沒考。換句話說,
補過習的學生覺得很無聊, 在補習班學過英文效果不好的已經差不多要放棄英文了
沒學過英文的更不用說, 因為老師講的全都霧煞煞, 英文會進步才奇蹟。
所以我這次的做法會大調整, 補過習的以聽說和寫作為主, 成績比較差的才講文法
另外要出學習單讓他們練習, 意思就是"先救弱再補強", 這樣才是"因材施教"！
26樓. 李家若2012/11/06 16:12林世益也不應是馬的用人圈
林世益可說是馬總統用人之缺點
林世益出事
很多人把林世益歸屬馬團隊
事實上林應是連戰人馬
當連戰競選總統大位時
林世益是主要出力人,曾說連戰當選總統才肯結婚!
25樓. 野口女2012/11/06 15:13用人圈太小
不就表示可用之人寥寥無幾 那應該要檢討了
那麼多打滾那麼久的人才 竟沒有可用之人
最喜歡從折射裡 看你的不小心
24樓. 徐百川2012/11/06 15:12：
台灣阿Q ：
說一句【棄馬保國】。
您竟然會扯到“李扁宋蔡蘇謝”。
23樓. frank0606062012/11/06 12:22皇恩浩蕩,吾王萬歲萬歲萬萬歲.....
jimmy,
首先,我還是要聲明,我挺馬
其次要恭喜jimmy兼了國中教師工作,相信會是好老師
但是,jimmy之能夠有此工作,是jimmy自身能力,夠再加上政府政策改變使然,
政府並未創造新職位,
如果這也要歸功馬政績,使我想起封建時代的......皇恩浩蕩,吾王萬歲萬歲萬萬歲.....
