監控台海的「戴維森窗口」已關閉？
--美情報界評估：大陸2027年不太可能犯台

美國情報界於美東時間0317日發布一份評估報告指出，考量到安全與經濟層面的嚇阻因素，包括中國相信兩棲登陸行動可能失敗，以及在科技、供應鏈與投資方面將付出巨大代價，北京不太可能在明年對台灣發動攻擊。

過去五年來，「2027共軍攻台」的說法在華府智庫與政界成為某種共識，彷彿時間一到，解放軍的兩棲登陸艦就會跨越台海中線。這個被稱為「戴維森窗口」的戰略焦慮，主導了近年印太地區的安全論述。然而這個對北京動武時間的判斷與推論，0318日已被美國最高情報官員公開否定。綜合評估的大項包括︰

■沒有武統時間表，但有擴軍進度表

根據《2026年威脅評估報告》，解放軍正持續制定對台軍事計畫，全面提升作戰能力，其唯一目的，就是確保一旦高層下達指令，解放軍能夠具備武統的實力。

報告認為北京思考採取武統手段時，考量的三大關鍵變數包括：
一，解放軍自身的實際戰備狀態；二，台灣內部的政治動向與防禦行動；三，美國是否會為台灣提供實質的軍事干預。

這三大變數也構成了台海維持現狀的恐怖平衡，但台海兩岸的政治分歧、中國將台灣視為不可分割領土，仍是解放軍持續擴軍的主因。

■美國最重要的戰略競爭對手

除了台灣議題之外，加巴德也反覆重申：中國已是美國最俱全面實力的戰略競爭對手。她明確指出，中國對美國的挑戰已經不再侷限於傳統的軍事領域，而是全面擴散至科技、網路與經濟等各個維度。

■《2026年威脅評估報告》警告︰北京當局正試圖在2030年之前，彎道超車成為全球人工智慧技術的絕對領導者。

中國的網路行為體正持續不斷地試圖滲透美國的底層系統，不僅為了竊取商業機密與國家情報，更試圖為未來潛在的破壞性行動，預先在美國的系統中部署數位破壞能力。美國情報界更是罕見地在報告中承認，中國現今已經成為美國在太空領域最主要的競爭對手，並且正在持續研發反衛星等致命能力。

人工智慧（AI）與量子運算（quantum computing）仍將是美中經濟競爭的關鍵領域。報告指出，儘管多國試圖挑戰美國的領導地位，但中國仍是最具能力的競爭者之一，並以在2030年前取代美國為目標，「中國正透過其龐大的人才庫、廣泛的數據資源、政府資金以及日益擴展的全球夥伴關係，在國內外大規模推動人工智慧的應用。」

2026年美國情報社群年度威脅評估--中國與台灣

美國國家情報總監辦公室公布的「2026美國情報社群年度威脅評估」報告。其中關於台灣的部分，AI助理整理出的重點：

● 2026年，北京當局可能會繼續尋求在不發生衝突的情況下，為最終的統一設定條件。
● 儘管中國威脅在必要時會使用武力來迫使統一，並藉此反制美國企圖破壞中國崛起的舉動，但中國仍傾向於盡可能以非武力方式達成統一。
● 中國公開堅持，與台灣統一是其在2049年（即中華人民共和國建國100週年）實現「中華民族偉大復興」目標的必要條件。
● 中國人民解放軍（PLA）持續在制定軍事計畫與發展能力，以便在接獲指令時能嘗試使用武力實現統一。
● 解放軍在發展奪取台灣以及威懾，甚至擊敗美國軍事干預的能力上，正取得穩定但不平均的進展。在某些時候，解放軍增加了在台灣周邊軍事行動的範圍、規模與節奏。

● 美國情報界評估認為，中國領導人目前並沒有計畫在2027年對台灣執行入侵行動，也沒有達成統一的固定時間表。
●北京在決定是否採取軍事手段推動統一時，會考量多種因素，包含解放軍的戰備狀態、台灣的行動與政治局勢，以及美國是否會出兵介入。
● 中國官員也認知到，對台灣發動兩棲入侵將面臨極大挑戰，且帶有極高的失敗風險，特別是在美國介入的情況下。
● 中國與台灣之間的衝突可能會中斷美國取得對全球經濟至關重要的貿易與半導體技術的管道。
● 如果美國介入衝突，其運輸部門可能會面臨來自中國網路攻擊的嚴重干擾，但具備可恢復性。

● 即使華盛頓沒有介入，由於科技供應鏈中斷以及市場投資人的恐懼，美國及全球的經濟與安全利益都將面臨重大且高昂的後果。
● 若與美國發生持久戰，將對美國、中國乃至全球經濟帶來前所未有的經濟代價。
● 2025年11月，日本首相高市早苗將中國可能入侵台灣形容為對日本的「生存威脅事態」，此番言論導致中日緊張局勢顯著升溫。
報告推測：「中國可能擔心高市首相的言論將助長台灣的獨立運動。」
評估指出，這種壓力可能在2026年進一步升高，其目的在於「懲罰日本，並嚇阻其他國家就其可能在台海危機中的角色發表類似言論」。