|
上文↑《監院報告／319第一槍 射向呂秀蓮》源自【20091112聯合報a1頭版】
第一槍非射扁 監委推翻南檢說法 監委查319 【20091112聯合報╱記者李光儀／台北報導】
監委吳豐山昨天公布針對三一九槍擊案不起訴處分書的調查報告，認定第一槍是當時副總統呂秀蓮而來，從而推翻南檢「陳義雄欲置陳總統於死地而開槍」的說法。 吳豐山的調查報告指出，南檢對陳義雄的「不起訴處分書 」，以陳義雄生前談話的內容，以及在政論節目上的言行 、在桌曆寫的批評時局字眼，認定陳義雄「意圖殺害陳總統」，由於「未顯露對呂副總統不滿言行」，所以「擊中呂副總統純係誤傷」。 不過吳豐山指出，依據現場重建的結果，第一發彈道是朝總統座車右前方擋風玻璃；法醫石台平說這是「瞄準車窗 ，製造事端」，但是鑑識專家李昌鈺則直言「第一槍彈道方向是朝呂副總統方向射擊」、「吉普車的彈孔是瞄準呂秀蓮副總統而非陳前總統」。 調查報告說，雖然刑事局解釋，李昌鈺的說法是「第一發子彈朝呂副總統方向」而非「瞄準呂副總統」，但仍無法解釋何以陳義雄「欲置陳總統死地，卻朝呂副總統方向開槍」的「動機與行為不合」情況，所以檢察官認定陳義雄的行凶動機，確實有不合理之處。 【記者蔡政諺、鄭惠仁／連線報導】 陳義雄的兒女昨天表示，他們感謝監察院對檢方草率辦案提出糾正，但檢警認定陳義雄是凶手的傷害已經造成，「 現在我們希望的是特偵組趕快查清真相，還父親清白。」 家屬表示，案發時，檢警查獲的子彈口徑是九點一公厘，但槍管口徑是九公厘，如何擊發？且沒人目擊陳義雄開槍 ，以他們和父親多年相處，堅信「父親不可能開槍殺人」 。 家屬認為，監察院的調查報告，認為檢警不能證明陳義雄犯罪；站在家屬立場，眼前他們最希望的是還陳家清白，希望有朝一日官方人員站出來說：「三一九槍擊案不是陳義雄做的！」 上文↑《監委查319 第一槍非射扁 監委推翻南檢說法》源自【20091112聯合報a3焦點】
《呂秀蓮常自問：為何要射我？》 【20091112聯合報╱記者林政忠】 五年多前的三一九「兩顆子彈」，對於前副總統呂秀蓮而言，是場夢魘。午夜夢迴，呂秀蓮心中經常浮現一個疑問 ：「為什麼要射我？」 呂秀蓮永遠都忘不掉，三一九那個石破天驚的下午。她記得，當時子彈打破玻璃後，身體立即感受到「好重，很痛 」，陳水扁大約晚三、四分鐘後才發覺子彈從腹部擦過。她很篤定地說：「第一顆子彈是針對我，這是事實。」 直到昨天吳豐山提出調查報告，指稱「第一發子彈是朝呂秀蓮射擊」，這個遲到五年多的報告，似乎才讓呂秀蓮等到些許「平反」。 對呂秀蓮而言，她不僅是兩顆子彈受害者、同時也是政權得利者，如果無法找出事實，這種質疑將是她此生最大的侮辱。 背著指責上台、懷著疑惑下台。為了解開迷團，五年多來 ，呂秀蓮扮演「呂柯南」查案，從彈道比對、槍擊動機、陳義雄屍體、檢調辦案瑕疵等，呂秀蓮從各種線索中耙梳可能的答案，她還花了四個多月寫成「透視三一九」一書，希望成為檢調重啟調查的線索。 呂秀蓮表示，她最不能接受的是，陳義雄是唯一槍手；她最遺憾的是，沒有一口氣把真相查出來。她曾抱怨，陳水扁在三一九中彈、人格傷害很大，但扁沒有像她這樣很明確要查到底，「如果堅持調查，我們就不用受那麼多委屈 」。 上文↑《呂秀蓮常自問：為何要射我？》源自【20091112聯合報a3焦點】
《吳豐山：還是不知319真假》 【20091112聯合報╱記者李光儀／台北報導】 吳豐山政治立場被貼上為「親綠」、「親黨外」標籤。他說，他兩次任公視董事長，分別由國、民兩黨任命；兩次提名監委，分別由陳水扁、馬英九提名，足證自己立場超然；這次調查三一九槍擊案，是用「放空自己」方式完成 。 吳豐山說，調查三一九案是很大的考驗，「即使到現在，我還是不知道三一九槍擊案是真的還是假的」。 他說，在調查方向上，他並不是要找出三一九槍擊案是真 、是假的結論，而是綜合包括不起訴書、刑事局專案小組以及真調會的資料，檢視台南地檢署處理三一九槍擊案有無違失。 吳豐山說，雖然結論可能還是無法讓各方滿意，但他已經盡力做到「公正客觀」、「盡量深入」和「沒有預設立場 」，希望能對三一九槍擊案繼續偵辦有所貢獻。 上文↑《吳豐山：還是不知319真假》源自【20091112聯合報a3焦點】
以下↓是書生我 |
罄竹難書》319槍擊案 疑點重重 難杜悠悠眾口●監院報告》319第一槍 射向呂秀蓮●第一槍非射扁 監委推翻南檢說法…
2009/11/13 09:49
瀏覽920
迴響0
推薦3
引用0
的『自訂文章分類』歡迎繼續閱覽…
你可能會有興趣的文章：
