格主公告
本留言版不歡迎廣告！
發表新留言
留言 (988)：
-
2017/05/22 15:09Dear 台灣阿Q(ROCgood)：
特前來恭喜您所發表「終結王金平，為吳敦義的要務！」一文，已經登上聯合新聞網首頁，評論｜精選 下拉選單，歡迎有空前往觀看。^_^非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。
電小二 -
2017/04/16 10:41早安好好的活下去 -
2017/04/14 02:10 -
2017/03/05 02:45財產的定義為「衡量勞務價值的客觀標準」。
財產的定義的論證如下：
一個概念須有相對應的實在物存在作為指稱的對象，而概念須通過範疇才能形成。財產這概念所指稱的對象，是人與人間關係中才存在的，並不是專指人以外客觀存在之物。存在財產的關係，是因為分工以營生活資料之用。
因為不是一個人佔有一塊土地或一隻牛，就稱作擁有這塊土地或者這隻牛，在擁有的概念上，就是與其他人的生活關係中產生了區別，才能稱之為擁有，或稱為排斥他人，因此由此可知，首先可以確定的，財產的概念是人與人關係之間中存在的。
再者，在這財產概念產生的目的，在于促進分工效益，因此財產須能衡量出一個人對分工關係的勞務付出的價值。若無法衡量，那麼分工制度無以促進效益，制度上就需要調整。
筆者認為所謂概念具有普遍性者，乃抽繹出眾多對象中個別的特殊性，否則都僅係描述性的定義，不能作純粹概念的操作，因此，對於財產筆者認為可以如此定義：「衡量勞務價值的客觀標準。」。
此定義如下說明：
「人作為理念而存在，必須給它的自由以外部的領域。因為人在這種最初還是完全抽象的規定中是絕對無限的意志，所以這個有別於意志的東西，及可以構成它的自由的領域的那個東西，也同樣被規定為與意志直接不同而可以與它分離的東西。〈註1〉」，「所有權所以合乎理性不在於滿足需要，而在於揚棄人格的純粹主觀性。〈註2〉」。
追本溯源，勞務價值乃是一個人人格展現于外在的結果。財產就是外部領域具體衡量的標準，是揚棄主觀化的工具。
亞當‧斯密引述作家米拉波侯爵：「自從有世界以來，有三大發明在極大的程度上給政治社會帶來了穩定，這是與豐富和裝飾政治社會的許多其他發明無關的。第一、是文字的發明，只有它給予人性以毫無改變地傳達它的法律、它的契約、它的歷史和它的發現能力。第二、是貨幣的發現，它將文明社會間的一切關係連結在一起。第三、是〈經濟表〉，是以上兩種發明的結果，由於使兩者的目標更加完善，所以使兩者更加完全；這是我們時代的發現，我們的子孫將得到好處。〈註3〉」。
筆者認為人因為是社會性的動物，基於為增加效率、促進進步的目的性，而產生社會分工制度，如此方能人盡其才，然而人之天生才能稟賦各異，所做的勞務貢獻不同，如何衡量每個人內在人格所展現的勞務價值，即需要一個外在具體的客觀衡量標準，作為人與人勞務關係連結的媒介，故以此等媒介為內容的規範為財產法。依此類法律主張者，為財產權。然探究財產概念，若以聯繫某種關係的目的為出發點來說明。
人與環境的生產關係是必然的，因為人所有食、衣、住、行、育、樂的生活資料皆來自於人周遭的環境，身為人必須有生活資料以營生活、生存，縱然是身處荒島、深林的獨居人，仍然需要付出勞務來生產以獲取生活資料，因為如同俗語所講的：「天下沒有白吃的午餐。」，然而，人是群居的動物，在群居的社會中，透過分工制度每個人各盡其才來增加效益、促進社會進步。但獨居的人，並不需要財產制度來與他人共同促進效益，獨居的人永遠只能憑藉著自己的力量以營生活資料，但可能因為無法專業分工所以技術不能精進。
為分工制度的運作，人與人的關係聯繫起來，但是關係的聯繫需要有一客觀的媒介，例如內在的思想的傳遞需要透過語言、文字，進而眾人的內在思想形塑文化。而每個人的內在主觀選擇如何生產方式而展現的外在勞務，亦需要有客觀的衡量標準，這樣的標準需要制度規格化，而有衡量勞務價值的客觀標準後，產生市場，在這市場經濟中，每個人依其人格發揮所長，各憑本事，選擇其任何具有經濟價值的勞務來行動，而市場經濟有客觀衡量標準後得以市場供需法則來淘汰不具效率的勞務，進而增進社會總體進步。因此市場經濟以自由競爭作為運作的基本原則，惟其根本目的仍然在追求分工制度所帶來的最大效益。
因此，財產就是衡量勞務價值的客觀標準，標準劃一，市場運作才能減少交易成本，即標準的尺度、質量必須明確，也就是產權的確定。而選擇作為衡量的客觀標準，最早初期，就是不動產、動產，以及迄今的智慧財產。例如，農人圈地種植以生產農作物作為生活資料，如此展現農夫的勞務，也排除其他人利用的可能性，例如牧人養牧，這時，土地、農作物為農夫勞務價值的客觀標準，而假如農作生產的成本大於畜牧，或所得利潤小於畜牧，自然而然，勞務就會投入畜牧業，土地的利用就會轉移，交易就會產生。而這樣的分工制度無形是眾人選擇，一體兩面，客觀標準需要眾人維持，藉由眾人的力量才能避免少數人破壞這個制度，於是需要有強制力的規範。 -
2016/09/03 05:18您好:華山論劍
林全不跟著李登輝陳水扁馬英九蔡英文死,宣布核一核二核三不延役也不會重啟核四,要在2025年達成非核家園的政策目標.
因為林全搞清楚大學法學制以前是教授副教授講師,新制是教授副教授助理教授以及講師,蔡慧君瑄庭是理律團體派來中正大學要汙名化我妨害家庭的助理教授間碟,蔡慧君瑄庭深知房中術的博士,而林全等老派學者不曉得有助理教授讓法律系辦以及學生事務室的助教以及教官等爛貨傳出我利用權勢與學生發生性關係的醜聞,所以商湯才能階級壓迫我父親說我是挑糞的奴才沒有資格談性自主,應該享受台灣大學新生南路台一冰果室的酒釀芝麻湯圓,才不會汙名化我利用權勢與學生發生性關係.
蔡文魁律師敬上
蔡文魁創立文魁法律事務所為所長於中正大學法律研究所期間擔任李震山大法官的學術助理，協助憲法警察法等等課程教學研究春風化雨作育英才勤勞有功常獲嘉勉；任職司法人員期間戮力從公，深受台北地方法院院長林錦芳以及士林地方法院吳水木院長、洪英花庭長賞識，有豐富的實務經驗。李遠哲院士建議我將我的著作與人討論，我將著作論證公開以供格友指正。歡迎到北港鎮後溝里灣內路十號找我。電話：0921053927；05-7835798。 -
2016/09/03 05:18您好:華山論劍
林全不跟著李登輝陳水扁馬英九蔡英文死,宣布核一核二核三不延役也不會重啟核四,要在2025年達成非核家園的政策目標.
因為林全搞清楚大學法學制以前是教授副教授講師,新制是教授副教授助理教授以及講師,蔡慧君瑄庭是理律團體派來中正大學要汙名化我妨害家庭的助理教授間碟,蔡慧君瑄庭深知房中術的博士,而林全等老派學者不曉得有助理教授讓法律系辦以及學生事務室的助教以及教官等爛貨傳出我利用權勢與學生發生性關係的醜聞,所以商湯才能階級壓迫我父親說我是挑糞的奴才沒有資格談性自主,應該享受台灣大學新生南路台一冰果室的酒釀芝麻湯圓,才不會汙名化我利用權勢與學生發生性關係.
蔡文魁律師敬上
蔡文魁創立文魁法律事務所為所長於中正大學法律研究所期間擔任李震山大法官的學術助理，協助憲法警察法等等課程教學研究春風化雨作育英才勤勞有功常獲嘉勉；任職司法人員期間戮力從公，深受台北地方法院院長林錦芳以及士林地方法院吳水木院長、洪英花庭長賞識，有豐富的實務經驗。李遠哲院士建議我將我的著作與人討論，我將著作論證公開以供格友指正。歡迎到北港鎮後溝里灣內路十號找我。電話：0921053927；05-7835798。 -
2016/06/23 16:34您好:
謀劃三民主義統一中國,憲政主義的基本價值決定為民有民治民享之民主共和國,我國實施軍政訓政然後憲政,民族民權民生是蔣中正的民生育樂兩篇補述而完成體系,西方王室有王位繼承權,平民不可以做法律所不允許的事例如侵奪王位,只是王位繼承權有保守黨支持而仍然是民有民治民享而選舉決定基本價值,我國也可以遊說立法院產生王位以君主立憲只要法律通過不無可能.
蔡文魁律師
