Contents ...
udn網路城邦
一國兩制不足以解決台灣問題
2025/10/25 20:17
瀏覽1,217
迴響2
推薦14
引用0

一國兩制是鄧小平提出的,從提出的 1982 年到現在已過了 43 年,對台灣甭說政治人物,連普通百姓都難以接受。原因很簡單,它跟民進黨的台獨主張一樣,都是終結中華民國在中國的歷史地位。

中共領導人的錯覺在於,誤以為一國兩制在香港及澳門的應用代表著也能妥妥的運用在台灣問題之上。而台灣這邊因為軍事力量的大幅萎縮造成國民黨人不敢碰觸政治談判的議題,而北京方面正如民進黨人所說,自始即以上對下的角度,或說是態度也可以,來面向台灣,自然難以服人。鄧及其後人還說「不是誰吃掉誰」,難道不是共產黨要吃掉國民黨嗎?

結果是,在李登輝的操弄下,國民黨被民進黨吃掉了。對中共而言,民進黨比國民黨更難對付,除非中共豁出去,直接動武。

把在台灣的中華民國放在香港、澳門同一個秤盤上是對國民黨莫大的羞辱。君不見,俠女鄭麗文出線,可她言及兩岸如何解決,也僅能止於「中華民族」四個字。而直白的說,就是不能直接接受統一後台灣變成一個中國的特別行政區,這難道不是自始就在矮化中華民國?

無痛的手術看起來只有這個,中華聯邦!

在聯合國的見證下,PRC、ROC 共組中華聯邦,以新的「中華聯邦」代表原有的會員國「中華民國」。駐聯合國代表團的正代表由 PRC 派任,副代表保障一席由 ROC 派出。

最重要的,當然是由 PLA 負責中華聯邦的國防事務,美國完全退出台灣的軍事關係。

事在人為,如果 PRC 當局聽得下去,台灣問題立即會消失。

最大的反對者應該是民進黨的政客,背後當然是美國爸爸。

五十,或一百年後,再由後代的人去研商如何成就中國歷史傳統的「統一」。 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. Taiga
2025/10/26 15:49
版主:「鄭女士的性情有很多跟川大統領相似的地方,期待這兩人能產生共振效應。」

您的這句話讓我想起一件事情,在川普競選第一任期的時候,全台灣幾乎沒有人看好川普會當選,只有鄭麗文說他會當選,我記得她是在趙少康的節目裡說的(?)。鄭麗文的政治直覺真的很敏銳。
鄭麗文現年 56,正值人生顛峰期,個性活潑、熱情、開朗、反應快、口條佳,看似有點天馬行空,可是國民黨或許因為在大陸戰敗長期氣氛沈悶,來台七十餘年,已被時代遠遠抛在後頭。如今選出鄭出來帶頭,KMT 翻身的機會應該是比其他候選人高。 幕影2025/10/26 17:14回覆
1樓. Taiga
2025/10/26 09:33
版主:「最大的反對者應該是民進黨的政客,背後當然是美國爸爸。」

您這話說得太對了!

據說川普大總統將在「川習會」中提出「釋放黎智英」的要求,這等於承認了香港的「反送中」運動就是在美國支持下搞出來的,川普大總統的思考方式真的和一般政客不一樣。(六四天安門學生運動出事後,主事者方勵之立即進入美國駐華大使要求庇護,這就說明了美國在六四天安門事件中的角色,但美國政府一向撇清這一層關係。)

川普大總統喜歡貿易戰爭,但他不喜歡真刀真槍的戰爭,他最喜歡聽到「停戰、停火」這些字眼。國民黨要同大陸談什麼「聯邦」之類的事情,這不但川普反對,整個美國都會反對;所以,國民黨第一步不妨向川普提議:想和大陸簽定「和平協定」、「停戰協議」之類的條約,請川普幫幫忙,我想川普一定會龍心大悅,慨然應允,若能簽成,他又向諾貝爾和平獎跨進一大步。

這時我們再看看民進黨的臉嘴,一定很好玩。

這次鄭麗文得到壓倒性的支持,我相信選她的不只是年輕人,也有不少中老年人。國民黨十餘年來的懦弱讓自己躺著被民進黨宰割,連帶受害的不只是軍公教退休人員的利益,整個國家、社會的價值觀完全扭曲了。

鄭女士的性情有很多跟川大統領相似的地方,期待這兩人能產生共振效應。

幕影2025/10/26 12:43回覆