
現在的AI動不動就在標榜「算力」如何驚人?好像計算量越大就表示該系統越AI?這是絕對錯誤,錯到荒謬離譜的觀念!推波助瀾的暗黑勢力只是電腦硬體廠商在誤導大眾去買特別昂貴的AI產品而已!算力使用方式越浪費,他們就能賺越多錢!如專攻GPU的輝達,以及相關的IC產業鏈都是如此!
事實上AI與否?當然是要看它們能做到的事情與品質!如果可以使用越少的計算量達到一樣,甚至更好的功能,那當然是更AI的產品!因為可以拉低成本還更高效率嘛!這是絕對可以從演算法研究切入演進的方向!我就天天在這麼作,也天天都有成效!因為AI軟體先天就很複雜,越是複雜的系統就越是有很多可以提升效率的空間!
所以我們公司研發AI影像辨識的理念,永遠是以更低的運算量達到更高的AI品質為目標!僅僅是去年,如上的畫面要同時辨識出三個車牌,至少需要兩三百毫秒!但是考慮到大白天光線充足時,其實可以大幅簡化很多辨識程序,於是在取得影像後估計亮度達到一定門檻時,就會採用快速模式,如上只需100毫秒就可以做到一樣的事情!類似大買廠的結帳櫃台設有快速通關的管道一樣!結帳效率當然提高很多!
這是甚麼意思?每張影像的辨識時間砍半,那就是辨識速度更快,也省電一半的意思!甚至因為計算量大減,必須使用更高階運算能力電腦的壓力也釋放了!我的軟體不但不必使用昂貴的額外GPU,連CPU的規格都不需要太高了!就是可以用平價的電腦做到高品質影像辨識的意思!難道這樣對算力需求的降低就表示我的軟體更不AI了嗎?
說穿了就是:辨識軟體的能力好不好?辨識效率高不高?是要看演算法的高明與否的!由真正的影像辨識專家精心設計的演算法,當然絕對比使用機器學習用大量資料統計拼湊「訓練」出來的「模型」效率高上很多很多倍!隨著更深入的研究,計算量常常是不增反減的!因為更有效率了嘛!
所以不要再跟著別有用心的電腦硬體商高唱算力決定AI高度的謬論了!絕大部分的AI都是專家系統!都需要精準精密的研究設計出最有效率的演算法!計算量的大量堆疊不會直接產出更好的AI!但是保證可以讓你買電腦買到破產,付電費付到心頭淌血!需要便宜好用高效率的影像辨識軟體嗎?來找我逸中軟體就可以了!



限會員,要發表迴響,請先登入















