
前兩天接到一通電話來詢問我的停車場用車牌辨識軟體,電話顯示就是這家公司,當時還沒太大感覺,只是覺得好像那裡聽過?事後一問Google車牌辨識系統廠商,他們居然是第一個跳出來的名稱!不論Google是以甚麼標準篩選的,能被排在第一都一定是很知名有實績的大廠商了!
當然如我一再強調的!雖然我們都是做車牌辨識生意的廠商,但我是只賣軟體的元件供應商,他們則是包辦完整解決方案的系統整合商!我跟這類廠商都是合作而非競爭的關係!我希望他們可以正確評估我的軟體辨識率以及效能,貨比多家之後可以選擇採用我的軟體,成為他們整體系統的一部份!我的客戶多半都是這種廠商,而不是終端使用者。
他們是看到我的文章之後對我感到興趣的!他們坦言目前使用的車牌辨識軟體也是請其他專業廠商製作的!聽到我的車辨軟體在業界口碑不錯,當然也會考慮採用的!業務做到他們這種規模的大公司,同時採用多種車牌辨識核心軟體也很正常的!
有趣的事情是:跟我溝通的那位業務最在意,也搶先跟我確認的!居然是我強調我的軟體是不必使用GPU還效能極高的特色!他看到我文章的諸多實例展示覺得很驚艷!居然不用GPU還跑得更快?這和目前所有其他車牌辨識軟體供應商的說法都完全相反!難免讓他有點半信半疑?
他們煩惱的是:一旦採用必須GPU的軟體,就表示搭配的電腦會變得很貴!他們替人製作系統的成本就大增,利潤就被壓縮了!錢都給輝達賺去了嘛!在商言商,沒有人會跟錢過不去!即使誰都想導入AI提升產品形象,但是太貴的東西誰都買不起!即使他們想將成本轉嫁到消費者,但客戶嫌貴不買時就沒戲唱了!
這是一個我很早就看到的問題,也從研發端就努力避免使用低效率的CNN與DL等AI技術,不用這些運算量大到不合理的演算法,就不必使用GPU幫忙,也就不需要特殊規格的昂貴電腦設備了!這就是正本清源或釜底抽薪的最佳經營策略了!如果我的辨識率就是很好,甚至比CNN+DL的軟體更好!誰能批評我的軟體不是AI呢?
所以這件事情應該可以讓大多數被狹義的錯誤AI觀念宣傳洗腦,迷信必須使用GPU才代表有AI?的人們醒醒腦!AI與否跟GPU根本沒有直接關係的!甚至是個AI的反指標!一樣的AI目標功能,如果演算法本身效率夠好就根本不必用GPU的!必須使用GPU來消化過大的計算量,那才是較低品質的AI產品!

這通電話不是我造謠的!就是台灣車牌辨識系統廠商的佼佼者跟我的共識!如果他們測試後覺得我的軟體辨識率不輸CNN與DL,又真的不必用GPU,當然毫無懸念,絕對會棄GPU車牌辨識軟體如敝屣的!畢竟產品辨識率高又便宜才是做生意的王道嘛!
事實上,我知道很多根本不是用CNN與DL研發製作車牌辨識的軟體商,只是為了蹭AI的熱度,瞎掰他們也有用相關技術?或許為了符合一般人的錯誤觀念,其實不必用GPU的軟體也硬說要用GPU?讓終端使用者浪費不必要的錢買根本不需要的設備?我當然是絕對不會做這種騙人兼愚蠢的傻事的!
簡單說!車牌辨識軟體是絕對不需要CNN與DL就可以做得很好的!當然也就可以完全不必使用GPU了!不信的話你就跟我聯繫,我可以提供短期免費試用版給你實驗!宏頂公司就已經拿到我的試用版準備測試了!我也歡迎任何系統整合商來找我採購車辨軟體!我的軟體是每一個客戶公司都有獨立管理的版本!甚麼意思?就是我可以替不同的公司做客製化的功能調整!這是多數軟體商都做不到或不肯提供的服務,我可以!
限會員,要發表迴響,請先登入



