我做生意也常常碰到這種困擾，一般人的基本概念是為了「證明」賣家「有收到錢」才應該開發票的！法律上的目的則是作為政府是否課稅的依據！沒有發票就是沒有交易紀錄，就是逃稅了！如果還沒收到錢就要我開發票，那對方以此為證，說他已經付款了！我怎麼辦？我如何證明對方「沒有」付款呢？查無匯款紀錄沒用的！因為對方可以說是付現金的啊！

所以以我的理解這是罔顧賣方法律權益的不合理程序，我根本沒收到錢就開發票，是不是也牽涉到是做「偽證」了呢？我應該是被迫犯法了吧？但是連政府機構也是帶頭這麼作的！原因只是保障了買方的權益，這樣他們就不可能有任何付了錢卻沒有獲得憑證的風險了！他們的藉口是「行政程序」必須先有發票，上級才能據以核准付款？

這當然是胡說八道！不管是實體商品或服務，要證明需要付多少錢，可以用報價單或驗收(收貨)單等文件證明，上面也會要求廠商簽名蓋章的！這就是廠商合法宣告這個商品「應付」多少錢的憑證了！如果客戶據此憑證付了錢，收錢的廠商想賴帳不承認呢？付款方只要出示匯款紀錄，廠商就絕對無法抵賴了！萬無一失的！這樣的保障還不夠嗎？

反之，先開發票之後如果賣方不付錢呢？廠商是完全無法追回款項的！因為你已經開立了「應該」是已收到款項的法律文件憑證了！要舉證任何人「有」付款很容易，要舉證任何人「沒有」付款呢？很難的！找檢察官來查也無法證實的！任何行政程序如果逼迫廠商作偽證，開出虛假的發票，那就是違法了！應該被撤銷的！沒有收錢就開出的發票不就是「假發票」嗎？這是很明確犯法的欸！

所以我對於客戶說要先開發票「請款」的要求很不舒服，任何人取得商品或獲得服務就「應該」要付錢的！這是你的法律義務與責任！為何還要我卑躬屈膝的「哀求」你要付錢(請款)呢？莫名其妙嘛！

但是做生意當然不能跟錢過不去，既然有此不合理應該也不合法的陋規，政府單位也帶頭示範，要求廠商違法配合，必須先開發票才能拿到錢！我當然無法改變這件事的！所以只能默默忍受！消極自保的態度是：確認這樣要求的公司至少是信譽良好，一定跑不掉的大公司，或是已經交易很多次的老客戶！

會忽然想到此事，是因為昨天工研院來電提醒我，最近一次的交易我還沒開發票去請款！為何如此？就是因為我賣軟體大部分的正常交易程序都是：付款→開發票→交貨！但是按照他們的程序，是完全顛倒的：交貨→開發票→付錢！我既然都辦好交貨了，就自動以為已經收到錢了！他們辦事的行政人員反而急了！算是業務未完成！如果他們裝傻不處理呢？我就真的吃虧交了貨卻收不到錢了！這樣的陋規是保護誰呢？就很清楚了！

如果是工研院這樣不會賴帳的客戶，根據驗收資料就可以請款了！發票是否先開其實沒關係的！只有存心賴帳不付錢的無良廠商會受到這種陋規充分的保護，公然賴帳都可以沒事！這有甚麼道理？