Contents ...
udn網路城邦
風水羅盤的中宮立極與冬至日躔考證1
2013/01/25 20:18
瀏覽1,501
迴響0
推薦1
引用0

首先,風水大師的"中宮立極"風水羅盤對準現代的北極星了嗎?

您若是使用市面上流通的風水羅盤,那沒有一個是會對準的。

風水命理、五行術數,河圖、洛書必要有"中宮立極"的定位才能成立。

"中宮立極"是人類臨摹所見的天文星象,風水羅盤北極點位置為中宮,由北斗、三垣、廿八星宿、眾星曜拱之,正在旋轉,風水大師則象徵為帝王所居之龍穴。

南宋鄭樵:天文之家在於圖象,民事必本於時,時序必本於天,為天文志者,有義無象,莫能知天。

"歷世天文志,徒有其書,無載象之義,故學者但有識星名,不可以仰視,雖有其書,不如無也"

 

風水羅盤"中宮立極"距今4,500年以前,臨近極點位置的指北星是右樞星(現代的天龍座α),千古書籍秘笈訣竅,以此為中宮立極的圖象,比比皆是。堪輿風水羅經外層圍標示二十八星宿度(農民曆記錄二十八星宿亦是),是從漢唐以來相傳的古訣書籍所記載位置,已經不可靠了。

風水羅盤"中宮立極"距今3,000年以前,周代的指北星是帝星(現代的小熊座β),如下圖風水羅盤的二十八星宿度。(虛危之間針路明,南方張度上三乘。)

 

周代春分時的帝星位置正好在極點的卯震方,因此易繫傳曰:帝出於震。

在漢代去古不遠,採用的帝星與極距相對的增大,到了隋唐年代就改了。

 

風水羅盤"中宮立極"唐、宋時期,指北星是天樞(四輔抱極)

如下圖風水羅盤的二十八星宿度。

時下地理大師所用的風水羅盤、羅經方位都延用以「天樞」為中宮,根本並沒有被修正。)

風水羅盤最外層的二十八星宿宮度數,雖然歷經宋、元朝的實際觀測記錄,及明末、清初時代的明師修正過的版本,傳承到了現代依然還是不可靠,當代堪輿術師大多數只能照抄古訣而不知運用,也就是不懂,不然就是瞎猜一番。

 

請注意看看現存的古天星圖,敦煌出土唐代星圖、新儀象法要星圖(欽定四庫全書之蘇頌渾象天星圖)、南宋淳祐天文圖碑(蘇州石刻天文圖)、天象列次分野圖、紫微垣星圖(靈台秘苑步天歌、清抄本星圖步天歌、天文類抄、朝鮮奎章閣木刻本步天歌)、...等等,從唐、宋、元、明、清時代以來,所有發現而留傳下來的古天文星圖,都是以「天樞」為北極星。

風水羅盤"中宮立極"現代的北極星是勾陳一

現代的小熊座α星,在古天文裡的紫微星垣稱為"正妃"

目前是沒有一個風水羅盤有對準當代的北極星。

 

 

北京天文館文集19591997年,歲差冬至日所在的考證。

李鑒澄 編寫(第77頁~88頁)。

 

東晉虞喜據典冬至日短星昴,距晉有2.700餘年,而中星移至東壁,因知有歲差。

古代測定冬至太陽的位置,有下列四種方法

昏旦中星法:歲差每76.6年西移一度。

夜半中星法:從夜半測定一組中星逆推,天球上相差1828分之5之處。

金星偕日出没,從東大距或西大距48度,在日沉入地的黑夜,或日出前的天星,看見金星,並測定位置和太陽的距離,金星和太陽之間的距離用渾儀測定。古人也有採用木星或月亮的。

月 蝕 法:測定月亮在恆星之間的位置,而推得月亮所衝之宿為太陽所在之距星度。

 

自春秋戰國至西漢落下閎以來,二十八宿的恆星基本上是相同,但採用的距星不相同。春秋戰國牽牛以摩羯α2為距星,斗宿以人馬δ為距星,稱為古度。

漢太初以後牛宿以摩羯β,斗宿以人馬φ1,箕以γ稱為今度或簡稱度。

一、《漢書律曆志》牽牛初計算公元前522(魯昭公二十年二月),冬至日在牽牛1.5度。

二、《漢書律曆志》牽牛初,沿襲著前者。

三、《呂氏春秋》月令與《明堂月令》《禮記月令》仲冬之月,日在斗,沒有明確入宿度。

四、古四分曆(古六曆:黃帝、瑞頊、夏、商、周、魯)約周未~漢初,冬至日在建星,即今之斗宿之內。(公元前24121.2度)

、《漢書律曆志》至元封七年中冬十一月甲子月,朔旦冬至日月在建星,按史記更元封七年為太初元年(公元前104年)斗22度,進退於牽牛之前4度5分相符。

六、《後漢四分律曆》冬至日日在斗21.25度與太初鄭平術元和二年二月甲寅日相符,沿襲太初曆。

七、《魏景初曆》冬至日日在斗21度少,並未實測。(公元237年斗16.3度)

 宋二嘉何承天用景初曆檢驗元嘉十一年七月十六日十三年十二月十六日十四年十二月十六日十五年五月十五日十九年九月十六日,共有五次月食,認為景初曆冬至日在斗17度間,,以現代天文台記載計算值16.3度,

八、晉代(公元384年)姜岌深知歲差,發明以月食沖求日之所在法,以他所創制的三紀甲子元曆約在景初曆後140年,冬至日仍不會在斗17 度。由於姜岌、乞何承天都用月食法測定景初曆,後人把三紀甲子元曆及元嘉曆的庝至日寫成17度,這是傳抄的錯誤由來。

大明六年祖沖之參以中星,課以食朔,冬至日在斗11度,太元九年(公元378年)到太明六年(公元462年)相隔78年,估計歲差只用499月率移1度。

九、宋元嘉二十年(公元434年)何承天上表,日在斗1314度,又元嘉二十四節氣日所在度說冬至日在斗14度強,基本是相符。

十、梁大同十年(公元545年)冬至日在斗12度,今計算11.5度。

十一、《元史曆志》金天會十一年越知徵重修大明曆,冬至日斗43666秒,而《元史曆志-日躔》金越知徵推算尤躔在斗初度3664秒,比新測實差4度,有抄錯,取得兩數均,又今計算公元1133冬至在斗2.2度。

十二、元至元丁丑四月癸酉日,望月食既,推求得冬至日躔赤道箕10度,今計算公元1277年為箕9.9度,誤差0.1

 

從曆史記載的觀測記錄和理論計算推定,古人雖然只用肉眼直觀而觀測誤差在0.1度之內,沒有過2度。

從春秋戰國魯昭公二十年(公元前522年)至元代至元丁丑年(公元1277年),約經歷了1,700多年,冬至日躔由牽牛初度漸漸西移經斗宿到了箕宿10度。

 

《易經》五術,醫易同源:e-mailtsao144@yahoo.com.tw

《易經》教學,研習天文星象,課程洽詢專線:0933-711699香冠柏

有誰推薦more
全站分類:興趣嗜好 星座命理
自訂分類:天文星象
發表迴響

會員登入