限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 尊氏2010/01/17 14:59拿出選舉時的一半就夠了
馬總統選舉時努力宣傳，現在好像判若兩人，選前有歐巴馬的味道，選後卻成了木頭人。這真是令人不解啊!應問問周美青，小馬哥是否婚前猛烈追求，婚後不理不睬，厝內的事都不作了?
5樓. GW2009/12/29 23:34有效的領導
總統當然要出面為自己組成的政府的政策解說，幫助促銷理念。
總統是要主動治理國家，主動爭取新聞畫面，接觸全台 灣民眾， 大力推行政策，讓人家知道你在當家。而不是被動回答指控，被打了兩耳光後才出來講兩個字解釋，留下更多疑問。馬英九的行銷顧問應該換人做。
台灣就這麼大，現在外交休兵， 總統國內到處走只能接觸儿百人，到底在瞎忙什麼 ? 握手拍照，做里民公關嗎 ?
拜托，先自己出來帶頭示範溝通。馬總統，你是國家领袖，有效的領導全國人民吧，再躲在幕後你就準備失業。
阿扁就是行銷高手，學學對手的優點。
成語言簡意賅，是千陲百鍊的人生精義。
以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。
4樓. 無虛子(jkmchin)2009/12/29 01:13替版主解惑:
別關在象牙塔裡看人挑擔不吃力，眼高手低，志大才疏，只會唱高調說風涼話。
總統要事必躬親與兩千萬人溝通，能做什麼大事?馬總統要公務員與民溝通就因為他在溝通之餘，發現盡一己之力還不夠，所以責承公務員也替他溝通。他這樣夙夜匪懈為民前鋒，你竟然說他「不屑，懶得與民眾溝通，沒有彎下身子來與人民對話，苦民所苦」真是嘴巴抹石灰-吃了輕巧灰，放的輕巧屁！說你眼高手低志大才疏都太抬舉你，你根本有眼無珠，不視泰山！
您這篇落落長的宏文不知道能溝通幾人了解ECFA？有40%的人不是因為欠溝通而反對，而是為反對而反對，為仇中而反對。這些人想與老共拼個魚死網破不願共存共榮，同創雙贏。他們目的就是要唱衰馬總統，不是「彎下身子來與人民對話，苦民所苦」就能溝通的。這須要馬總統以無盡的耐心與容人之量來化解。馬總統這條忍辱負重的路走的辛苦。你卻看人挑擔不吃力，跟著40%的人起鬨幫倒忙。放言高論一些搔不著癢處的屁話以訐為直，洋洋自得，看得人全身雞皮疙瘩 ！
樓下網友alilin 與 路人Juno 的回應都一針見血說到重點。版主能拋「磚」引玉出兩篇金玉良言也算有收穫。希望版主以後拋磚引玉要用乾淨磚頭，不要再用這種廁所裡的磚頭，拋出來又臭又硬，瓦釜雷鳴冒充擲地有聲。
無虛子-虛耗到此為止！
3樓. Roy1002009/12/29 00:01總統不需告訴人民ECFA, 政府裡總要有人跟人民溝通吧!
樓下說的的確有些道理, 總統有總統該做的事, 其中包括任命閣揆.
有能力的閣揆會親自上火線, 或是透過發言人讓人民了解政策, 不會無所適從.
總統可以不用替閣揆說明政策, 但是應該有責任換掉說不清政策的閣揆.
2樓. alilin2009/12/28 15:16總統不是名嘴
總統是國家的領導者,要為國家選擇好的方向,帶領人民走向健康與繁榮.
總統不是名嘴,需要一天到晚上媒體瘋言瘋語搏取版面領取車馬費.所以溝通當然是公務員的責任,而不是總統的責任.
台灣的記者水準可能是因為太年輕,採訪內容總是八卦空泛抓不住重點,老是本位主義,永遠不深思什麼才是社會價值.才會造成平凡百姓接收不到真實有用的信息,徒然造成社會成本的虛耗.
1樓. 路人Juno2009/12/28 15:15解釋溝通ECFA並不是總統應該做的工作
那要看你怎樣想。
我的想法是中華民國總統有他自己的工作，解釋溝通ECFA並不是他應該做的工作。 除非這個政策是他一個人所獨見而發明的意見，只有他才能解釋。
台灣是一個小島，這些年來慢慢的大家都有一個想法，甚麼事都要總統出面才表示政府注意到一件事。 久而久之，政府各部門也沒興趣為政策辯護，因為有關人員知道媒體民眾只想找總統，對他們沒興趣。
