五十年來最嚴重的天災重創了台灣,尤其是南部和東部那殘破的景象更是令人不敢置信,一個如此進步的台灣竟也是如此的不堪一擊。
每當天然災害發生,各家媒體和名嘴總是開始檢討起政府的救災應變能力,開始批評起政府花錢執行的各項公共工程,一付好像自己什麼都懂什麼都會的模樣。不但是平時的政治時事能講,國防政策能說,這下子連怎麼防災防洪應變這些媒體和名嘴都表現得比一級官員還懂。我真不明白,如果這些人真那麼能幹,為什麼不是進到災區去當指揮官,而是坐在台北的攝影棚裡口沫橫飛的罵別人?
不理這些人,反正上電視接通告這是他們的工作,是他們賺錢的方式,他們講的話有沒有營養,大家自己邊看邊判斷吧。
不過我倒是想提提身處在第一線的某些地方官員們。
這兩天幾乎無時無刻都在看電視轉播災情的我,對於受災最嚴重地區的某些第一線地方官員的表現只有「無恥」兩個字可以形容。
當某一山區部落受災的時候,第一線的指揮官是誰?當某一個村落受災的時候,第一線的指揮官是誰?當某一個鄉鎮市受災的時候,第一線的指揮官是誰?很抱歉他不是內政部長,不是行政院長,不是國防部長,更不是總統。他是里長,村長,鄉長,市長,縣長,這些人才是第一線的指揮官。成立防災應變小組,積極的徹離居民,隨時掌握情況,深入災區指示作業,隨時與中央和地方軍警單位保持聯繫的是這些地方父母官。保護人民的生命安全是你們的責任,更是你們身為地方父母官的義務,也是你們領取人民納稅錢的使命。
不是只會趁有記者去採訪時呼喊叫總統救命!
不是只會把責任推託給國防部的國軍!
不是只會說行政院和中央政府沒有協助沒有補助沒有幫忙!
更不是一天到晚把錯誤歸究在氣象局的預報不準!
怎麼不去問問你們平時做了什麼?
怎麼不檢討自己有沒有好好的利用政府給的治水預算發包工程?
怎麼不反省自己平時有沒有做好防犯天災的演練?
怎麼不看看自己為什麼沒有事先警覺到該對某些危險地區做疏散?
政府的防洪治水預算難道平時沒有按你們提出的計劃撥給你們?錢呢?用到哪裡去了?
有些地方明明只要連日豪雨就會走山淹水,怎麼不見你們當機立斷地要做撤離和安置?
災時應該成立的安置所地方父母官平時可有經常性的視察?
很多準備的工作你們都不做,很多可以事先演練和預防的動作你們也不執行,公共工程的建設也不落實,危險地區的居民早就該搬遷的也沒有做。每一次都要等到出事了,有人死了,災民可憐了,房子毀了,家園沒了,這些父母官才要出來說沒有錢,沒有預算,抱怨國軍慢,要行政院長和總統救人。
自己永遠沒有責任,有責任的永遠是中央政府和總統?父母官這麼好當嗎?每次遇到問題就把責任全部丟給中央,這樣的地方父母官不可恥嗎?
沒有人願意碰到這種事,也沒有人希望在自己的任內處理這種令人頭痛的問題。不過既然身為被人民一票一票選出來的地方官員,你就應該要有這種責任意識去為這種事負責和承擔。即使會被人罵,你仍然應該自己第一個先跳出來與災民站在一起,想盡各種方法去調度去要求,就算你要到處拜託你都要做。因為在你轄區內的人民是你的責任,你沒有辦法逃避,你也不能逃避!
或許政府的救災機制有很多需要檢討的地方,也許國防部的緊急救授系統需要改革,也許公共工程更要大大的檢討。但是這些地方官員的態度恐怕才是造成每次嚴重災害的最大禍源吧?
如果平時地方官員與駐地軍方警方和緊急救難隊有良好的關係,尋求支援時真的需要層層上報嗎?
如果地方民代真的那麼關心地方的災情,你會在災害都發生兩天了仍然待在台北對著電視鏡頭罵國防部罵政府嗎?
如果平時地方父母官真的把建設地方當做一回事,而不是只有辦活動剪綵,拍廣告宣傳自己,出國考查趁機遊玩,今天所有的傷害絕對可以減到最低。起碼當天災來臨時你會知道哪裡會出狀況,哪邊的人該優先撤離,居民該撤到哪邊,臨時安置所會有完善的生活物資。絕對不會像是現在這種樣子,地方父母官完全狀況外,只會把責任和問題全部推給中央,只會不管機場有沒有開放,不管鐵路通不通也要對著鏡頭說要馬總統救命!
演再多的戲都無法掩蓋自己平時漫不經心在治理縣政的事實,就算把責任完全推給中央都無法消滅人民對你無能無恥的評價。身為地方父母官就要把責任一肩抗起,如果沒有這種覺悟,那麼你就沒有資格坐在這個位置上!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 30樓.2009/08/27 13:37嗯
泛藍的地方父母官跟中央一樣,都滿爛的。 - 29樓.2009/08/21 10:54加油~
加油~
- 28樓. 說好的高空彈跳呢?2009/08/13 09:18台北市下2000mm?
淹啊, 當然淹! 納莉半天下了近 1000mm 都淹了何況 2000mm.
不過呢, 民進黨跟其徒眾會把國民黨籍台北市長砍劈倒死, 說他治水不力, 防洪不力, 遷移不力, 沒有魄力, 沒有決斷力, 沒有能力..... 反正所有不對都是他. 如果是是民進黨籍的台北市長, 那會說人家早就排好行程要陪他的寶貝兒子, 台北市政府是有制度的, 死個人又算什麼?
- 27樓.2009/08/13 08:58有一個奇怪的網友!?
好奇怪!樓下竟有一位網友 自稱是廢物 說這是一篇垃圾文章!
既是廢物 說的當然不會被認同!請廢物自我約束 別四處放炮!
- 26樓. 碧海潮中料理網龜2009/08/13 01:10樓下的~小志
沒人會認同NiTMD扯,豬油時報可能會認同,小時候媽媽就教過你用台羅版台語寫給大家看....... - 25樓. JOY HSU2009/08/12 06:01地方治水是地方權責
納莉颱風台北淹大水當時總統是阿扁...沒有人說他中央不力但馬英九被罵到臭頭,民進黨立委每天n場記者會(綠營只要逮到一個機會可以批你到株連九族)說地方治水不力、死了因為土石流、淹死的13個都是市府來不及疏散結果馬英九說責任他一人扛(我記得他有說因為水利工程是地方職責)結果現在發生水災,民進黨立委靜悄悄(若馬有絕對100%責任這些爪牙會放過嗎?)因為打馬,馬上就會打到綠營縣長至於這些縣長忙著怪中央、怪軍方救援太慢就是沒人怪自己〔記者黃博郎╱台北報導〕台北市長馬英九昨天就納莉風災的疏失問題指出,市府預判時沒有想到會有這麼大的規模,「可說是市府疏失所在」;馬英九也表示,外界責怪市府相關單位未事先防範、有疏失,「責任就讓我一個人承擔好了」。馬英九昨天接受監察院約詢後指出,市府在救災上已盡全力,但在事前的預判上,沒有想到會有這麼大的規模,「可說是市府疏失所在」。地方制度法第十九條(縣(市)自治事項)
八、關於水利事項如下:
(一)縣(市)河川整治及管理。
(二)縣(市)集水區保育及管理。
(三)縣(市)防洪排水設施興建管理。
(四)縣(市)水資源基本資料調查。
不能像佛陀般靜坐於蓮花之上
我只是一個凡人
我的生命就是這滾滾紅塵
是我的我都會去追求
該我的我都願意承受 - 24樓. rt8882009/08/11 23:59地方政府到底做了什麼??
台東縣長鄺麗貞9日向馬總統喊話:「我想,我還是請求總統救救我們台東的縣民!來看我們台東目前的災情!」 ,那天在電視新聞上看到鄺麗貞在繳這句話的神情時,我心裡湧起一陣鄙視和怒氣,政客見多了,還沒見過這種寡廉鮮恥的臭X子,鄺麗貞那輕蔑的神情,無絲毫的哀傷,甚至帶著幸災樂禍的神態,那段呼籲馬英九的的言論,言下之意就是:「啊哈!這次我沒出國喔,這回不干我的事了吧,剩下都是你馬英九的責任了,你馬英九自己看著辦吧!」,今天台東的災情,妳鄺麗貞都沒半點責任,竟然可以如此的輕鬆和置身事外?那些斷橋、坍塌的道路、被沖毀的堤防,難道不是你們這些地方政府建設和維護的嗎?當中央發出警戒通報後,事先疏散居民是誰該做的事?颱風來前,地方救災的物資和人員要準備就緒,這種SOP流程難道還要馬英九來教你們嗎?死傷眾多的高、屏兩縣和其他受災縣市政府,事前又做了些什麼預防和準備工作,為何災情一發生,連初步應對的能力都沒有?甚至連自己轄區有哪些地區受災都無法在第一時間掌握,還搞得受災民眾要自己想辦法CALL IN到電視媒體求救!前線打仗的一線部隊無法正確回報戰況,後方指揮部如何調配軍兵力?中央在救災統籌上當然有許多失誤,其中最大的失誤就是沒嚴格的鞭策這些白目兼不負責任的地方政府......
- 23樓.2009/08/11 19:54無言~
樓下~我看妳腦袋才多是政治.大家多在看妳笑話!
強詞奪理.目無是非之分.以自私自我為中心立場的道理.沒人會認同!
- 22樓. Eric Chou2009/08/11 19:27無言。
看了這幾篇網友的意見我只能說
心中有政治的人不管他看什麼都是政治
我的文章沒有幫誰說話,更沒有為誰護航
你們這些無聊的人永遠只聽得進去自己想聽的
只要別人的想法跟你不一樣你們的反應就是這種樣子
實在是好笑又可笑!
第一線的父母官本來就是那個最該負責去照顧受災戶和解決問題的人
難道這樣說有錯嗎?
把什麼問題都推到中央,問題又解決了多少?
身為父母官你要去尋求協助,你可以尋求中央的幫忙,但不是把問題全部推到中央,
一付好像自己不用負什麼責任一樣,這是大錯特錯而且非常不要臉的心態!
中央如果有問題,他的問題是出在政策,他的問題是出在沒有一個完全單向聽命的救
災機制,他的問題是出在不該把這種治水的工程從中央控管放回給地方,他的問題是
出在沒有神經不知道台灣天災多早就應該把中央氣象局的設備調整到最佳,人員編制
到最好的狀態。
喜歡淌政治渾水的人請自便,大家現在都在忙著救災捐錢捐物資,沒有人有空有心情
去跟你們吵這種無聊的政治顏色問題!
- 21樓.2009/08/11 18:41廢物
垃圾文章~














