每次遇到天然災害各方的檢討聲浪就不絕於耳，你可以想像到的各種管道，社會各階層的人大家全都很有意見。

意見台灣的治水工程落後，治水功效不彰，方法錯誤，規劃有問題…等等。這次的風災當然也不例外，檢討聲音還是從各方湧入，媒體，記者，主持人，政客，專家，學者甚至一般民眾，一時之間大家全都成了「大禹」，全部都是治水專家，都有一套自己的說法和看法。

何不面對現實呢？今天不管是換了誰，不論是哪個黨派的人坐在政府大位上，台灣的治水永遠都沒有辦法上軌道。馬英九也好，陳菊也罷，不用管是誰當總統，誰又是執政黨，台灣的水治不了就是治不了！

為什麼？

因為台灣年年有選舉啊！

這些預算和費用，這些規劃和設計，別儍了，不會在中央的手上統籌處理的。為什麼？這些錢到最後全都放到地方去呢？很簡單，縣市首長誰不需要經費來固椿和綁椿的？誰不需要做一點政績給選民看？誰不需要有一些籌碼握在手上？

所以台灣的治水就是這種水準，這種只夠擋小雨的水準。只要連續下個幾天雨，該淹水的地方還是淹，該土石流的絕對不會少，該崩塌的也不會漏掉。

所以何不面對現實？既然它註定是一個無解的習題，就算監察院彈核了，同樣的情況年年還是發生。那麼我們何不看開一點，不要再去要求政府把水治好，也不要奢望政府會花大錢請國外專家來治水或是設計高科技的橋樑。

我們換個方向請政府就算治不了水，但起碼善後的工作要做好，這應該不是件難事吧？當天然災害來臨，悲劇發生了，後悔和檢討都來不及，至少保障人民的生命安全，至少讓人民在第一時間就受到照顧，這很難嗎？應該不會。

l  建立由總統直接下令的救災機制：

別忘了總統是「三軍統帥」，救災視同作戰，由總統親自下令指揮國軍，誰還敢要求什麼公文？誰還說要什麼程序？國軍有特種部隊，有憲兵，有陸戰隊，這些軍人此時不用，要等到什麼時候？

l  避難收容所的專區專用：

每一個縣市尤其是經常發生土石流和淹水的區都要設置至少兩個以上的緊急避難所，而且專區專用，平時不開放但要經常性的維護，設備齊全，乾糧和基本物資齊備，當災害一發生各地的村里鄰長就可以訊速的將民眾疏散到這些場所。

l  由政府全權擔保的遷村：

如果危險區域不能住人，那麼就請立法明文公告，這些地方直接變成保護區，不能長期性的住人，不能從事任何商業和非法律允許的活動。而原本居住在此地的人政府要全權擔保他們的遷村計劃，也就是由政府出面當保人提供這些居民無息的百分之百全額貸款，在安全區規劃一塊區域將居民全數遷移，政府出錢蓋房子，幫助這些區域的人民遷村。

l  緊急救難編制：

在內政部轄下成立一支專責的緊急救難隊，給予高於一般勤務警員的薪資，給予公務人員資格和保障。這些人每天訓練，演練就是用在當台灣出現天災時之用。這些平時訓練精良的隊員，配備最先進的救難工具，當災難一發生他們就能在最迅速的時間第一個趕到現場進行救援。

l  與民間力量做強力的結合：

與慈濟等民間強大的社福團體長期合作，透過平時的定期捐輸做為必要時需要協助的基礎。例如當天災發生時可以立即動員慈濟的部隊在短時間內趕到現場，安撫民眾情緒，烹煮食物，遞送物資，甚至有必要時請他們搭建組合屋。

這些都不是天方夜譚，都是可以做而且容易做到的事情，希望政府可以好好的考慮一下。

人民不敢要求和奢望台灣的政府會認真專心的治水，（過去前任政府前後幾任行政院長的八年八百億治水專案，不知道把台灣的水治到哪裡去了？白花了那麼多錢的結果還是造成如此嚴重的災情，也難怪這次始終不見他們出來說話，原來也知道羞愧喔！）那麼最起碼可以做好善好的工作吧？

不要老是一發生事情台灣的善後系統就自動退化十年，這樣的表現，對得起民眾嗎？領人民的納稅錢不覺得難看嗎？