飛機要怎麼秤重?這問題聽起來正經八百,答案卻很「心虛」——
我不知道。
是的,沒錯。飛行員天天開飛機,卻還真不知道自己那台飛機今天到底多重。
別驚訝,這不是我偷懶,而是整個航空業都這麼「差不多先生」。
空重?Payload?聽起來專業,其實玄機重重
每一架飛機都有一個「空重」(Basic Operating Weight),就是飛機的基本身材:骨架、電子設備、導航系統、機艙裡的服務品等等都算在內。這個重量裡不含乘客、不含行李,更不含油。
同一型飛機的空重大致差不多,但因為飛機不像 IKEA 家具一樣組裝得那麼標準,多少還是有些差異。
接著,在這個「空重」上加上乘客和貨物重量,就是所謂的「ZFW(Zero Fuel Weight)」——也就是「扣掉油以外的全部重量」。
聽起來很精密吧?但別急,問題才正要開始。
乘客體重怎麼算?靠估的!
托運行李和貨物都會老老實實上磅秤,這部分準確度沒問題。可一到乘客本人——哎呀,那就完全不同了。
航空公司可不敢把一百多個乘客一個個抓去登機口旁邊「秤體重」,不然光排隊量秤的時間,飛機恐怕就誤點到明天了。更別說一旦有人被秤出來「破百公斤」,尊嚴碎滿地,隔天新聞頭條肯定是《XX航空歧視乘客體重》。
所以怎麼辦呢?
很簡單——每個人直接用「固定數字」代替。比如:
·
男性:75 公斤
·
·
女性:65 公斤
·
這是我的公司訂的標準。別家公司可能有不同,甚至有的還分夏天、冬天:冬天衣服厚,體重就自動加幾公斤。是不是很「科學」?
問題來了:這個數字真的準嗎?
坦白說,亞洲人用這個標準還算合理。但如果飛機飛到德國、美國或澳洲……咳,這數字恐怕連行李箱都不夠重。
我遇過一些壯得像熊的老美,站在登機口就能把登機牌掃描器遮住一半。這樣的人你說他 75 公斤?只能說航空公司對人類的樂觀程度令人佩服。
結果是什麼呢?乘客實際體重和「標準體重」的誤差,隨隨便便 20% 上下,完全不誇張。換句話說,那些你以為「精密計算出來的飛行數據」,其實是靠一張張「臨時湊數的平均值」算出來的。
那這樣飛機起飛會不會有危險?
你可能會問:既然飛機起飛速度(V1、Vr、V2)是根據重量計算的,那重量算錯了,會不會有飛機拉不動、衝不上的危險?
答案是——理論上「可能」,實際上「還好」。
舉例來說,A330 的最大起飛重量是 23 萬公斤。即便把所有乘客和行李加在一起,也頂多 3 萬公斤。假設今天全機乘客忽然「集體暴肥」50%,也只是多出五六千公斤,佔總重量不到 4%。
所以呢?這點誤差,飛機根本不在乎。對飛機來說,你們全機人吃完自助餐加個宵夜,再外加兩桶炸雞,差別不過是「油門再推一點點」。
聽起來是不是更安心了?
飛機這麼「隨便」,反而更安全?
航空的邏輯有點黑色幽默:
誤差越大,代表飛機安全裕度越廣。
換句話說,如果飛機能容忍這麼不精確的重量估算,那其實證明它本身設計得超保守。就像開卡車送貨,不管你報的重量是十噸還是十二噸,反正車子都能開。
所以飛行員每天手上拿到的「載重平衡表」,雖然看起來精確到公斤,其實只是「符合法規、合法派遣」的意思,至於實際多重?呵呵,別追究了。
乘客小知識:行李超重怎麼辦?
講到重量,還有個機智故事。
有一次,一位空服員朋友去搭別家航空的飛機,行李被秤出來「超重 9 公斤」。櫃檯馬上要她補差額,否則不能登機。
她靈機一動,跟地勤說:
「我們航空公司是用 65 公斤算女性體重。但我本人只有 50 公斤,等於多出 15 公斤的『額度』,今天就算行李超 9 公斤,還比公司標準少 6 公斤。照理說應該不是我欠錢,而是航空公司該退我錢吧?」
櫃檯一聽,愣了三秒,然後忍不住笑出聲。最後只揮揮手,放她過關,連超重費都沒收。
這故事的寓意是:
知識就是力量,力量就是省錢。
小結
所以,飛機到底多重?
答案依然是:不知道,也不用知道。
因為飛機的世界不是斤斤計較,而是「大概算一算,安全裕度罩得住就好」。這或許讓人失望,但換個角度想,正因為飛機能容許這種「人算不準的誤差」,我們才更能放心坐在機艙裡,邊嫌飛機餐難吃,邊嫌隔壁胖叔叔佔座位。
而且,下次你行李超重被刁難時,不妨把那套「體重換算論」搬出來試試看——說不定你也能靠一張嘴,省下一筆錢。
✈️ 後記
航空業就是這樣:
·
表面上數據精確到小數點後兩位;
·
·
背地裡卻靠「估算平均值」支撐。
·
這份反差,本身就是航空最迷人的諷刺。
- 1樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2025/10/26 07:35
「A330 的最大起飛重量是 23 萬公斤。即便把所有乘客和行李加在一起,也頂多 3 萬公斤。」
飛機本身重量不算在內?若果,何不用小一點的引擎,省一點油呢?
23萬公斤是最大起飛重量, 包含了飛機空重、燃油重、乘客加行李的重量, 這是性能限制, 若超出此重量便不能起飛。 引擎改小的話, 這個重量恐怕飛不起來! Jerry @ TPE 於 2025/10/26 20:28回覆

















