
頭一次看到飛機輪胎的人通常會吃一驚; 第一個印象是好大喔! 其次則是, 怎麼沒有紋路?
的確, 飛機輪胎跟一般汽車輪胎比起來要大上許多, 因為需要承受的壓力不同. 試想, 普通汽車重量大約二到四千公斤, 由四個輪胎承載, 每個輪胎受力至多一千五, 兩千公斤不到; 但大型客機要重很多, 以A340-600為例, 最大起飛重量三十八萬公斤, 由一組主輪十二顆輪胎承重, 每顆輪胎要分配到三萬多公斤, 要是不大如何能夠承受這麼沉重壓力?
另外, 飛機輪胎乍看好似沒有紋路, 其實是有的, 只不過它的紋路不像汽車輪胎一般縱橫交錯紛紜繁複, 而是直來直往, 以輪胎輪轂為圓心的一條條沿著圓周方向延伸的縱向溝紋.
汽車輪胎的胎紋多是以圓周方向的直溝加上橫向溝槽組成的各式各樣花紋; 這些花紋其作用當然並非美觀, 而是依據性能需求而定. 胎紋的首要功能是排水, 複雜的花紋可破壞水的表面張力並排除積水, 讓輪胎能夠跟地面接觸以提供抓地力. 次要功能則是舒適性, 由於輪胎在接觸地面時會稍微變形, 胎紋可以做為容納輪胎變形的空間, 可能會犧牲一些路感, 但乘坐感較佳較舒適.
飛機的輪胎不需要花紋, 因為飛機輪胎不須排水, 只需具備良好的防滑功能, 因此縱向溝槽已經足夠. 橫向的溝紋會顯著減少輪胎壽命, 因此飛機輪胎不會有橫向的溝紋.
飛機輪胎的胎壓是一般汽車的八到十倍之多, 這麼高的胎壓可想而知需要更多層數, 因此輪胎的胎體也厚得多, 造成的直接影響就是生熱大; 同時, 飛機落地時的高負荷也讓胎體相當程度變形, 這會產生更多的熱. 所以, 飛機輪胎的第三個不同處就是輪胎本身必須具備良好的耐熱功能.
說了這麼多, 是否有讀者已經讀得厭煩啦? 那麼, 來個簡單問答作個結束吧: 前面說了, 飛機輪胎不需要排水, 試問為甚麼?
又, 文章寫成後詩興一發再作機輪詩一首:
浮沉萬里北南東, 物態殊情不人同;
夕露流光吹面過, 飄零欲墮紅塵中.
8樓. 培東米2014/07/11 10:44車子是汽缸運轉帶動轉軸轉動輪子,輪子抓穩地板後帶著車子往前行,所以需要較好的抓地力,飛機則是相反,由發動機產生推力,拉著機身,機身拉著輪胎往前進,飛機輪子不會自己轉動所以不需要這麼多紋路來增加抓地力,個人淺見說的很正確, 這是本題正解. Jerry @ TPE 於 2014/07/14 19:34回覆
7樓. 陳大貓2014/03/11 04:36小弟愚昧, 只好亂猜, 是不是因為輪胎的溫度熱能足夠把水份蒸發掉...?
(jason.polaris@gmail.com)
6樓. Echo2014/03/01 12:39東億西測北南猜,
天尋地覓謎底隠.
我猜不出來, 太難啦啦啦!!!
水落輪出,快了快了, 大家繼續努力唷!
.......我是啦啦隊.不是有心為難大家, 只是趣味問答; 不需要賣關子, 答案馬上揭曉. Jerry @ TPE 於 2014/03/02 01:48回覆- 5樓. 國菲的部落格2014/02/27 14:35飛機可以水上迫降, 不過這是砂鍋打破----就這麼一回的買賣, 飛機下水就再也不能飛了. Jerry @ TPE 於 2014/03/02 01:47回覆
4樓. 大狗2014/02/26 22:29有垂直操縱面可控制偏航,所以不怕積水打滑??飛機怕打滑, 所以有Anti-Skid, 跟汽車的ABS很接近; 但不須排水, 所以輪胎沒有橫紋. Jerry @ TPE 於 2014/02/27 01:08回覆
3樓. JIM2014/02/26 15:31跑道是向中間高兩側低,跑道不會積水,所以不需排水功能.?如前述, 跑道排水功能再好, 下大雨時還是可能積水, 這不是輪胎沒有橫紋的理由. Jerry @ TPE 於 2014/02/27 01:07回覆
2樓. 張先生2014/02/26 11:48重力夠,所以不會有水漂的現象。水漂現象其實跟胎壓有關, 有個公式: V = 9 x √P , V = groundspeed in knots and P = tyre inflation pressure in psi. 這也不是輪胎沒有橫紋的理由. Jerry @ TPE 於 2014/02/27 01:06回覆
1樓. Figo2014/02/26 01:36'cuz modern runways are designed to extract water quickly and hot air blew from aircraft engine helps the runway dry?謝謝你的回覆, 關於所提, 雖然現代跑道排水功能良好, 少有積水時候, 但下大雨時雨量大過排水量, 常來不及排出, 跑道面依然有積水顧慮. 恐怕這不是飛機輪胎沒有橫紋的理由. Jerry @ TPE 於 2014/02/27 01:02回覆










