小英要接受13億人面試???這句話有錯嗎?完全正確!
2015/06/05 18:18
瀏覽509
迴響0
推薦2
引用0
小英要接受13億人面試?
===>這句話有錯嗎?
蘇起提醒綠營，在兩岸政策上，不能只考慮黨內、台灣內部民意，還需納入國際情勢判斷，中美關係發展將牽動台灣生存空間。
蘇起指出，國際社會的問題從來就不是民意決定，國際問題的本質是各種力量、利益算計，「就算台灣百分之百民意支持獨立，美中若不同意，台灣就玩不下去」。
一九九八年六月，柯林頓在上海重申「一個中國政策」，並發表包括「不支持台獨或一中一台」在內的「三不支持」；
且當記者問同行的國家安全顧問柏格：「即使台灣民選政府選擇了台獨，或經由公民投票壓倒性的傾向支持台獨，美國也不支持嗎？」柏格回答：「不支持。」
當被問到「台灣當地的調查顯示，支持獨立的人比要統一的人更多。」李光耀直言「（這種民調）是毫無意義的……台灣的前途不是根據台灣人民的意願確定，而是由台灣與中國力量對比的現實，以及美國是否打算進行干預來確定的。這不是以民意調查來決定。」
--------------
勇敢的台灣人其實也不用太激動.崔天凱會說出這樣的話只是反映老共再也受不了這些挾洋自重的台灣獨派漢奸總是站在美日利益說話.提醒小英腦子不要只想著美日阿爸.還要面對整個大陸13億人民!
----
蔡英文又在玩文字遊戲： 民進黨不放棄太平島主權?但是放棄其他南海主權?
台灣智庫賴怡忠昨天在三立新台灣加油呼應蔡英文不放棄太平島主權的說法:
也就是:"不放棄太平島主權.但僅限周圍12海里為領海.其餘南海都放棄!以免得罪美國"
獨派這些漢奸都站在外國人的立場講話.連台灣旁邊的釣魚台都可以放棄.350萬平方公里的南海丟掉又算啥?
蔡英文指出，民進黨更堅持公海上的自由航行權，也不能接受任何挑釁的行為???
===>蔡明顯在呼應美國.批評保護中華民族幾百兆祖產的中共
根據中國大陸研究，南海地區石油蘊藏量達2130億桶，相當於沙烏地阿拉伯已探明石油儲量80%；英國石油公司估計，南海地區天然氣蘊藏量是美國已探明天然氣儲量的5倍。
-----
中國是否關切民進黨會不會堅守南海十一段線主張，崔天凱說，兩岸都是中國人，對於祖先傳下來的領土，一吋都不應該丟，這是兩岸共同的責任。
--------
面对台湾媒体的抹黑，大陆的媒体也由以往的视而不见转而开始对台湾媒体有开始反击的迹象，正应验了“不是不报，时候未到”这句话。当事态发展到台湾有一个人高喊“反中”，对应大陆有60个人站出来喊“反台”时，吃亏的一定是台湾。
----這些自以為"守護台灣"的反中鎖國民粹大腸花.其實只是讓台灣邊緣化.提早統一進程.而且原本可以兩岸和平互榮雙贏的.變成島內經濟搞爛最後再被屈辱悲慘地武統...慘
習近平是很有智慧的政治家.他曾說:"台灣問題的解決.根本在於大陸自身問題的改善".
這包括軟實力與硬實力.所以他也不跟你廢話太多.現在就努力改善人民素質與黑心產品問題.全力拚內政拚建設拚國力拚軍力....反正10年20年後時機成熟了.自然會出手解決台灣問題.
台灣則不然.每天炒統獨炒本土意識內耗空轉.一堆人自以為自己在"守護台灣".其實沒有實力做後盾.吵吵鬧鬧只是提早統一進程.
朱敬一:從內部邏輯來看，每個爭議都有理由要動員抗爭，但是點點滴滴的內部邏輯加起來，我們還剩下多少外部競爭力？台灣後世子孫還剩下多少政治選擇空間？
台灣需要改變，需要快速、勇敢、果決的改變。若是只關注內部邏輯，很可能贏了某些抗爭，卻減損了台灣在政治選擇上的永續實力。
二十餘年來的台灣本土化民主史，實際上就是一部民主淪為民粹、內耗持續不斷、統獨爭議的突出紀錄。這種鋪天蓋地的政治內鬥，再由反對黨、媒體、利益團體擴大與扭曲.
經濟與政治之緊密關係，對我們提供了重要線索：台灣經濟之悶與衰，即來自政治之鬥與亂。
回到台灣，打開熟悉的台灣電視節目，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。
李光耀提到兩岸統一問題，乾脆的表示：「台灣與大陸的重新統一是時間的問題，這是任何國家無法阻擋的。…李登輝當總統時，他發起台灣化進程，強調該島脫離中國。但是這不會改變最終統一的結果，這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生更加痛苦。」
李光耀為什麼如此篤定？因為，統獨問題的糾葛已如附腳藤蔓綁住台灣實在太久了，讓台灣長期陷入內耗，一點一點地耗蝕了台灣的競爭力，讓台灣變成今天停滯不前、被世界邊緣化的艱難處境。從這一點來說，李光耀說的「更加痛苦」，已不是預言，而是進行中的殘酷現實。
小英接受13億人面試?
如果中國大陸人民認定台獨份子就是皇民化份子.不是自由民主主義份子.台灣在面對激烈的中國民族主義浪潮的軍力.一百個美國也保護不了
蔡正元FB:
今年是馬關條約簽訂120年.林佳龍要重建台中神社的鳥居.鳥居是日本人的牌坊.林佳龍説「讓鳥居重新站起來，重拾台中城市光榮感。」.
林佳龍是百分之百的台獨份子.推倒蔣公銅像以民國統治史為恥.樹立日本鳥居以日本殖民史為傲.並不令人訝異.但是林佳龍身上流著中國人先祖的血.卻拜著日本人先祖的神鬼.韓國的朴謹惠猛烈拆除日本歷史建築消除殖民差辱印記.和林佳龍崇拜皇民化恰成強烈對比.台灣不必像韓國那麼極端.但有也沒必要像林佳龍當日本的皇民那麼起勁.
更嚴重的是如果中國大陸人民認定台獨份子就是皇民化份子.不是自由民主主義份子.台灣在面對激烈的中國民族主義浪潮的軍力.一百個美國也保護不了.
千萬個林佳龍都會死無葬身之地.再多的日本鳥居都沒鳥用.
---
蔡正元在FB上對鳥居佳龍的批評是正確的
現在大陸許多人對台灣要求獨立的呼聲是抱持"理解"的態度.他們認為是因為大陸還不夠好加上歷史悲情因素才會有台獨思潮.台獨是追求民主自由人權的獨立.一旦大陸改善自身的缺點.台灣同胞還是願意回歸祖國的.
但一旦被大陸人民認為台獨根本是追求皇民化媚日.根本不認為自己是中華民族.不論大陸怎麼努力改善.台灣根本不可能願意統一.那大陸內部要求武統的聲音將會越來越高.
中共對台政策很大一部分是取決於民意.那到時:"台灣在面對激烈的中國民族主義浪潮的軍力.一百個美日也保護不了.千萬個林佳龍都會死無葬身之地.再多的日本鳥居都沒鳥用"
----------------------
小英要接受13億人面試?
===>獨派名嘴婉君馬上抓著此句不放.斷章取義見縫插針!
最常聽見的謬論就是:"習近平都沒有接受13億人面試.憑什麼要求台灣總統接受13億人面試??
我的回答:
大陸雖然不像我們是以一人一票西方式民主選出領導人.但他們不論是習近平或是中共政權在大陸的支持度非常高.大陸雖然封鎖網路.但人民在其他方面卻完全開放.包括出國旅遊到港台留學..所以你所辯稱是因為中國封閉洗腦支持度才高是不正確的.
我問過幾個來台灣的大陸友人.它們也認為中國目前還是應該一黨專政不適合台式民主.其中我聽到的一個原因就是:
"如果只有2300萬人民的台灣，在立院為了法案，就可大打出手，少數撂倒多數；那大陸13億人口也玩民粹政治的話，將變成軍閥割據。"
阿扁小馬都接受2300萬人面試考試.但民調支持度都超低.所以一人一票台式民主就很了不起?
結論:有亮麗的執政績效.人民滿意度高.在國際能抬頭挺胸.這才真正叫做通過人民面試!
中國共產黨打破了民主世界在經濟發展方面的壟斷。哈佛大學前校長薩默斯（Larry Summers）觀察到，美國每30年生活水平翻一番，而中國過去30年間每10年生活水平翻一番。中國的精英階層認為，他們的模式——共產黨緊密控制，以及穩定地選賢任能——比民主效率更高，更能避免僵局。中國領導人每十年左右換一屆，按照完成施政目標的能力選拔幹部。
(開明專制集體領導)
批評者們譴責政府用各種措施控制民意，無論是關押異議者或審查網絡言論。他們批得沒錯。不過，中國政府嚴密控制的決心反過來也證明了對民意的關切。同時，中國領導人有能力處理國家建設方面的重大問題，而這些問題可能困擾民主國家數十年。例如，中國僅用了兩年時間就實現2.4億農民享受養老保險——這要比美國公共養老保險體系的總人口多得多。
許多中國人願意在經濟發展的前提下忍受現行體制。2013年皮尤全球態度調查（Pew Survey of Global Attitudes）顯示，85%的中國人對本國發展方向“十分滿意”，而在美國這一數字僅為31%.....美國仍有大約4650萬民眾活在貧窮線底下，幾占美國總人口數的15％。更可怕的是，僅僅去年一年，還是有將近4800萬的民眾必須仰賴「糧食券」度日，創下1969年以來的新高紀錄。這就不說美國各州的基建荒廢、第四大城底特律宣告破產，乃至聯邦政府一度發不出薪水，只得關門的悲涼景況了。
然則，這一民主幻象，早在2009年，英國國家廣播公司針對國際所做民調即指出，西方有將近半數民眾紛紛質疑民主政治的可行性，甚至要求檢討資本主義。即便今年元月蓋洛普調查報告，全美民眾普遍厭惡政治和黨爭，其中聲稱支持民主黨的受訪者，僅居31％，較2008年下滑5％，而共和黨更是創下新低，只得到25％的支持度。
中共他們雖然是一黨專政.但對於人才的選拔有層層的審核評鑑篩選機制.基本上能當上領導人都是經過地方幾十年行政的歷練千錘百鍊絕對是菁英中的菁英.像台灣這樣當過一年悠遊卡公司董事長就要選首都市長或是當醫生幾十年後突然當首都市長的荒謬情景絕對不可能在對岸發生.
近日出現一段名為《領導人是怎樣煉成的》的動漫短片，引起熱議。
該段被認為「尺度很大」的5分多鐘短片中， 習近平 以卡通形像出現，以他的晉升之路為例介紹了中國領導人的選拔過程，同時與英美等國的領導人產生機制作出對比。
下為影片正確網址.強烈建議大家好好看一看!
https://www.youtube.com/watch?v=IiLUcE_2FSk
李光耀鄙視台灣所走的這一條西方民主道路，固執地堅守家父長式的威權體制，卻一直表現得比台灣亮眼。
我們對李光耀的評價揉合著自負與自卑，外表上總以民主自由維繫著那高貴的自負，目的卻是掩藏那由於節節掉落的競爭力而生出的自卑。但我們以站在西方價值的同一陣線，認定我們確切無誤地走在歷史正確的一方，我們不斷說服自己：李光耀的儒家信仰與這個信仰所綻放的光采，終究只能跟隨著他的殞落而曇花一現。
然而，我們依然十分清楚，我們吃足了「民主」帶來的無止境鬥爭的苦頭，台灣陷在焦灼無比的困境之中，民主不斷撕扯這個社會，國家失去了目標，只剩政客虛偽的謊言及經濟衰頹的指數。甚至，不只我們，老牌民主國家如美國、法國，都在慘烈地內鬥。
了解你們獨派的焦慮.因為對岸現在走的就是新加坡路線!
這些年，中國派了一批又一批官員和學者到新加坡考察和學習，打出了所謂「新加坡模式」。李凡說，在中國官方眼裡，「新加坡模式」是：經濟不斷發展， 人們安居樂業，是一個理想的和諧社會；有一個清廉的政府，不貪不腐；沒有民主，執政黨長期獨裁，反對派始終也贏不了政權；
2010年4月，到訪新加坡的中共中央組織部長李源潮，在新加坡國立大學致辭時說，中國把新加坡作為領導幹部海外培訓首選，是因為新加坡的發展經驗，對中國有特殊的借鑒作用。
他說：「新加坡發展中遇到的問題、矛盾，和正在探求的解決辦法，正是我們現在遇到或將要遇到的矛盾，我們現在需要用或探索將要用的辦法。」
最早招收中國官員的南洋理工大學，從1992年開始開辦1周至3個月的短期培訓班，以中文授課，內容包括經濟管理、企業管理和公共管理。至今受訓的已接近1萬人，分別來自中國各省及中央機關和央企。
鄧小平也曾提出向新加坡學習，尤其是如何在一黨獨大的前提下，建構清廉政府和法治社會。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
