《野武士周報試刊69》每周評論3
前言:真要追查台灣山河破碎的原凶,那是會把朝野絕大多數政客的老底都掀翻了。借氣象局人頭一用吧!有人代罪了,敷衍敷衍民忿,就算了!
上個世紀,和發現「相對論」的愛因斯坦,與詮釋「時間簡史」的史帝芬‧霍金齊名,發現「測不準原理」的量子物理宗師海森堡,臨終時在病榻上宣布,他要帶兩個問題去見上帝:廣義相對論和紊流(Turbulence ,大陸翻譯成湍流)。
海森堡说:「我真的相信祂對第一個問題(廣義相對論)會有答案」。但是,對於變幻難測的紊流,海森堡斷定,連上帝也無法精準預測。
紊流,正是大氣物理與流體力學中最玄秘的現象,誰也無法毫無誤差的掌握。正是紊流現象,在大氣物理中,颶風、颱風和龍捲風,都是紊流現象的實例,測不準,永遠考驗著科學家。
連上帝都測不準了,所以,科學界才會發展出曾經風靡一時的「混沌理論(Chaos)」,以及許多人喜歡引用的「蝴蝶效應(butterfly effect)」,這樣的觀點,也被經濟學所引用了。
如果地下有知的話,海森堡一定會後悔,他竟然沒有想到台灣,在台灣,不需要向上帝或媽祖請教,也不必找佛祖或菩薩開示,只要一些自稱是「氣象專家」的人物,或者是「官大就學問大」的政客,就一定能夠告訴海森堡,他們,都「測得準」紊流,對於颱風,他們都認為能夠「精確」掌握。
不是要替氣象局說話,連海森堡都無法解答的問題,在台灣,卻一股腦地要求氣象局要「準確無誤」預測,無視國際上科技依然根本無法「準確」預測的真實,在大自然的尺度中,光一個一%誤差,就是數百公里,誰能說得準?
更何況,預報雨量,更是全球氣象界尚不敢普遍實施的高難度挑戰,就算預報,精準度更是低於五十%以下,這些資料在自然科學的期刊中都隨手可得。
問題是,自稱是「氣象專家」的人物,或者是「官大就學問大」的政客卻絕對要忽視這些科學界中的常識,他們就是非要立刻指責氣象局,反正都是一些大氣物理的小工程師,都是一些低階的小公務員,「借人頭一用」,以安民怨與民忿。
為什麼非要借氣象局「人頭」一用?因為,不能、更不敢徹查下去啊!
真查下去,那些濫墾、濫建的執照是誰發的?
真查下去,那些河川裡亂挖的沙石、造成橋粱地基掏空,是誰幹的?
真查下去,這些破壞水土、竊占土地的惡徒,是哪個黨的樁腳、是哪個縣長的好友、是哪個立委的親戚、是哪個黑道大哥的小舅子‧‧‧都要一一被掀出來,達官顯貴們,會搬石頭砸自己腳,哪能真正去查嗎?
不要騙人民百姓說要和地方派系與黑金開戰了,請問,不分朝野、不論藍綠,有哪一個政客、官員、民代真敢站出來,無愧地對天發誓,他,絕對沒有和地方派系與黑金沾上邊。
真要追查台灣山河破碎的原凶,那是會把朝野絕大多數政客的老底都掀翻了。這才叫「動搖官本」啊!還是應付一下,借氣象局人頭一用吧!反正,有人代罪了,斬幾個小公務員敷衍敷衍民忿,就算了!
難怪,有人會說,看到台灣這些自稱的「氣象專家」與「官大學問就大」政客的奸巧與推諉,上帝若降臨台灣,真的也會瘋狂啊‧‧‧
《相關文章》馬英九政府周年建言系列
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
《國民黨之先贏後敗》
《群龍無首,大吉》
《唱歌吧!新年加油》
============================

限會員,要發表迴響,請先登入
- 14樓. 魔師帆正東2009/08/12 08:59氣象局‧‧‧代罪羔羊
‧
找氣象局開刀 → 現代的官場現形記。
>>>
引用好文章:「名嘴 名士 名翅,無奈的負擔」
魔師傲神州:「聯電 聯詠 聯相,魔師通通愛」
@
魔師 支持 黎建南 老大!名嘴要有菩薩心腸,也要有霹靂
手段。-
對付陳聰明這種人,不用太客氣啦!
魔師 為 黎老大 加油!
=
雨不在多,有龍則靈;監督官員,名嘴最行。斯是節目,深得民心。
開砲打聰明,建南有準星;
陳赴新同樂,黎言皆實情。
可以揭弊案、益人群。
無政府之官僚,無民代之私情。
降妖金剛杵、濟弱甘露瓶
魔師云:「何錯之有?」
要相信老母娘是唯一正法 - 13樓.2009/08/12 07:44民主的好處!?
野武士敘述的就是"民主"的"好處"!-----大事化小事 小事化無事
只不過小事化不了 只好花錢了事!大事化不了 就弄的人民希哩呼嚕的搞不清楚 在找個人頂罪就好了!
最重要的是 過兩天"雨過天晴" 世界又太平了!"民主"真是好樣的!
- 12樓. 路人Juno2009/08/11 23:01氣象不需專業,任何人都可以來氣象局工作?
荀子:
幹不好,誰做不好就下台,這就是責任政治,沒有什麼借人頭這種鬼話的。
=======
如果你要求氣象局的人做全世界的氣象局做不到的事,做不好就下台,不消三五年你會發現全台灣除了已經下過台的氣象局長以外,只剩大一註冊才一個月的大氣科學系學生。
然後呢? 高薪聘請外國氣象人才並要求他們放棄外國國籍? 還是氣象不需專業,任何人都可以來氣象局工作?
- 11樓. GW Charles2009/08/11 20:13同感
既然該查的該辦的都是 " 自己人 " 動不了也不願意動 , 那氣象局人員自己就認栽吧 , 反正關了都還可以回頭當官只是換個單位 , 就算一時丟個職務也沒啥影響才對 !
To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved. - 10樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2009/08/11 15:22氣象局不借人頭 將滅九族 水利署借頭頂罪 彈劾不動
典型的官場現形記, 厚黑學大競賽,
結果是:
笑罵由他,官官相護,
自娛不斷,始終如一.水利署長:所有責任我願承擔
莫拉克颱風造成嚴重災情,總統馬英九點名經濟部水利署應負責任,水利署長陳伸賢昨天表示,「所有責任我願承擔。」
【2009/08/11 聯合報】@ http://udn.后豐斷橋事件 水利署長陳伸賢遭彈劾
首頁 > 本署簡介 > 認識首長 > 署長簡介http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=11710&CtNode=1915投千億治水,何以南台灣仍成水鄉?
【聯合報╱社論】 2009.08.11
其一,只強調建設,卻輕忽保養。其二,治水體系呈現「強政治、弱行政」。但要如何解決國家建設導致的水文破壞,水利署有發言權嗎?
馬總統和劉揆都在巡視途中受阻;
可見,權位再高然而資訊依舊不足,無助於指揮大局。那麼,為何不讓更專業的人來指揮救災?
如果胸中沒有國土總體規劃的見識,沒有惜民愛物的襟懷,沒有敬畏天地的精神,不可能做好治水大業。
挨總統修理雨量預報不準 氣象局長親上火線:同仁盡力了(2009/08/10 1
http://www.nownews.com/2009/08/10/91-2489676.htm氣象局長竟然由地震專業來當,跌破一堆眼鏡,未來生態上也將有所變化。
http://blog.xuite.net/weather.peng/news/25663156今明天氣 中央氣象局 http://www.cwb.gov.tw/
- 9樓. 啥啊?2009/08/11 13:06CNN 個屁
樓下下的沒有理工知識,就該乖乖閉嘴。任何一個有點基礎知識,又有邏輯頭腦的人,都知道你這種論點錯在那裡。
水汽凝結跟 supercooling 有關。如果你知道怎麼算這個東西在氣象尺度凝結的機率(別忘記地形、地物也會影響),你可以現在就買一張去瑞典的頭等艙機票跟一套最貴的西裝。因為你會去的。 - 8樓. 說好的高空彈跳呢?2009/08/11 13:01政治責任?
好啊! 你去問南部的縣市長!
中央氣象局四小時一報, 到 8/7 已經上修到 1400mm 的降雨, 這還不夠嚴重? 這半年的雨量耶! 馬的, 到現在還在講 CNN, 他根本就沒講什麼屁, 抓個"超級颱風"就在鬼叫! 怎麼, 非得要喊個錯的超級颱風才叫有政治責任? 這什麼鬼啊!
淹水是 8/8 日早上, 土石流是 8/8 日下午, 8/7 就發佈撤離命令, 有人聽嗎? 你要找政治責任? 別往中央氣象局的頭上找!
- 7樓. 筍子2009/08/11 12:45誰做不好就下台,這就是責任政治。
那麼何以美國的CNN都強調這個颱風很嚴重呢? 甚至於一小時報了3次之多。CNN是商業電視台,它們的資料想必是花錢買的。何以氣象局每年花了人民納稅錢,買了那麼多的新式儀器,又養了那麼多的氣象專家,如果測得不如20000公里以外的商業電視台準,那麼要這樣的氣象局有何用呢?曹操是多麼能幹厲害的角色,現在的政壇有任何人可以比嗎?三國演義是小說家言,版主想亂套嗎?幹不好,誰做不好就下台,這就是責任政治,沒有什麼借人頭這種鬼話的。至於馬劉做不好,人民可以用選票在年底讓他們知道。
6樓. alufa2009/08/11 12:23該死
氣象局讓楊縣長沒辦法精確預估災情,以致滯留國外,
甲仙鄉數百具屍體,還不夠抵氣象局的人頭嗎?
5樓. 人頭2009/08/11 11:30就拿你的去用吧
專業在台灣 不值個屁
偏偏媒體裡遍見把屁當專業
痛苦啊













