01] 為什麼父親就得將財富傳繼給兒女?
02] 衝突往往無可避免;化解,不僅需要耐心更需要智慧。
03] 凡事都有個代價,有個因果;捨不得就得不得,捨得了就能
得。其實,若悟的更透徹,捨非得,得亦非捨。
04] 如果沒有人文智慧及相當的知識相佐,那麼,異族通婚代表
的將是文化的衝突。
05] 父親賺錢的能力,是無能遺傳下一代的;傑出的父親,可能
有一個平庸的下一代。
06] 其實,機會都在眼前,都在當下;有見識者知道機會都在,
只是 timing 的考慮而已。
07] 夾在蠻橫的母親與無助妻子間的男人往往是無力與無奈的;
困處傳統與現代間,一個台灣男人能做的真的不很多。
08] 而很多事情的處理原則,分析到最底層,往往與金錢無觀;
與當事人、涉事人的人文修養、人生智慧有關。
09] 很多事情惟有置身其中時,方能真正知曉個中原委,也惟有
如此之後,方能懂得衣帶漸緩為何終能不悔;所謂飲水冷暖
自知,除了表層意思,更是隱含了此意。
10] 金錢本質是中性的,是財富擁有者讓金錢變質的;當財富太
多時,金錢就可能開始蛻變成毒藥了。當貪婪開始出現心頭
時,財富就已然過多了;而貪婪之後的代價,往往是健康、
自由或親情的喪失。
11] 當李白說「千金散盡還復來」,當然指的是種人生觀的豁
達。但當我們說「千金散盡還復來」時,表面是指錢財的
來與去,究實指的是聚取千金的能力,與擁有寬宏的人文
修為;有了這兩種能力,千金當然就能「還,復來」。
12] 一個富有但卻無等同智慧與耐心,來讓兒女瞭解金錢價值的
父親;那麼,父親的財富將是兒女的原罪。說兒女有原罪,
是父親把責任丟給兒女承擔;說無等同智慧與耐心,是
父親扛負起責任。將財富傳承給那樣的兒女,父親不僅愚
蠢,更是等同親手扼殺後代。
- 2樓. 承啟人2006/06/20 20:34同意你的說法 謝謝你 B
"01] 異族通婚代表的是文化的衝突。
B 不全然同意!因人不同也可能是蜜合...."
B:
同意你的說法 謝謝
所以做了修正:
"01] 如果沒有人文智慧及相當的知識相佐,那麼,異族通婚代表的將是文化的衝突。 "
- 1樓. B2006/06/20 14:48














