今天看到這樣的報導：

 

檢轟黃世銘社會亂源（註1）

 

【張欽╱台北報導】台北地院審理檢察總長黃世銘洩密案，昨辯論終結，檢方火力全開，痛批黃辦案不擇手段，造成社會動盪，成為社會亂源，建請處以適當之刑，黃世銘則回擊北檢沒讓他有說明機會就起訴，違反程序正義，全案下月21日宣判，亦即黃世銘總長任期屆滿前，判決結果將出爐。

庭訊一開始，檢察官梁光宗劈頭說，被告是身為檢察官龍頭的總長，令他心情沈重，梁強調，全案是檢察官合法執行公權力的界限之爭，「但絕對權利使人絕對腐化，不容許不擇手段辦案」，甚至以「執法者不應恣意曲解法律，以個人喜惡創設立法，成為社會亂源」，暗批黃製造社會動盪。 檢察官江貞諭接著批黃，自創「實質偵查終結」名詞，並質疑「難道特偵組結案不用製作書類，說了就算嗎？」

同樣的，今天台大新研所彭文正教授也有一篇文章：

這樣的檢察總長太可怕（註2）

彭教授是第一屆檢察官評鑑委員會委員兼發言人，他指出檢察總長黃世銘的十個可怕之處。其中前三個是：

 

（一）濫權監聽：黃世銘領導特偵組借監聽陳榮和案之名，違法濫權監聽與陳榮和案無關之人士多達數十人，連小孩也不放過，事後託詞狡辯，毫無悔意，侵害人權，作威作福，莫此為甚。

 

（二）違法公開監聽譯文：黃世銘指示特偵組召開記者會，將監察對象與他人電話內容之通訊監察譯文，附載於新聞稿內，並上傳於官方網站首頁，違反通訊保障及監察法。

 

（三）洩密：在偵查未結案之前，黃世銘竟因急於整肅長官曾勇夫部長而見獵心喜，攜帶監聽所得及訊問筆錄內容，於颱風夜漏夜直奔官邸向總統做專案報告，視司法與政治之分際如無物。

 

黃世銘案是台灣司法史的恥辱。試問：

 

全世界有那個國家的檢察總長被起訴，還可能不下台，還可以運用檢察總長的權力在為自己個人被告搜集証據、發佈新聞、反擊反對者？

 

全世界有那個民主國家的檢察單位敢違法監聽國會總機，敢違法監聽國會議長？

 

彭文正教授調查過黃世銘，他舉的黃世銘的十個違法濫權的可怕之處，有一、兩個就值得彈劾了，何況是十個？

 

監察院長王建瑄最近說：監察院長只蓋章吃飯（註3）。

 

只是蓋章吃飯嗎？不，監察院長還可以在監察總長濫權被檢方調查而為他送花，為黃世銘背書，間接地為黃世銘在監察院的彈劾案關說。

 

不錯，柯建銘要王金平關說司法，然而特偵組認定這不涉及刑責而簽結，所謂關說司法案，這就必須在立法院的紀律委員會解決，國民黨立院黨團可以動員處理。不這樣辦理，是國民黨主席的失職。

 

然而對黃世銘的違法濫權監聽和洩密而不處理，做為總統裝聾作啞，而且暗中設法迴護，這是以政治考慮在霸凌司法和監察。

 

檢察總長被起訴，已經無法領導全國檢察官。檢察總長被公訴檢察官說是社會亂源，還不能知所進退，這是台灣司法史的恥辱。

 

 

 

註1：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140208/35627566/檢轟黃世銘社會亂源

 

註2：http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/8/today-o8.htm

 

註3：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140206/35622676/王建煊：監察院長只蓋章吃飯

 

相關文章：

 

監察院，非常怪異的存在！

黃世銘的政治性格

王如玄的「忍」很久

立法院怎麼處分柯建銘？

台灣版世說新語---王建煊居功厥偉

這是豬哥亮的笑劇才有的情節---關說連續劇

 監聽與竊聽

司法的世紀醜聞

黃世銘記者招待會的幾個疑問