今天看到一則新聞：

監察院長王建煊25日透露，他在本月7日以「小市民」的身分送花給檢察總長黃世銘。他透過太太蘇法昭，送出一個花籃，卡片上署名「不信公平正義喚不回」，為最近揭發關說案，卻受到委曲的黃世銘加油打氣，但花籃卻被退了回來。

王建煊說，黃世銘因婉拒各界送花，沒有收花，所以也沒有收王建煊的花籃。不過，黃世銘後來還是打了電話給蘇法昭，表達謝意。王建煊很感慨的說，司法關說的人成為英雄，但打擊司法關說的人，反而成了狗熊，這是什麼公平正義呢？（註1）

所謂「九月政爭」好像很嚴肅，其實一點也不。因為官員們的賣力演出，這樣的連續劇，笑料十足，高潮迭起，不知誰這麼高明，可以寫出這樣精彩的劇本，而且演出者，合作無間！

馬英九說王金平的『關說』，是「司法史上最恥辱的一天」。因此他在國民黨考紀會開會討論王金平的黨紀處分前的一個小時，開記者招待會，公然說如果不對王金平開除黨籍，無法對黨員交待，並在考紀會灑淚督陣。換句話說，馬英九是用比「關說」更嚴重的「施壓」方法，來懲罰別人「關說」。自己是「大是」，別人是「大非」。

同樣的，法務部長曾勇夫因司法關說案下台，從事情爆發到下台，前後只有六小時，非常戲劇化。他從來沒有承認過關說高檢檢察長及承辦檢察官，而且也沒有直接証據証明他關說屬下檢察長或檢察官。而檢察總長黃世銘因違法監聽及洩密在地檢署成為被告。新的法務部長羅瑩雪卻公開說，她認為黃世銘和特偵組「沒有犯罪故意」。她並且用一個沒有法律依據的調查小組來替她背書。這不是以長官的身分對職司黃世銘等人個案的地檢署檢察官關說，什麼才是關說？

沒有証據証明關說的前法務部長曾勇夫下台了，公開關說黃世銘在地檢署的洩密和違法監聽案件的羅瑩雪卻老神在在地說在做她的官，並且像開發國家的法務部長，說她沒有隱私，不怕監聽。

同樣的，黃世銘被移送監察院，馬上又有監察院長王建煊跳出來，對黃世銘送花籃。監察委員雖然獨立辦案，但是黃世銘是被調查者，王建煊身為監察院長卻對他送花籃，如果這不是關說，什麼是關說？如果說獨立辦案就不是關說，那麼檢察官也是獨立辦案，何以法務部長的疑似關說，法務部長曾勇夫要下台呢？

法官也是獨立辦案，如果法官辦案中，法院院長「以個人身份」公然送花籃給被告，並對被告在這個案中的英勇行為打氣，你認為這個院長有關說嗎？

我們官場是否覺得我們升斗小民薪資退回十六年前，房子買不起，小孩不敢生，生活太沈悶了，就演一齣笑劇給我們解悶？

這種關說笑話，和胡瓜、吳宗憲講的笑話太像了。不，胡瓜和吳宗憲講的笑話，都沒有這麼好笑，或許只有豬哥亮表演的笑劇，可堪比擬吧！

註1：全文網址: 王建煊送花籃力挺 黃世銘婉謝 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8253135.shtml#ixzz2iqM9uDgV
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->