據說,如今在台灣,「看見」是很夯、可以賣很多錢的動詞。
比如,把「看見台灣」拍成記錄片,票房嚇嚇叫,營收已逾新台幣1億2000萬。樂了導演和片商,苦了變成箭靶的清境老榮民。昔年兩蔣一聲令下,他們上山墾荒,為台灣經濟賣命,為水果出口掙外匯,如今搖身一變,淪為台灣美麗山林殺手,真是情何以堪。
再比如,「看見建中」,看見什麼?
問題在於這所明星高中的校長陳偉泓,可能不知道,也可能忘記陳為廷正在吃官司,罪名是「妨害公務」和「公然侮辱」。
甚至,陳校長或許更不知道,即便陳為廷也是在模仿。推源溯始,在回教世界,對人丟鞋是一種非常嚴重的羞辱行為,因為鞋子是穿在腳下的,敢以之丟人,視為不共戴天之仇,是煽動仇恨罪。
更何況,「天龍國」這一名詞,多年來在台灣,一直都是民進黨和台獨歧視外來族群、外省民眾的「獨特用語」。
如果這所班級的老師和校長,不知「天龍國」和「丟鞋」的來源和意涵,他們沒資格為人師表;如果知道了,還縱容和鼓勵學生用這種低劣的模仿行為,在校慶上以羞辱自己的前期學長和國家元首為樂,更是罪加一等。
不要以為我的指控是無的放矢,底下是陳校長當天的得意告白。
「建中生能動能靜,清楚知道在什麼場合,該做什麼事,期勉學生能成為兼具人文科學專業與公民素養的博雅建中人。」
現在,請這所明星高中的師生告訴我們,校慶是何種場合,「用岐視語言和行為羞辱馬總統」,莫非是「該做的事」?
打開天窗說亮話吧,如此幼稚舉動,非關言論自由範疇。建中讓我們看見的是,在校慶上公然煽動族群歧視和仇恨。這種行為倘若置諸英美社會,校長和該班老師立刻就得滾蛋,絕無二話。
當知言論自由,在歐美國家從來不是漫無邊際。例如上世紀著作等身的英國哲學家羅素,終其一生,都為了反戰、反徵兵的激情言論,不但被英國政府抓進牢,更在美國被法官痛斥為破壞社會秩序和良善道德的野蠻人。
這些史實,建中師長有教育學生過嗎?
事實上,對總統和政府官員丟鞋,不是不能討論,更是為人師表可加運用的機會教育,可以用來教學生民主法治的分野,培養學生的理性思維,告訴他們情緒失控、語言傲慢、肢體衝撞,永遠解決不了政治爭議,只有禽獸才會這麼幹。
很不幸的是,建中的陳校長即便無意鼓勵學生效仿禽獸,卻也是在期許他們向「政治正確」和社會媚俗風氣看齊。
更可惡的是,人在現場的北市教育局長林奕華非但不予譴責‧還講盡門面話,鼓勵學生「具備獨立思考能力,多關心社會重大議題」。荒不荒唐?
這就讓人不得不問,倘若建中在校慶集會上羞辱的是市長郝龍斌,而非馬英九,她的這番「嘉勉」能講得出口嗎,會不會臉上三條線的震怒而去?
足見有如此的教育局,如此的建中校長和老師,有誰可以向我們保證,在他們教導下的高中生,幾年之後不會變成台灣社會的米蟲和啃老族?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 55樓. 水 羚2013/12/11 21:48失落的道德
銀大哥晚安
臺灣社會的善已被政治人物破壞殆盡,臺灣的教育讓不懂教育的人來管理,學生失去國際競爭潛力的舞臺,學校不教學生如何培養及擁有寬廣的人生觀與遠見,只教學生膚淺幼稚的整人遊戲,在國外是絕對不會做出如此無禮及無聊的表演,由此可見臺灣未來將很快的被邊緣化,無法走出國際的潮流,水羚認為銀大哥當教育局長應該是很適合的人選,因為您是一位嚴謹有智慧有遠見的學者
吾老矣,謝謝您。 銀正雄 於 2013/12/13 07:27回覆 - 54樓. 患得患失2013/12/10 19:58
藍駁蘇:老調重彈 不符事實 http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201312090430&q=%e5%9c%8b%e6%b0%91%e9%bb%a8
告洋狀,丟臉丟大了
- 53樓. 患得患失2013/12/10 19:48
- 52樓. chan122013/12/10 16:57現在想到,在中華民國在一九九零年代開始面臨西化及現代化的時候,那些混球把「現代化」轉向「本土化」
- 51樓. chan122013/12/10 15:23其實那些人跟「網民」來來去去都是同一批人,如果被「網路」牽住走,那就慘了不在話下。 銀正雄 於 2013/12/10 16:23回覆
- 50樓. 顯貴權要2013/12/10 14:56高中設有教官是正確的
現在高中就差沒有色情泛濫與吸毒
教官制度的存在確實是發揮了相當的作用,應該更加組織運作,訓練好的教官人才,輔導師生。
誰說沒有?說不定哪天就爆出來了。 銀正雄 於 2013/12/10 16:21回覆 - 49樓. chan122013/12/10 14:01現在台灣差不多在一個沉迷沉思在意識形態當中的年代,人們依賴「媒體」丶「網路」思考,失去自己的思考與判斷
- 48樓. A.L.2013/12/10 13:21
今年的 10/10, 我和筱蒨等在國父紀念館製作我們10/12活動需要的標語牌, 一位夥伴帶了她家的狗狗來, 旁邊其他練習各自學校活動的學生看了那隻狗好玩, 好幾個學生過來和狗玩, 其中有幾個學生對著狗叫教官, 我聽了覺得很奇怪, 事後還特別搞清楚那隻狗確實不叫做"教官", 所以那些學生對著狗叫教官, 可能是平常就以此為樂, 自以為幽默好玩, 實際上這根本就是侮辱教官.
當時沒機會再糾正那幾個學生. 可是這件事我到現在沒忘記, 想起我以前在學校時受過很多教官的照顧, 心裡感覺很感慨. 看到幾天前這則建中的新聞, 這種深層的感慨更是排山倒海而來, 若是當面看到這個建中校長我應該會忍不住直接責問他, 身為校長凡事不知思辨, 不能教導正確觀念給下一代, 實是有誤職守, 誤人子弟.
抱歉,今天外出,請諒。 銀正雄 於 2013/12/10 16:20回覆 - 47樓. chan122013/12/10 13:00那些人老是說「現代主義」,現代應該是開放吧,而不是淫穢、粗之鄙之陋之賤之吧
- 46樓. chan122013/12/10 12:46媒體長期麻痺大眾的視聽,有些事情都分不清楚了