彭思遠先生是國家政策研究基金會的助理研究員，今年11月30日在《中國時報》發表〈出口與訂單不同調的警訊〉，開宗明義指出：

「10月分外銷訂單意外優於預期，連續4個月開出紅盤，先進國家消費穩健，全球經濟上揚的趨勢抵定，著實讓出口鬆了一口氣，不過國內反應極為冷淡，而主計總處更已表示29日確定會下修經濟預測，經濟與訂單的不同調，反映出了政策的缺漏。」

為什麼會造成此一現象？彭先生如是認為：

「從年成長率的走勢圖來看，出口及外銷訂單亦步亦趨，轉折時點、方向及年增率波動幅度均相差無幾，外銷訂單的代表性無庸置疑。但金額差距卻愈來愈明顯，1990年整年外銷訂單的金額只比出口多出了28億美元，2000年增加到148億美元，到了2012年更爆增至1398億美元，占該年度出口總額的46%，值得注意的是，2000年以來差距擴大的速度令人心驚。」

然則，所謂的「政策缺漏」與「令人心驚」，歸根結柢還是在於產業的外移，但原因並非出在2010年生效的ECFA，以及兩岸經貿合作，而是「勞動、資源成本、競爭力、市場」等因素。

平心而論，這是彭先生心存厚道所採用的隱筆、曲筆書寫技巧，所不忍於直言者，無疑為「勞動力下滑、國家資源耗費、成本上漲、競爭力每下愈況、市場規模的萎縮」。

進而言之，造成這些負面到讓臺灣企業深感「不出走，就死亡」的威脅，以致「約有52.9%外銷訂單是在國外生產」的現象，表面固為個體經濟的趨力，但毋寧為台灣社會過去十多年的拼經濟，其實只出一張嘴。

對彼而言，生產行銷彷彿企業責無旁貸，不關自己事。結果在媒體日益民粹化的興風作浪下，有誰不感到全民都在拼政治，而且非拼到不是綠死就是藍亡不可？

畢竟政局動盪不安，政治不確定，正是最易造成市場恐慌的殺手，資本家基於避險所需的抽手避禍。尤有甚者，王柯司法關說的直接導致國會全面腐敗、司法機關的束手向這兩個貪贓枉法之權貴投降，以致兩岸服貿協議宛如無限期擱置，對於台灣當下和未來的競爭力，只會出現雪上加霜的惡果。

復次，談到該文指出的勞動成本上漲，以及「企業獲利不差，但卻未能反映在人民所得上」，必須兩說。

一者正是因為李登輝執政以降這二十多年，表面師法歐洲福利國家，但實則「左得太過」，以致面對金融風暴後的微利年代，沒有哪個資本家在評估和衡量資本利得時，吃得消員工的龐大勞保開支，還有屬於潛規則被迫樂捐的各種政治獻金。

例如郭台銘的鴻海科技家族，能受得了總計上百萬員工的先行提繳勞保費用嗎？他不遷廠工資相對低廉的大陸內地，就只能面對被蘋果公司淘汰出合作夥伴一途。

至於物價的波動，彭文亦未涉及國際匯率的失衡，卻也是造成人民對實質所得無感的主要原因。殊不知這也正是台灣就業率始終萎靡不振的原因之一。

弔詭的是，根據今年5月主計總處公布台灣尼特族，高達47萬2000人，佔20至30多歲年齡層總人口10%左右。但這批自恃高學歷、不願屈就於職場、寧可靠父母養的「啃老族」，卻又有著「滑世代」的另一種身份，一旦血拼起愛瘋或智慧型手機，簡直拿錢不當錢用。

不獨如此，倘依媒體日昨報導的數位消費商機，產值近千億，人口在今年第二季多達1204萬。如果台灣真的很貧窮，窮到民不聊生，則這筆天文消費數字來源，莫非民眾都在搶銀行？這就不提今年汽車展、旅遊展會場上的萬頭攅動，讓商家荷包滿滿。

凡此相互矛盾，一方面說明台灣人不肯居安思危，消費無度，一方面又被政媒相率媚俗和民粹化，耍得昏頭昏腦。自此所謂的「拼經濟」，其實只出一張嘴，家庭讓尼特族坐吃山空，社會無視王柯正在葬送國家命脈。然則一旦出口下滑，訂單又不同步調，GDP年增率當然難以保2，竟降為1.74，有何可吃驚之處？

●    註：彭思遠先生原文，詳見

http://www.chinatimes.com/newspapers/20131130000948-260109